Неожиданно у читателей возникли вопросы, связанные с некоторым недопониманием устройства проекта СуперИнвестор.Ru. Похоже, пришла пора напомнить, что где лежит и с чем это едят, тем более, что к нам постоянно присоединяются новые подписчики и постоянные посетители, а с прошлой подобной заметки прошло уже много времени.

Прочитав текст ниже, вы узнаете, что такое Интернет-журнал СуперИнвестор.Ru, Перехват, Лучшие экономические блоги и Клуб начинающих инвесторов, и как на всё это подписаться по RSS или по почте.

Итак, представляем полный список возможностей проекта СуперИнвестор.Ru для читателей. Вполне вероятно, что некоторые из них станут для вас новостью.

Читайте дальше >>

---

---

Максим Чернега, специально для СуперИнвестор.Ru

Успешность ведения бизнеса зачастую в существенной степени зависит от репутации компании. Стоит один раз поставить на свой безупречный деловой костюм жирное (например, нефтяное) пятно — и отмываться будешь долго и дорого. Но если ту же BP забота о репутации заставляет тратить миллиарды долларов на исправление ошибок, то АвтоВАЗ такие «глупости» совершенно не волнуют. Впрочем, на прошедшей неделе репутационные издержки понесли многие компании. Об этом — в нашем традиционном обзоре прессы.

Не успели в BP на прошлой неделе похвастаться ликвидацией утечки на аварийной скважине в Мексиканском заливе, как тут же появились новые проблемы: то ли купол треснул, то ли что-то где-то подтекает. Видимо, в BP забыли о старой русской поговорке, у которой наверняка есть аналоги в других языках и культурах: «Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь».

Тем временем руководство BP, которое вот-вот должно поменять с Тони Хейворда на Роберта Дадли (старый знакомый из ТНК-BP!), множит количество активов, которые решено продать для пополнения казны компании. Большинство активов, попадающих под распродажу, находится в Северной Америке. Судя по всему, британские нефтяники понимают, что администрация Барака Обамы спокойно работать им не даст.

Читайте дальше >>

Виртуальный среднесрочный инвестиционный портфель, который я веду при помощи сервиса Fincake.ru, за 10 дней, прошедших после предыдущего обзора, «потяжелел» почти на 23 тыс. рублей или на 2,1%. Индекс ММВБ за это время прибавил чуть меньше 1%. На этот раз в пользу портфеля сработало несколько факторов.

Во-первых, наконец-то, начала расти в цене Система-Галс. Эти акции раньше затоптали со страшной силой: с привычного уровня более 1000 руб. за акцию они рухнули до 659 руб. К счастью, нашёлся покупатель, который решил, что это неправильно, и довёл цену до 820 руб. Это пока ниже нашей средней цены покупки 883 руб., но уже намного лучше, чем было. За 10 дней эта бумага принесла в портфель более 12,5 тыс. рублей.

На втором месте по доходности в портфеле акции холдинга МРСК (+6,7 тыс. руб.). Я о нём писал, повторяться не буду. После очень серьёзных потерь эти бумаги навёрстывают упущенное и растут заметно быстрее рынка. Фундаментально бумага сильная, ей ещё расти и расти — главное, чтобы правительство не принимало очередные «гениальные» решения. И наконец определилось с реформой отрасли.

Читайте дальше >>

Российские компании и банки обычно с большим удовольствием рассказывают о своих расходах на благотворительность. Всегда можно узнать о перечислениях денег в тот или иной фонд или о том, какие артисты и художники получили поддержку. Особенно корпорации любят показывать фотографии счастливых детей, которым добрые дяди и тёти привезли игрушки. Дети и собаки хорошо «продаются», т.е. вызывают максимально положительную реакцию у зрителя — это вам скажет любой рекламщик.

Этическая сторона рекламы на благотворительности (а широкое оповещение публики о своих «социальных» расходах — это, конечно, реклама) довольно сомнительна. Зачем кричать на весь мир о том, что такая-то компания или такой-то банк «за свой счёт» (это обязательно подчёркивается в пресс-релизах) купил памперсы или дал денег оркестру? Если эти расходы необходимо указать в отчётности, то напиши о них в годовом отчёте, который всё равно никто, кроме аналитиков и журналистов не читает. Причём здесь корпоративный сайт или пресс-конференция?

Единственным нециничным доводом в пользу оповещения о благотворительных акциях можно считать то, что такие сообщения «подают пример» другим компаниям. Мол, сидят некие дремучие люди в какой-нибудь мега-корпорации, и не знают, что, оказывается, можно заниматься благотворительностью. А тут конкуренты выпускают пресс-релиз о своей доброте. И первые товарищи, внезапно прозрев, хлопают себя по лбу и бросаются с мешком денег в ближайший детский дом или концертный зал. Как-то не верю я в такую историю. Возможность пожертвовать деньги на благое дело — не ноу-хау, все прекрасно понимают, что это можно делать, и при минимальных усилиях могут узнать, как именно.

Но благотворительный пиар — не единственный вопрос, ставящий под сомнение социальную деятельность компаний и банков. Более интересно, имеют ли они моральное право вообще заниматься благотворительностью.

Читать заметку полностью

Источник: Money Week

Автор текста – Angus MacDonald (Ангус МакДоналд), предприниматель и инвестор шотландского происхождения, продавший в 2007 г. свою долю в весьма популярном в лондонском Сити журнале Financial News издательскому конгломерату Dow Jones. Кроме того, он известен развитием и продажей интернет-сервиса eFinancialCareers.com. Полученные от выхода из бизнесов миллионы фунтов он решил использовать для сверх-долгосрочных инвестиций.

Продав свой издательский бизнес в 2007 году, я очень хотел инвестировать в секторы экономики, которые бы показали активный рост через 10-20 лет. Вместо формирования обычного портфеля перспективных акций, я желал обладать значительной долей в капитале некоторых компаний и влиять на стратегии их развития. В таких областях, как страхование или разработка софта, я был некомпетентен. Ресторанно-гостинничный и текстильный бизнесы Соединённого Королевства находились в тот момент в упадке, а некоторые другие сферы не соответствовали моей «весовой категории» (например, добыча нефти или ядерная энергетика).

В конце концов, я выделил секторы, в которых ожидается быстрый рост — именно в тех областях, где я был способен использовать свой капитал для создания доходного бизнеса. Я также хотел инвестировать основную часть своих денег в долгосрочные активы, которые бы неуклонно росли в цене, не нуждались в постоянном контроле и обладали высокой степенью надёжности.

Читайте дальше >>

Перехват: >>

Новости партнёров