Мастер-класс для Ведомостей

Опубликовано 17 июля 2009 в Ликбез, Экономика 

В предыдущей заметке с подобным названием я отметил, насколько сильны бывают ложные стереотипы. Даже у журналистов. Даже у «профильных» журналистов из ведущих изданий, которые на своей теме съели не одну собаку с не одним пудом соли. Если в большинстве случаев такие ложные стереотипы можно вовремя «засечь» и не пропустить в статью (это признак хорошего редактора), то иногда сами понятия, с которыми связаны эти стереотипы, изначально заставляют вас неправильно думать. Автору просто в голову не придёт усомниться в своих словах. Сейчас объясню на очень любопытном примере, а заодно покажу, как российская статистика совершенно честно врёт по поводу очень важных показателей.



Подайте бракоделам!

Заметка Дмитрия Казьмина «Спасти моногорода» в Ведомостях состоит из двух частей. Первая — рассказ о событии. Профсоюз работников АвтоВАЗа попросил нас с вами компенсировать сотрудникам завода их потери из-за неполной занятости. Мол, пусть граждане России вынут из своих кошельков мятые рубли и скинутся, чтобы работающие неполный день производители гробов на колёсах получали полную зарплату. Автор заметки, конечно, так не пишет, он нейтрален (да и, честно говоря, вряд ли понимает, что просьба заключается именно в этом). Но если бы проблема была только в недогадливости журналиста, то я бы не обратил внимание на статью — мало ли слабых журналистов в Ведомостях.

Вторая часть заметки — гипотетические рассуждения автора, мысленно переносящего практику такой компенсации на всю страну. Типа, если выплатить из бюджета «выпавшие доходы» всем частично занятым, то сумма будет ой-ой-ой какая большая. Автор пытается использовать сразу два не подвластных ему инструмента — статистику и логику. Тут-то и кроется главная проблема.

Сначала замечу «на полях», что Дмитрий Казьмин пропустил забавный момент. Работники АвтоВАЗа в среднем получали до кризиса примерно на 15-20% больше, чем средние россияне. При этом они почему-то не стремились делиться своими нетрудовыми доходами (производство металлолома трудом назвать сложно) с согражданами. А теперь вот, получается, припёрло.

Гугл и калькулятор

Ну да ладно, переходим к главному блюду. Автор заметки вспоминает школьный курс математики, шерстит поисковики и заходит на сайт Госкомстата. В итоге выясняет, что:

- частично занятых в России примерно 1,54 млн человек
- они недополучают минимум 1/3 зарплаты
- средняя зарплата в апреле 2009 года по стране 18220 руб.

После этого окрылённый новыми знаниями Дмитрий Казьмин хватает калькулятор, перемножает всё подряд и узнаёт, что для компенсации недополученной части зарплаты по всей стране из бюджета пришлось бы платить минимум 9,4 млрд руб. в месяц или 112,8 млрд руб. в год.

Не будем придираться к цифрам (на самом деле, годовые расходы были бы на полмиллиарда меньше, но кто заметит такую мелочь). Не будем придираться к статданным (хотя в цифрах г-н Казьмин врёт — статистики говорят, что средняя зарплата в апреле была 18009 рублей). Придерёмся к тому факту, что для оценки затрат автор использует понятие «средняя зарплата». У меня к этому факту есть две претензии — логическая и статистическая.

Зарплаты режут бедным

Логика говорит о том, что под частичную занятость попали в основном коллеги автовазовцев — рабочие заводов и фабрик, а также специалисты других рабочих специальностей, те же строители, например. Кризис на данный момент в первую очередь ударил именно по промышленному производству и строительству, поэтому и «новая» безработица, в том числе частичная, сосредоточена именно там.

Кроме того, я сильно сомневаюсь, что среди этих полутора миллионов человек относительно много директоров, вице-президентов, главных и вспомогательных бухгалтеров, инженеров высокого уровня и даже секретарш директора. Наверняка это всё больше разнорабочие, рядовые строители, уборщицы и какие-нибудь водители электрокаров (при всём уважении). А значит, их полная зарплата в предыдущие месяцы вряд ли была на уровне средней по производству или средней по стране. Поэтому и потери их (в абсолютном выражении, т.е. в рублях) наверняка заметно меньше, чем думает автор заметки. Им от этого, конечно, не легче, а даже тяжелее, но мы в данном случае говорим лишь о цифрах, приведённых в статье.

Лукавая средняя

Второе возражение касается самого использования в качестве одного из множителей понятия «средняя зарплата». Это самая средняя — один из самых больших обманов в современной статистике.

Дело в том, что зарплата в обществе распределена очень неравномерно. Если директор завода получает миллион рублей в месяц (это не такая уж редкость), пять его замов — по 0,5 миллиона, 10 начальников следующего уровня — по 100 тысяч, а 1000 рабочих — по 5 тысяч рублей, то средняя зарплата в таком коллективе окажется равной 9350 рублей в месяц. При этом тех, кто получает больше средней — всего 16 человек, а тех, кто меньше средней — 1000 человек. Конечно, пример немного утрирован, но принцип, полагаю, понятен.

В России намного больше половины работающего населения получает зарплату ниже средней. Это на первый взгляд кажется парадоксом, но если подумать, то вы поймёте, что это именно так.

Делим пополам, но не зарплату, а людей

Для того, чтобы избежать статистического обмана, грамотные люди используют понятие медианной зарплаты. Что это такое? Представьте, что мы выстроили всё работающее население страны в одну линию. Самыми первыми стоят те, кто получает меньше всех, а самыми последними — много зарабатывающие. Потом отсчитываем с одной стороны ровно половину людей и проводим черту. Узнаём сколько зарабатывает тот, кто окажется на этой черте — именно эта зарплата и станет «медианной». То есть ровно половина людей зарабатывает меньше, а ровно половина — больше. И не важно, сколько именно получают люди «по краям» шеренги, так как основная масса работников зарабатывает более-менее близко к медиане. Именно эту зарплату и стоит считать «истинно средней». На самом деле, строгое математическое определение медианы немного сложнее, но для наших целей этого достаточно.

Есть ли статистика, показывающая медианную зарплату? Мне не удалось найти такие данные в явном виде. Но отчаиваться не стоит, так как Госкомстат (точнее, Федеральная служба государственной статистики) предоставляет другие данные, из которых можно примерно вычислить то, что мы хотим.

Например, если взять доходы населения (т.е. зарплаты, пенсии, стипендии и прочие выплаты, поделённые на всех), то окажется, что медианный доход в 2007 году составлял 9 тысяч рублей на человека. А средний (арифметический) - 12,5 тысяч рублей. То есть примерно на 40% больше. С учётом того, что точность до рублей нам здесь не нужна, мы можем допустить, что и в зарплатах соотношение будет примерно таким же. Реально же, полагаю, даже больше, так как более-менее стабильные социальные выплаты сглаживают разницу. В любом случае, если говорить о настоящей (медианной) средней зарплате, то при таком раскладе она составит не 18 тысяч рублей, а 12-14 тысяч рублей. Что очень серьёзно меняет цифры, приведённые в статье Ведомостей.

А казалось бы, всё так просто: бери среднюю зарплату, да считай. Но проблема в том, что в экономике ничего простого и очевидного нет. Получается, что при любом подсчёте надо в первую очередь работать головой, а только потом — калькулятором.

 

Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!


20 комментариев

  • 17 июля 2009xoid пишет:

    называть вазы металооломом и гробами на колесах – это как минимум вранье (я на них ездил и их водил, это машины, пусть с некоторыми недостатками)

    а как максимум – признак снобизма и других деформаций мышления.

    • спасибо, я очень ценю ваше мнение.

    • 17 июля 2009гость пишет:

      Автор статьи о России знает из книг и учебников :) Поэтому будьте снисходительны – не стоит к нему придираться по таким “мелочам”

    • 17 июля 2009sMiles пишет:

      нужно просто иметь опыт ездить не только на ВАЗах, после такого опыта называть ВАЗ машиной язык не поворачивается

      • 17 июля 2009xoid пишет:

        есть у меня опыт. Людям которые врут в малом, не верю

        • 17 июля 2009гость пишет:

          это не сознательное вранье.

          Просто человек не в курсе. Он давно не живет в России и обо многих областях жизни имеет очень искаженное представление.

          Что, к сожалению, не мешает нести ему свое невежество в массы.

          • 17 июля 2009Mikhail пишет:

            Троли понабежали. Еще наверное скажите, что АвтоВаз – это эффективное производство.

            • 17 июля 2009sMiles пишет:

              еще какое эффективное!
              государство мотивирует производство простым слоганом:
              будете хорошо работать – не дадим денег.
              будете плохо работать – дадим)

  • а меня вот смутило там, что не учитывается ещё ЕСН, который ведь 26% от фонда оплаты труда и тоже его надо прибавлять наверно…

  • 17 июля 2009куверти пишет:

    вот взять РЖД.
    что-то мало кто слыхал, а может и вовсе не слыхал о снижении размера разных премий и бонусов у контрактников – если память не изменяет – от зам нач служб и выше.
    Таких людей в РЖД заведомо во много раз меньше, но их зарплаты во много раз выше, чем у простых рабочих и ИТР.
    Далее, речь может идти о какой зарплате: о номинальной, или о реальной?
    Номинально работник может получать 20000 тысяч (оклад), а реально – на данный момент от 2 до 4 дней в месяц меньше (в деньгах).
    Премиальные выплаты также сошли на нет с 20% до нуля (шутка такая – 4% и те “уполовинили”). И тогда, оглядываясь на ранее сказанное, кто больше потерял в зарплате и какова средняя и за счет кого?
    Раньше премиальные хоть компенсировали налоги и профкомовские, а сейчас – чистые убытки по сравнению с прошлыми периодами, несмотря на номинальное увеличение окладов в этом году.

  • Мне вот тоже не ясно, почему я их всех из своих налогов должен кормить?

  • 19 июля 2009Лана пишет:

    Я живу в Тольятти и ситуацию знаю не по-наслышке, в отличии от автора. Скажу одно: Артем, вы не представляете о чем пишете.

  • 19 июля 2009Сергей пишет:

    Насчет рассчетов средней зарплаты по среднему арифметическому вместо медианы Артем абсолютно прав. Как сказал классик, есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика.
    Правительство России использует удобные для него статистические инструменты для отображения тех или иных показателей. А простому народу невдомек, что при рассчете среднего арифметического в одну кучу мешают уборщиц и депутатов, а потом получается, что каждый из них даже очень неплохо зарабатывает. Кстати, такое большое расхождение между средним арифметическим и медианой показывает, что распределение доходов в российском обществе далеко от стандартного. Другими словами, есть очень много бедных, и небольшая кучка очень богатых. Что это напоминает? Правильно, страну третьего мира.
    Насчет “металлолома” и “гробов на колесах” Артем отчасти прав. Да, машины производства ВАЗ оставляют желать лучшего. Но с другой стороны, закрыть градообразующее предприятие означает похоронить целый город, что чревато неприятными последствиями и для правительства тоже. Простой работяга, работающий на таком заводе естественно не виноват, что его завод не умеет делать машины. Ему просто надо кормить семью. Иногда, ради спасения определенной группы людей, остальным приходится жертвовать чем-то. Это одна из норм гражданского общества. В России, где сплошь и рядом человек человеку волк, это конечно не совсем понятная истина…

    • 20 июля 2009goodwin пишет:

      “Закрытие градообразующего предприятия” – это козырь, который удачно разыгрывают и еще не раз разыграют лоббисты в политике.
      Как утверждают телевизионные журналисты, после вступления в силу закона об игорном бизнесе, остались без работы около 300 тыс. человек. Это ли не население небольшого города?
      Что-то я не слышал возмущений политиков по этому поводу.

      • 21 июля 2009Сергей пишет:

        Не согласен! Игровой бизнес по всей стране разбросан. Эффекта, схожего с закрытием ВАЗа не получится просто потому, что игровой бизнес не является доминирующим и основным ни в одном городе России. Лас-Вегасов в России нету пока что.

        Кстати, я недавно думал про истинные мотивы правительства и лично Вовы Путина насчет закрытия казино, и пришел к мнению, что через год-полтора снова сделают игорный бизнес легальным и все эти 300 тыс. уволенных вновь вернутся на свои рабочие места в казино, которые будут принадлежать уже “правильным” владельцам.

        • 21 июля 2009goodwin пишет:

          А почему бы не открыть игорную зону в Тольятти и не переоборудовать АвтоВАЗ в производство игровых автоматов. Мне лично все – равно на каких “гробах” будут играть игроманы. За то высвободившиеся рабочие быстро найдут себе новые места.

          • 21 июля 2009Сергей пишет:

            :-)
            ты можешь выступить с подобным предложением, но я боюсь, что казино с таким оборудованием разорится через неделю…

  • 20 июля 2009Nick пишет:

    В одном из номеров журнала “За рулем” анализировали продукцию ТАЗа (Тольятинкий Автомобильны Завод), так вод один из болтов колеса не был вкручен – он был вбит….. и этот “простой работяга” взял и вбил этот болт, и, конечно, он “не виноват” в этом.
    Я готов предположить, что завод “на случай войны” в течение короткого промежутка времени должен начать производство танков или БТР, но почему при этом невозможно производить достойные машины не могу понять.
    Я лично для себя решил, что пока будет возможность, буду предпочитать иномарки отечественным ТАЗам.

    • 21 июля 2009Сергей пишет:

      Знаешь, на новом Ситроене у моего приятеля меньше, чем через 50,000 полетела масляная помпа и он застрял на 3 часа посреди трассы на сорокоградусной жаре, пока его не вытащили. Обсуждать качество изделий при нынешнем процессе глобализации – неблагодарное дело. Ты никогда не узнаешь, где какую деталь сделали в твоей машине и какой турок или китаец ее прикручивал или забивал кувалдой.
      Почему нельзя производить достойные машины на ВАЗе? – прежде всего из-за отсутствия грамотности и опыта в _современном_ производстве, устаревшие технологии, низкое качество рабочей силы, плохая организацция труда – все это приводит прежде всего к удорожанию себестоимости. А надо делать дешевые машины прежде всего. Тогда начинают экономить на всем – от материалов до рабочих рук – берут на работу ПТУшников, которые кувалдами болты забивают…

Ваш комментарий

Имя:

Текст:

Также в этой рубрике:







Подписка на СуперИнвестор.Ru:


                    


Популярное за неделю

Рецензии

Реклама