Мой ответ Медведеву

Опубликовано 10 Сен 2009 в События 

Извините, не удержался. Хоть это в основном и про политику, но экономика без политики быть не может. Рапространение приветствуется.

Оригинал статьи Д. Медведева опубликован в Газете.ру, в целях комментирования основной текст немного сокращаю. Здесь примерно половина, если будет интересно - продолжу.


Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать.

Газету.ру читают единицы процентов населения РФ. Да и то, в основном про футбол. Не лучшая трибуна. Понятно, что из каждого утюга будут рассказывать про историческую статью, но лишать существенную часть населения возможности вовремя ознакомиться с оригиналом как-то странно.

...И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.

Письма будут проходить через штат помощников, произойдёт отсев, «наверх» уйдут только те, что должны понравиться «начальству». Существует точно такая же «бумажная» система, никакой обратной связи все эти обращения к младшему царю не вызывают.

В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей напомнит нам...

Ага, как уже было замечено умными людьми, Победа становится главным государственным мифом, абсолютной точкой отсчёта, как раньше Ленин. Без отсылки на Победу и статья - не статья. Особенно программная.

Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием.

Ума только нет, вот ведь беда.

Как мы распорядимся этим наследством? Как преумножим его?

Д.А., смените корректоров. ПрИумножим.

Какой будет Россия для моего сына

Хм. Полагаю, что удобной. Если что-то неприятное раньше не случится.

Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось?

Судя по текущим действиям, надо отдать всю промышленность Чемезову, посадить десяток олигархов, отменить все выборы вообще и закрыть границы. Тогда заживём!

Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом.

В общем, умные люди это знали и до кризиса. И много об этом говорили. А Вы, Д.А., усиленно вставали с колен. А потом — опа! - а страна-то без штанов. Внезапно.

Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости.

Кто там у нас был председателем совета директоров ОАО «Газпром» с 2000-го по 2008-й годы? Тяжело ли было унижаться?

Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Ребята, вы на пару с белоглазым мачо рулили страной 10 лет. И ничего не сделали, чтобы исправить это положение. Ни-че-го. После написания такого абзаца честный человек подаёт в отставку и уходит в монахи, грехи замаливать.

Отсюда и большее, чем у других экономик падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно.

Угу. Отставка. Монастырь, я ж говорю.

Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.

И президентов, заметим, тоже.

Как следствие – на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось.

В общем, это счастье для мира, что влияние России не так велико, как хотелось бы полковникам ФСБ и их шестёркам.

Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно.

Самая смешная фраза в тексте.

Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Историческая роль в этом деле вообще никого не волнует. Экономика, экономика, экономика и немного армия. Всё остальное — сказки для пипла.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала.

Ммм... Это об отмене выборов губернаторов? Это об отказе в регистрации всем неудобным кандидатам? Это о полностью ручной пуделеобразной Думе? Это о сумасшедшем суде над Ходорковским и Лебедевым? Это о неконституционной, но всё равно бесполезной Общественной палате? (Кто-нибудь вообще помнит про неё?). Это о фактическом запрете на деятельность неформатных общественных организаций? Это о запрете на деятельность некремлёвских партий? Это про избиения ОМОНом граждан? В общем, да, есть отдельные недоработки — не все пока сидят и не все те, кто на свободе, восхваляют великих вождей. Ещё немного и будет полный демократизец.

Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.

Во-первых, уровень - невысоки? Не только корректора, но и редактора сменить срочно. Во-вторых, - и кто в этом виноват? Ась?

С каждым годом нас становится все меньше.

Проблема в том, что ВАС — чиновников и воров - становится всё больше.

...А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.

Рост рождаемости вызван исключительно вступлением в родовой возраст последней волны советских детей. Женщины конца 80-х годов рождения (времени бэби-бума) пока рожают. Потом — жуткий провал начала 90-х, рождаемость упадёт катастрофически.

Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции.

Дали местным царькам все полномочия по разворовыванию ресурсов (в лучшем случае) и уничтожению населения (в худшем). Старик Батурин и Рамзан Кайен Кадыров — лучшие образцы того, как «собрали страну».

Но проблем еще очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя.

Если бы на Северном Кавказе был покой, ФСБ пришлось бы сократить раза в два. А это явно не по-государственному. А жители... для вас они всегда были мясом.

Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия.

Без этих проблем вы, Д.А. никогда не стали бы президентом. Потому что вся ваша «власть» основана на популярности Путина, которая в свою очередь основана на страхе и на непрерывном потоке пропаганды. В условиях мирной жизни, реальных выборов и свободной прессы вы бы остались скромным питерским корпоративным юристом, а ваш босс работал бы чиновником низкого ранга (на приличной должности нужны хорошие и честные мозги, а не умение строить козни соперникам и набивать карманы).

Не стоит, конечно, сгущать краски.

Да куда уж ещё-то сгущать. И без того мрак.

Делается многое. Россия работает.

Нефть качает, газ гонит по трубам, ага. Борцы с наркотиками дохнут от передоза в сауне в главном управлении своей конторы. Басманные суды - судят. Чиновники заказывают новые BMW. Все при деле, а как же.

Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют.

Это про коррупционную вертикаль? Работает пока, да.

...ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.

Жёсткая зависимость от экспорта сырья была создана именно что большевиками, точнее, коммунистами, которых вы почему-то стесняетесь так называть. И при Петре, и при коммунистах инновации создавались ровно двумя способами: покупкой иностранных технологий и воровством тех иностранных технологий, которые было проще украсть, чем купить. Начиная с верфей и заканчивая АвтоВАЗом и компьютерами. А наиболее сильные и яркие российские инноваторы почему оказывались либо за границей, либо в лагере.

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.

В общем, бизнес сам виноват, что его стригут, ага. А теперь чиновники будут гнобить ещё и тех, кто не отчитывается «об инновациях».

3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство.

После того, как ваши, Д.А., и вашего патрона чиновники косили всех, кто хоть как-то высовывался из общей массы, пенять на население грешно.

Низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений.

Помнится, один такой смелый на встрече с вашим, Д.А., боссом выступил с критикой высокого качества. Сидит и будет сидеть пожизненно (по-ваше-жизненно).

Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием.

Да, точно, должно быть ликование и бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.

Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.

Вам, Д.А., надо радоваться, что возражения пока ещё просто «эмоциональные». Когда они станут свинцово-холодными, будет поздно. А вы к этому ведёте.

(говорят)...что традиции непоколебимы, а история имеет свойство повторяться. Но когда-то и крепостничество, и повальная неграмотность казались неодолимыми. Однако же были преодолены.

Крепостничество в виде прописки и затруднённого передвижения по стране осталось до сих пор, а совсем недавно по историческим меркам (при большевиках) было практически буквальным. По поводу грамотности почитайте блоги — сильно удивитесь. Хотя, да. В южных регионах ЕГЭ теперь принято сдавать на 100 баллов, видимо, все грамотные - там.

Для меня традиции – это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом.

Когда в России не было «взяточничества, воровства, умственной и душевной лени»? А пьянства? Классику забыли? «Воруют» и «Русский мужик ленив и не любопытен» - не вчера родилось. Самые обычные традиции. Дух предпринимательства, свободомыслие и аккуратность в делах — это прерогатива евреев с немцами (презираемых за это русским мужиком).

И, конечно же, современная Россия не повторяет собственное прошлое. Наше время по-настоящему новое. И не только потому, что оно течет вперед, как всякое время. Но и потому, что открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более сто и триста лет назад.

Скажу по секрету: ровно это же можно сказать о любом времени. Фраза не несёт вообще никакого смысла.

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.

Почти прослезился. Кто будет убеждать? Миша Леонтьев расскажет про демократию, а Лужков про новую ступень цивилизации? Виталий Иванов раскроет наш творческий потенциал? Басманный суд в полном составе начнёт заинтересовывать нас в чём-то? А сближать интересы личности и государства будет ФСБ, не иначе. До полного соити... слияния, извините.

Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я, как президент, обязан сделать все от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.

У вас, Д.А. есть уникальная возможность сделать это. Отправьте в тюрьму Путина и его прихвостней, а потом уйдите в отставку (и, желательно... да-да, угадали, в монастырь - поститься, молиться и слушать Эхо Москвы). Что, боязно? Хочется порулить? А без этого шансов нет.

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.

К 1980 году мы построим экономическую базу коммунизма. Слышали, да. Сроки переносятся на 2080-й, в остальном всё то же. Правильно ли я понял, Д.А., что все эти десятилетия вы лично будете мудро руководить реформой, как Л.И.Брежнев? Она ж без вас — никак, кругом же враги!
--
Там ещё много всего. Продолжать или уже понятно?

 

Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!


96 комментариев

  • Артём, уменьшите интерлиняж в стиле параграфа до 17px (а еще лучше — задайте эквивалентный размер в процентах).

    А совсем хорошо будет — если выключите justify

    • Что-то поменял, не уверен, что стало лучше ;)

      Было бы совсем хорошо, если бы, например, вы прислали бы мне на почту (me1 этосамое avesite.com) рекомендации по дизайну. Я бы вам сказал большое спасибо.

  • 12 сентября 2009deep пишет:

    Про нынешних правителей полностью согласен, всегда был против Великого ВВ (ВВВ), даже при первых выборах была заметна фальсификация, вначале то лидировали коммунисты, а в последний час, вдруг все заморозилось и по пол процента по проценту стали прибавляться “голоса” за ВВВ, и надо же набралось ни много ни мало ровно 51 процент. Вторые выборы уже явно были сфальсифицированы без всяких там уловок, просто к выборам допустили низкорейтинговых кандидатов. Ну а в третьи “президента” тупо назначили. Раньше говорилось пусть свободы нет зато колбаса имеется, но теперь то и колбасы нет, вот возмущаться и стали кому не лень. А все экономическое благополучие предыдущих (до кризисных) лет связано стем, что было заложено Ельциным (можете сказать что это не так, что все благополучие целиком зависело от высокой цены на сырье), так как экономика вещь медленная и закладывается годами. А вот то что мы имеем сейчас как раз и есть результат деятельности команды ВВВ.

  • 12 сентября 2009Владимир пишет:

    Дети, сыграйте в короткую игру с самим собой:
    Представьте на секунду, что вы стары, прожили жизнь и умираете тихой естественной смертью. Мирно лежите, у вас уже ничего не болит, вам хорошо. И вы вспоминаете…
    Что вы будете вспоминать?
    Я, для примера и в частности, буду вспоминать об успешных переговорах, заключенных договорах, преодоленных трудностях, что обеспечило тысячам и миллионам людей комфортные и удобные услуги, а мне – достойный доход и материальные блага.
    А что будете вспоминать вы? Про построенный дом, посаженное дерево, выращенного ребенка? Или про пропесочивание публичных персонажей, перемытые косточки, вылитую друг на друга грязь?

  • 12 сентября 2009Qulinxao пишет:

    ЕСЛИ верить декларации ТО
    внедрение электроного документооборота, кибирсина(когда-то вице премьер Жуков в очевидное-невероятное у Капицы-сына демонстрировал месный аналог), ВИЛКАИЛИ: легализация корупционой ренты в целях прозрачности управления и упрощение сбора подоходного налога ВИЛКАИЛИ: призниние сословности общества с регламентацией обязаностей аристократии ВИЛКАИЛИ: масовое хунвейбинство по отношении к старой гвардии “новых русских”.
    ИЛИ 10 сентября Премьера Геймера(очень похоже на экранизацию(по мотивам) цикла Мэтью Стовер «Кейн Черный Нож») -а обращение ДАМ’а – продвижение фильма

  • 14 сентября 2009Bogdan пишет:

    Аплодирую стоя!
    Обязательно продолжать.

  • 6 октября 2009Тоха пишет:

    Обращение к автору “комментариев”.

    Извините, конечно, но ничего конструктивного в ваших комментариях не нашёл, обругать и вывернуть можно любую сентенцию, и пока вы не предложите взвешенную, продуманную программу действий, которая, на ваш взгляд, решит проблемы которые вы видите, это всё графомания, простите, за резкость. А когда вы предложите нечто,содержащее конкретные предложения, тогда и только тогда, с вами можно вступать в дискуссию, до этого же – действительно “свобода слова” – гони любую чернуху.

    Мне тут вспомнилось одно высказывание Александра Ивановича Герцена, и, на мой взгляд, некоторые параллели можно провести с нашей сегодняшней темой. Как то у него спросили:-”А как, на ваш взгляд, каждый ли человек имеет право писать мемуары?” – на что он ответил:- “Каждый, ибо никто не обязан их читать”. Примите на свой счёт ;-)

    • Да без проблем. Не надо со мной дискутировать, моя задача была – всего лишь показать, что выступление Медведева крайне далеко от реальности. Это точно такая же графомания, как и мои “ответы”.

      А программу действий для себя лично я давно определил – у меня в доме в деревеньке под Прагой всё хорошо ;) Никакого Путина, никакого Медведева, нанотехнологий, нашистов и “агрессивного грузинского режима”. Придумывать программу по спасению разлагающегося трупа – затея бессмысленная.

  • 6 октября 2009Тоха пишет:

    Ну если недвижимостью под Прагой вы себя обеспечили, тогда всё в порядке – езжайте, отдохните – тяжело же вам на родине и всем будет хорошо. Мне тут Козьма Прутков вспомнился, но он слишком резок…

    И, простите, употреблённая вами метафора в отношении моей страны меня покоробила, и с вашей точкой зрения я не согласен, а для этноса, читай страны, нет ничего хуже чем засилье субпассионариев, которым вы, без сомнения, являетесь, так что, чем раньше вы вы и вам подобные переедете под Прагу (Вильнюс и пр.), тем больше шансов у страны выбраться из непростой ситуации, в которой она оказалась.
    Пожалуйста, не надо на меня обижаться, уровень пассионарности индивида величина врождённая и от сознания человека не зависит, так, что с этим нужно так или иначе жить, у кого на сколько хватает достоинства. И если вам дорого, хотя бы малая часть того, что называется Русской культурой и традицией – уезжайте скорее, этим вы внесёте свой вклад в возрождение страны.
    Простите, ещё раз, если мои слова покажутся вам чересчур резкими. Извиняюсь за форму.

    • Я не обижаюсь. Поверьте, и не такое слышал ;) Вы немного промахнулись – я уже не первый год живу в той самой “недвижимости”, освободив для вас площадку для бурной деятельности.

      Просто не забывайте, что фактически выгнав меня и других таких же, вы останетесь один на один с нашистами, с пустыми глазами хрипло орущими спущенные сегодня “сверху” лозунги. Причём лозунги могут меняться хоть каждый день – им всё равно, что орать. Да ещё защитник всех обездоленных ОМОН с нано-дубинками. Очень хорошая жизнь, правда?

      Ну а мы уж как-нибудь “погниём” в наших скучных Европах с Америками. Без Первого канала, ФСБ и АвтоВАЗа, который вы кормите из своих денег, кстати.

  • 6 октября 2009Тоха пишет:

    Спасибо, мне стало спокойнее ;-) Прошу простить за неосведомлённость в фактах вашей биографии, я, честно говоря на ваш пост случайно набрёл – вы от этого тоже выиграли – ещё пара шагов к топу яндекса ;-)
    И простите, вас же никто не выгонял, я имею ввиду насильно в самолёт/поезд/автомобиль не сажал – вы сами уехали, потому, что здесь вам тяжело, и это хорошо – “если водка мешает работу – бросай н@..р такую работу” – через нихочу, что-то стоящее сделать оч. сложно.
    Нашисты это отдельная тема для дискуссии, которую сейчас поднимать, я считаю, не к месту. Тем более уже не ко времени – “наши” уже в своём надире и пусть с ними.

    А высказывания Козьмы Пруткова я вам очень советую перечитать – есть несколько очень подходящих.

  • 26 октября 2009oputschik пишет:

    По закону об авторских и смежных правах приведенная выше галиматья может расцениваться как объект(результа) интеллектуальной деятельности. Но интеллект чисто”совковый”. А так – злобствование кучки неудачников. Медведев сумел соориентирваться в ельцыновском болоте и нешел путь на господствующую кочку. И вот, эти крякания из бз-под болотной коряги его мало трогают.
    Правильно “за бугром” не любят постсовковых “гениев”: они самостоятельно создать ничего не могую, им нужен лидер, которого можно облизать или обгадить. Был у нас в классе отличник – он всегда дополнял отвечающего у доски и получал “отлично”. Прошло более 40 лет после выпуска из школы, но никто из одноклассников его не вспоминает. Но комментарии и дополнения его всегда были “отличными”. И вот последний комментарий очередного неудачника о том, что “набор слов” – читать не мог”. По теории информации любой текст расчитан не на автора (как комментарии), а на потребителя. Потребитель читает слова и в зависимости от его интеллектуального уровня происходит получение информации.И сама статья и комментарии к ней говорят об интеллектуальном уровне аудитории. Флаг вам в руки, господа!

  • Всё, свободен.

  • Это относилось к Павлу ;) Он забанен, откровенное хамство потёрто.

Ваш комментарий

Имя:

Текст:

Также в этой рубрике:







Подписка на СуперИнвестор.Ru:


                    


Популярное за неделю

Рецензии

Реклама

По фиксированным ценам проекторы (в алматы) под любые нужды.