Мой ответ Медведеву

Опубликовано 10 Сен 2009 в События 

Извините, не удержался. Хоть это в основном и про политику, но экономика без политики быть не может. Рапространение приветствуется.

Оригинал статьи Д. Медведева опубликован в Газете.ру, в целях комментирования основной текст немного сокращаю. Здесь примерно половина, если будет интересно - продолжу.


Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать.

Газету.ру читают единицы процентов населения РФ. Да и то, в основном про футбол. Не лучшая трибуна. Понятно, что из каждого утюга будут рассказывать про историческую статью, но лишать существенную часть населения возможности вовремя ознакомиться с оригиналом как-то странно.

...И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.

Письма будут проходить через штат помощников, произойдёт отсев, «наверх» уйдут только те, что должны понравиться «начальству». Существует точно такая же «бумажная» система, никакой обратной связи все эти обращения к младшему царю не вызывают.

В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей напомнит нам...

Ага, как уже было замечено умными людьми, Победа становится главным государственным мифом, абсолютной точкой отсчёта, как раньше Ленин. Без отсылки на Победу и статья - не статья. Особенно программная.

Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием.

Ума только нет, вот ведь беда.

Как мы распорядимся этим наследством? Как преумножим его?

Д.А., смените корректоров. ПрИумножим.

Какой будет Россия для моего сына

Хм. Полагаю, что удобной. Если что-то неприятное раньше не случится.

Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось?

Судя по текущим действиям, надо отдать всю промышленность Чемезову, посадить десяток олигархов, отменить все выборы вообще и закрыть границы. Тогда заживём!

Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом.

В общем, умные люди это знали и до кризиса. И много об этом говорили. А Вы, Д.А., усиленно вставали с колен. А потом — опа! - а страна-то без штанов. Внезапно.

Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости.

Кто там у нас был председателем совета директоров ОАО «Газпром» с 2000-го по 2008-й годы? Тяжело ли было унижаться?

Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Ребята, вы на пару с белоглазым мачо рулили страной 10 лет. И ничего не сделали, чтобы исправить это положение. Ни-че-го. После написания такого абзаца честный человек подаёт в отставку и уходит в монахи, грехи замаливать.

Отсюда и большее, чем у других экономик падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно.

Угу. Отставка. Монастырь, я ж говорю.

Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.

И президентов, заметим, тоже.

Как следствие – на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось.

В общем, это счастье для мира, что влияние России не так велико, как хотелось бы полковникам ФСБ и их шестёркам.

Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно.

Самая смешная фраза в тексте.

Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Историческая роль в этом деле вообще никого не волнует. Экономика, экономика, экономика и немного армия. Всё остальное — сказки для пипла.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала.

Ммм... Это об отмене выборов губернаторов? Это об отказе в регистрации всем неудобным кандидатам? Это о полностью ручной пуделеобразной Думе? Это о сумасшедшем суде над Ходорковским и Лебедевым? Это о неконституционной, но всё равно бесполезной Общественной палате? (Кто-нибудь вообще помнит про неё?). Это о фактическом запрете на деятельность неформатных общественных организаций? Это о запрете на деятельность некремлёвских партий? Это про избиения ОМОНом граждан? В общем, да, есть отдельные недоработки — не все пока сидят и не все те, кто на свободе, восхваляют великих вождей. Ещё немного и будет полный демократизец.

Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.

Во-первых, уровень - невысоки? Не только корректора, но и редактора сменить срочно. Во-вторых, - и кто в этом виноват? Ась?

С каждым годом нас становится все меньше.

Проблема в том, что ВАС — чиновников и воров - становится всё больше.

...А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.

Рост рождаемости вызван исключительно вступлением в родовой возраст последней волны советских детей. Женщины конца 80-х годов рождения (времени бэби-бума) пока рожают. Потом — жуткий провал начала 90-х, рождаемость упадёт катастрофически.

Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции.

Дали местным царькам все полномочия по разворовыванию ресурсов (в лучшем случае) и уничтожению населения (в худшем). Старик Батурин и Рамзан Кайен Кадыров — лучшие образцы того, как «собрали страну».

Но проблем еще очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя.

Если бы на Северном Кавказе был покой, ФСБ пришлось бы сократить раза в два. А это явно не по-государственному. А жители... для вас они всегда были мясом.

Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия.

Без этих проблем вы, Д.А. никогда не стали бы президентом. Потому что вся ваша «власть» основана на популярности Путина, которая в свою очередь основана на страхе и на непрерывном потоке пропаганды. В условиях мирной жизни, реальных выборов и свободной прессы вы бы остались скромным питерским корпоративным юристом, а ваш босс работал бы чиновником низкого ранга (на приличной должности нужны хорошие и честные мозги, а не умение строить козни соперникам и набивать карманы).

Не стоит, конечно, сгущать краски.

Да куда уж ещё-то сгущать. И без того мрак.

Делается многое. Россия работает.

Нефть качает, газ гонит по трубам, ага. Борцы с наркотиками дохнут от передоза в сауне в главном управлении своей конторы. Басманные суды - судят. Чиновники заказывают новые BMW. Все при деле, а как же.

Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют.

Это про коррупционную вертикаль? Работает пока, да.

...ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.

Жёсткая зависимость от экспорта сырья была создана именно что большевиками, точнее, коммунистами, которых вы почему-то стесняетесь так называть. И при Петре, и при коммунистах инновации создавались ровно двумя способами: покупкой иностранных технологий и воровством тех иностранных технологий, которые было проще украсть, чем купить. Начиная с верфей и заканчивая АвтоВАЗом и компьютерами. А наиболее сильные и яркие российские инноваторы почему оказывались либо за границей, либо в лагере.

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.

В общем, бизнес сам виноват, что его стригут, ага. А теперь чиновники будут гнобить ещё и тех, кто не отчитывается «об инновациях».

3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство.

После того, как ваши, Д.А., и вашего патрона чиновники косили всех, кто хоть как-то высовывался из общей массы, пенять на население грешно.

Низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений.

Помнится, один такой смелый на встрече с вашим, Д.А., боссом выступил с критикой высокого качества. Сидит и будет сидеть пожизненно (по-ваше-жизненно).

Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием.

Да, точно, должно быть ликование и бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.

Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.

Вам, Д.А., надо радоваться, что возражения пока ещё просто «эмоциональные». Когда они станут свинцово-холодными, будет поздно. А вы к этому ведёте.

(говорят)...что традиции непоколебимы, а история имеет свойство повторяться. Но когда-то и крепостничество, и повальная неграмотность казались неодолимыми. Однако же были преодолены.

Крепостничество в виде прописки и затруднённого передвижения по стране осталось до сих пор, а совсем недавно по историческим меркам (при большевиках) было практически буквальным. По поводу грамотности почитайте блоги — сильно удивитесь. Хотя, да. В южных регионах ЕГЭ теперь принято сдавать на 100 баллов, видимо, все грамотные - там.

Для меня традиции – это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом.

Когда в России не было «взяточничества, воровства, умственной и душевной лени»? А пьянства? Классику забыли? «Воруют» и «Русский мужик ленив и не любопытен» - не вчера родилось. Самые обычные традиции. Дух предпринимательства, свободомыслие и аккуратность в делах — это прерогатива евреев с немцами (презираемых за это русским мужиком).

И, конечно же, современная Россия не повторяет собственное прошлое. Наше время по-настоящему новое. И не только потому, что оно течет вперед, как всякое время. Но и потому, что открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более сто и триста лет назад.

Скажу по секрету: ровно это же можно сказать о любом времени. Фраза не несёт вообще никакого смысла.

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.

Почти прослезился. Кто будет убеждать? Миша Леонтьев расскажет про демократию, а Лужков про новую ступень цивилизации? Виталий Иванов раскроет наш творческий потенциал? Басманный суд в полном составе начнёт заинтересовывать нас в чём-то? А сближать интересы личности и государства будет ФСБ, не иначе. До полного соити... слияния, извините.

Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я, как президент, обязан сделать все от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.

У вас, Д.А. есть уникальная возможность сделать это. Отправьте в тюрьму Путина и его прихвостней, а потом уйдите в отставку (и, желательно... да-да, угадали, в монастырь - поститься, молиться и слушать Эхо Москвы). Что, боязно? Хочется порулить? А без этого шансов нет.

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.

К 1980 году мы построим экономическую базу коммунизма. Слышали, да. Сроки переносятся на 2080-й, в остальном всё то же. Правильно ли я понял, Д.А., что все эти десятилетия вы лично будете мудро руководить реформой, как Л.И.Брежнев? Она ж без вас — никак, кругом же враги!
--
Там ещё много всего. Продолжать или уже понятно?

 

Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!


96 комментариев

  • Продолжать.

  • продолжайте.
    p.s. Газета.Ру перепечатала, оригинал на сайте Кремля ну и, думаю, завтра во всех газетах будет…

    • В “большом” интернете это всё-таки появилось в Г.ру. РИА Новости пишет: “…подчеркнул Медведев в статье, которую в четверг опубликовал сайт http://www.gazeta.ru“. На 4 минуты позже (если Рыков не врёт) – в vz.ru.

  • И кстати, к последнему абзацу…
    Был такой документ: Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года. Где-то в начале срока ВВП. Мне он тогда очень понравился и даже сохранен у меня. Там было такое: ” Экономическая политика российского государства должна обеспечивать высокие и устойчивые темпы роста, опережающего темпы роста мировой экономики. Причем стране нужен не просто экономический рост – нам нужно новое качество роста, то есть создание и освоение современных технологий, позволяющих занять достойное место в мировом разделении труда.” Т.е. то, что он нам обещает в течение ближайших десятилетий (!) вообще-то должно было быть уже к следующему году реализовано. Или у них год за 10?

  • 10 сентября 2009http://shlahcic.livejournal.com/ пишет:

    Еще…

  • В точку!
    Спасибо.

  • Продолжать + пиар

  • В принципе дельные предложения по поводу как нам обустроить нас чуть раньше опубликовал Михаил Делягин вот здесь: http://www.ej.ru/?a=note&id=9417
    Можно ДАМе переслать, как он и просит, на kremlin@gov.ru. , но ведь не дойдёт :(

  • Браво! Продолжать!

  • Так-то оно так, грубовато вот только, имхо, без конструктива практически.

    • Конструктивно говорить с этими можно только один раз, он же последний. Для них. Всё остальное – сотрясение воздуха в свободное время. Ну и, возможно, кому-то что-то станет чуть более понятно.

      Посмотрите текст Медведева: он как раз старается сыграть “доброго следователя”, с которым можно говорить “конструктивно”. В случае чего он даже выслушает и покивает. Но топы Газпрома от этого воровать не перестанут. И заносить кому следует.

  • 10 сентября 2009chinganchuk.livejournal.com пишет:

    Я уверен мой комент не выдержит вашей модерации и время на него создание потрачено впустую, но “… Извините, не удержался …”. Этот ваш пост напоминает реплики мужика комментирующего телевизор из “нашей раши”. Тут намедни посмотрел на russia.ru видео с дугиным “медведев и интернет”, так он прямым текстом обвиняет “заговорщиков”, которые якобы хотят подставить президента, и рекомендовали ему вести блог на жж, а жж сообщество он называет прыщавыми подонками любителями пива поносящими все и вся, и чем лучше поливает дерьмом, тем больше фрэндов, приводит в пример tema, как главного гадильщика. Так вот, имхо, ваш журнал не красит уподобление темам, завоевывание дешевой популярности захотелось, так писи попы повешайте на сайте, эффект будет больше. А комменты подобные вашим, унижают только Вас, но ни как не комментируемого. Вы то сами что то предлогаете, как кроме “чтоб вы там в сраной рашке сдохли”. Извините за грубость, но право не приятно видеть как толковый сайт превращается в “бульварную обсераловку”.

  • 10 сентября 2009chinganchuk.livejournal.com пишет:

    Ну раз пропустили модерацию, то честь и хвала, за то что “мужик” и не боитесь критики. Читать ваш сайт всегда приятно тем кто ищет тем по экономике и бизнесу, суперинвестор все же. Горлопанов и так хватает в нете. А знаете, президент все же молодец, что не боится писать и говорить, и выглядеть как то коряво, что ли, как статус не позволяет. Есть же с кем сравнить, сами ж помните всех товарисчей. Тут у нас Рассея, если б все от командира зависило, то все войны по другому бы заканчивались. Сложно все тут, все не просто. Легче сказать, чем сделать. Тут как в песне “не спеши ты нас хоронить, а у нас еще здесь дела…”

    • А знаете, президент все же молодец, что не боится писать и говорить, и выглядеть как то коряво, что ли, как статус не позволяет. – язык об сфинктер не сломайте.

      • 11 сентября 2009chinganchuk.livejournal.com пишет:

        Вот и дугин о том же все у некоторых на уме дерьмо, сфинктер и попа, а как до конструктива – то пошел ты на… :).

  • Спасибо.
    Жду продолжения.
    Дал ссылку.

  • Вообще-то “прЕумножить” в данном контексте так же имеет право на существование, как и “прИумножить”. Только смысловой оттенок немножко другой.

    • Там же ссылка, почитайте. В современном языке просто нет слова прЕумножить – ни в каком контексте, оно слилось с прИумножить. Это исключение.

      • 11 сентября 2009EVM пишет:

        В данном случае, полагаю, и Медведев, и корректоры – люди классической школы русского языка и понимают/помнят разницу между приумножить и преумножить. Давайте не будем придираться по спорным и не относящимся к теме вопросам, а оставим конструктивную критику.

      • 1. Не следует считать написание слова ошибочным только из-за того, что оно не вошло в какой-то словарь. Аргумент “Потому что так написал Лопатин”, извините, не убеждает. Ссылки на перевод Библии – тоже: этот перевод был сделан давно и заведомо не может отражать текущее состояние языка.
        2. По этому поводу вспоминается история со словом “разыскной”. Кстати, это тоже оказалось изобретением Лопатина.

  • Подобную муру президент ежегодно посылает Фед.собранию и Думе. Собственно, обычное сотрясание воздуха: “…усилить, углУбить, ускорить…”.

  • 10 сентября 2009olex пишет:

    Комментарии не выдерживают никакого сравнения с самой статьей. И как-то не соответствуют уровню этого блога.
    Давно уже никто из первых лиц государства не признавал в подобной форме наличие вообще каких-либо проблем в стране. У нас уже давно всегда все хорошо и правильно. Сам факт того, что подобные слова были произнесены, говорит о многом.

  • Классная, познавательная и отрезвляющая статья.

    Спасибо.

    Читал и поневоле вздрагивал, боялся за дальнейшую судьбу автора. Хотя у нас вроде как “свобода” слова, но всё равно страшновато как-то писать подобные вещи.

  • Не продолжайте, не надо – все и так понятно. Комментарии а-ля Латынина-Полтитковская-Новодворская. Ясно что писал кто-то из тех, кто отрабатывал доллары негосударственных фондов и кому перекрыли крантик так называемой “свободы слова”.

    Кстати, не прИумножал, а все-таки прЕумножал.

    • Павел, подскажите, пожалуйста, где я могу получить свои кровавые шекели доллары? Я бы с удовольствием, но ведь всё только своим трудом, никаких негосударственных фондов :(

      Насчёт правописания – читайте источники, там всё написано.

      • 11 сентября 2009Mikhail пишет:

        Артем, а что Вас еще не завербовали чешские спецслужбы??? Не может быть! :)

      • 11 сентября 2009Павел пишет:

        Артем, где получать шекели Вам лучше знать – я не имел, не имею и не хочу иметь никаких дел с тем, кто эти шекели платит борзописцам, радеющим за “свободу слова”. В том что касается Вашей оценки деятельности Путина и Медведева я согласен. Но лично для меня моя симпатия к Вашим опусом нивелируется Вашим отношением к русскому народу, которое замечательно чувствуется в этих самых Ваших опусах. Остальные Ваши доброжелатели и соглашенцы продолжения Вашей писанины либо глупы из-за того, что не поняли этого, либо не являются представителями русского народа.

      • 11 сентября 2009Павел пишет:

        Кстати, насчет Вашего удовольствия в получении шекелей/долларов нисколько не сомневаюсь – было бы только предложение сделано… Сейчас таких как Вы много, а Вы свое желание сами подтвердили вот этим:

        “Павел, подскажите, пожалуйста, где я могу получить свои кровавые шекели доллары? Я бы с удовольствием, но ведь всё только своим трудом, никаких негосударственных фондов :(

        • По поводу шекелей :)
          Вы бы там свои рублики из луж крови посабирали бы ,а уж мы за своими шекелями сами поглядим.Тратить их на государство пожирающее собственных детей нет никакого смысла-в Россию шекели не пойдут никак.

          • Пожирает наших детей власть и олигархия, которые состоят по большей части из представителей соплеменников защитника шекелей.

          • Вам кстати свои шекели от крови арабов стоило бы отмыть – такую бы деньгу подняли бы – всю Африку накормить можно было бы.

            • Зачем нам ее смывать?Пока Россия им будет оружие толкать (по традиции СССР) они у нас постоянно будут дурные головы свои складывать.Иорданцы вон да египтяне мозгов набрались и всё – мир-дружба-жвачка.А кому мозгов не хватает,тот будет нам еще долго шекели пачкать,за счет голодающих российских пенсионеров и детей.

              А по поводу олигархов….ну-ну,посоветуйтесь с чукчами,кого они больше уважают Абрамовича или Пукина с Медведом.

            • К тому же Африка на иждивениии у России значится.Им миллиардные долги списали за счет непостроенных больниц,детсадов и роддомов – вымирает Рассея,а денег много-надо куда-то слить.
              А кормим мы опять же её,златоглавую.Картошка,перец,пшеница,десятки наименований фруктов – приглядитесь к товарам в ближайшем супермаркете около своего дома.Они из Израиля.Израиль продает много товаров российским покупателям,и будет продавать пока не научитесь сами что-либо делать.Без приказа от партии.

  • А вот и бригада со своей стандартной песней про “западные доллары” пожаловала… Значит, пробрало, дали команду “фас” – автор, это Вам лучшая похвала, вообще говоря.

    Респект немеряный. Отлично раскатали пустобрёха питерского, с его очередными “апрельскими тезисами”. Браво!

    • Похоже, что ещё не бригада, это просто инициативник. Я жду их с нетерпением – дюже любопытно айпишники посмотреть и прочую информацию. Здесь для них всё-таки не очень значимая аудитория – всего 1600 человек зашло за день. Они сейчас активно тусуются на Дёрти (где выглядят очень бледно) и на News2.ru и Smi2.ru, где полные хозяева. И ещё в каментах в Газете.ру.

      • Дык это… им скоро дадут команду продвигать демократические ценности. Клеймить нефтяную иглу и технологическую отсталость. Глядишь, такими темпами, через пару месяцев Медвед и продовольственную зависимость упомянет (потом продовольственная программа, каждой семье отдельную квартиру, антиалкагольная компания, … ну, вы поняли).

        • Продовольствие – уже упомянул. Но это мелочи. Перечитайте в конце речи про внешнюю политику. Вот это – жесть. Я аж проснулся, когда читал.

        • 11 сентября 2009Павел пишет:

          Здесь, что собрались представители поколения пепси, которые забрали от жизни все? Слово Родина что-нить значит для вас? Или вы забыли, что вы русские? Я поражаюсь: человек уничижает своей писанинной русский народ, завуалировав это критикой наших правителей-временщиков, а вам хоть написай в глаза все чистая роса. А сколько восторгов-то? Давайте ругайте русский народ, не удивлюсь, если все эти поклонники правдолюбца Артема начнут хулить своего отца или мать и поддакивать Артему – главное что он ругает ненавистных Путина и Медведева.

      • Они просто еще не поняли куда попали… Сдесь климат иной ))

      • Артем, дайте плиз ссылку на комменты в Газете.ру. Мои комменты на комменты защитников Путина и Медведева мало чем будут отличаться от моих комментов на Ваши. Там я буду также под ником Павел.

        • Павел, если вы проверяете мою устойчивость к хамству, то зря: у меня не дрогнет рука вас забанить. Уймитесь, пожалуйста, сами.

        • Артему.

          Вы знаете, Артем, мне очень интересно в чем выражается мое хамство: прошу – приведите мне примеры его и можете меня банить. Мне, во-первых (относительно банов) это безразлично, а во-вторых (относительно моего хамства) очень интересно, потому что я не понимаю в чем оно заключается. Мое хамство ничем не отличается от Вашего в свете Ваших гениальных изречений о моем народе. А Ваше желание меня забанить является основным принципом западной демократии: о других говорит кто и что угодно, но обо мне (то есть о Вас) только хорошее. Но я исправляться не буду, потому что не хочу заболеть тяжким недугом политкорректности и толерантности, которые заканчиваются осложнением в виде неизлечимой болезни, называемой “двойные стандарты”. И галочку Вам ФСБ как кто-то отметил это, увы для Вас, не поставит, потому что наверняка почувствовала “своего”.

    • 11 сентября 2009Павел пишет:

      Я обычный русский человек, не состоящий ни в каких бригадах. Ничьих фасов не слушаю, а руководством для своих действий считаю исключительно голос своей совести.

  • 10 сентября 2009dm_litv пишет:

    Спасибо автору.
    Очень конкретно, корректно и чётко.
    Я бы так не смог :)
    Минусок – только один. Не затронута тема,
    лежащая на поверхности.
    Перепроизводство юристов в ВУЗах.
    Потом всех не владеющих профессией –
    надо куда-то пристроить. И пристраивают.
    Даже какой-нибудь пост под такое дело
    могут придумать.
    Типа, президент…

  • Отлично. Спасибо!

    Да, можно и продолжить.

    Я лично, честно говоря, его исходную галиматью, “набор слов” — читать не смог.

    А в виде текста (то есть только и благодаря вашим репликам) — читается полноценно.

Ответ на комментарий dm_litv

Имя:

Текст:

Также в этой рубрике:







Подписка на СуперИнвестор.Ru:


                    


Популярное за неделю

Рецензии

Реклама