Не слушайте голоса в своей голове

Опубликовано 10 Дек 2009 в Ссылки, Техническое 

За почти 20 лет в журналистике так и не привык, что люди, полагающие, что умеют читать, на самом деле часто этого не умеют. Они видят в тексте знакомые буквы, иногда — слова. Трансформируют их в некие образы в своих весьма своеобразных головах. Получившуюся бессмысленную кашу вкладывают в уста воображаемого собеседника, отдалённо напоминающего автора текста, после чего с упоением спорят с ним, блестяще разбивая его доводы.

Разговаривать с голосами в своей голове — это любимое занятие комментаторов заметок в прессе. Много раз убеждался в этом и на Банках.ру, и здесь, и в ЖЖ (пока не закрыл там комментарии). Знаю, понимаю, смиряюсь, но никак не привыкну. А пора бы.

Прошлая заметка была посвящена тому, что некоторые люди просят государство вмешаться во внутренние дела компаний и принудить акционеров голосовать за выплату определённых дивидендов (не менее такой-то доли прибыли). Мне это предложение не нравится, так как я считаю, что государству нечего делать в постели с акционерами: они сами решат, платить дивиденды или нет, и какие, если всё-таки платить. Всё. Для особо одарённых повторяю: весь смысл той заметки только в том, что акционеры компаний — не клинические идиоты в психбольнице, а государство — не врач с галоперидолом.

Однако, нашлось достаточно комментаторов, обрушившихся на меня за то, что я против выплаты дивидендов. Вот, мол, гад и спекулянт, хочет только «играть» на росте курса акций, а люди хотят дивидендов. Понятно, что комментаторы спорят в данном случае не со мной а с голосами в своих головах. Им так интереснее, наверное.

На самом деле, любая крайняя позиция в этом споре не имеет смысла.


В определённых ситуациях (стабильный бизнес, высокая прибыль) компаниям стоит платить хорошие регулярные дивиденды по акциям. В других ситуациях (молодая, бурно растущая компания или солидная корпорация, осваивающая новый рынок) выплата дивидендов вредна для самих акционеров, так как они теряют будущую более высокую прибыль.

Думаю, с этим разобрались. Теперь тест на адекватность мышления. Владимир Горбунов в своём блоге rostdeneg.ru написал заметку под названием «Куплю аналитику 2010 с прогнозом 750 пунктов по РТС». Я не совсем согласен с излишней на мой взгляд категоричностью Владимира: аналитики далеко не всегда прогнозируют рост, особенно по конкретным бумагам. Даже сейчас, на фоне долгого роста рынка, есть рекомендации «Продавать», «Ниже рынка» и т.п. Но в целом проблема, описанная в заметке, существует.

Возникает вопрос: сколько найдётся хомячков, которые решат, что автор хочет, чтобы индекс РТС упал в следующем году до 750 пунктов? Если по прочтении статьи у вас возникла такая мысль, пожалуйста, отпишитесь от рассылки моего сайта и забудьте его адрес.

Всем остальным можно посоветовать внимательно изучить другую заметку Владимира – о том, как он использовал синдицированный кредит для покупки квартиры. Опыт интересный. В очередной раз удивляюсь, насколько изобретательным, удачливым и хорошо соображающим человеком надо быть, чтобы исполнить довольно простые желания, если ты живёшь в России. Опыт полезный, полагаю, многим пригодится.

Читайте СуперИнвестор.Ru в своём rss-ридере!

Комментарии

2 комментария

  • 10 декабря 2009Горбунов Владимир пишет:

    Артём, буду признателен если подкинешь ссылочки или пришлешь на почту обзор с целью по РТС ниже 1000 пунктов, от компании того же уровня, что ты уже анонсировал. Мне действительно интересно.

    Ответить

    • От компании такого же уровня обзора РТС<1000 почти наверняка не будет. Не потому что это заговор маркетолов, а потому что сейчас никто объективно такого не предсказывает.

      Любой прогноз по сути своей инерционен. И чем солиднее контора, тем более инерционный прогноз она даёт. Если сейчас есть тренд вверх (а он есть), если компании получают всё большую прибыль (а они получают), если государства продолжат вливать бабло в экономику (а они продолжат), то почему должен быть прогноз на снижение индексов?

      За падение сейчас только отдельные маргинальные психи, которые вообще считают, что “завтра мы все умрём”, т.е. “все валюты рухнут, мировая экономика развалится, выживут только те, у кого есть Калашников”. Как ты понимаешь, из приличных людей никто такого не думает.

      Я буду в любом случае следить за прогнозами и стратегиями, так что, оставайся на линии ;) М.б. хоть кто-то спрогнозирует 1500, например. Уже будет интереснее.

      Ответить

Ваш комментарий

Ваше имя:
Ваш email:

Или выберите сервис, где вы сейчас уже залогинены:

Или введите адрес другого OpenID

А здесь напишите ваш комментарий: