Мировая экономика: шоу продолжается

Опубликовано 31 Дек 2010 в Экономика 

Короткая итоговая колонка на Банках.ру. Публикую полностью, пусть будет.

Школа новой экономики закончилась строго по сценарию голливудского триллера: во время «выпускного бала монстров» наименее симпатичные артисты съедены заживо, но главные герои спасены. Пьяные и довольные все расходятся по домам, не понимая, что самое сложное — взрослая жизнь — ещё впереди.

Попробуем понять, что принесли нам последние годы. Главное экономическое событие десятилетия вряд ли можно привязать к какой-то определённой дате. Да, мы стали свидетелями кратного роста, падения и снова роста цены на нефть. Да, мы увидели, как рушатся монстры — крах одного из ключевых американских (а значит и мировых) банков Bear Stearns произвёл впечатление не только на специалистов, но и на «широкую публику». Да, Китай из потенциально великой державы стал второй экономикой мира с прицелом на первое место. Да, Россия, наоборот, поменяла статус «многообещающей» страны на стыдное положение «виртуального мафиозного государства», что привело к падению интереса к ней инвесторов. Но всё это — лишь частности на фоне попытки изменить дух мировой экономики.

Главным событием стало временное возвращение разума ко всем участникам экономического процесса по всему миру. Потребители поняли, что бесконечно жить в долг невозможно — рано или поздно потеряешь то, что имеешь. Государства осознали, что рост ВВП любой ценой — не главное, а расплата за перегрев «двигателя» экономики может быть страшной. Корпорации почувствовали, что за всё надо платить: сырьё перестало быть легкодоступным, а финансовые ресурсы — почти бесплатными. Инвесторы (включая вкладчиков пенсионных и прочих «надёжных» фондов) собственными счетами и кошельками ответили за самоуверенность и ошибочное мнение о том, что «деревья растут до небес»: рынки вернулись к более естественным уровням, уничтожив существенную часть виртуального богатства «золотого миллиарда».



Проблема же в том, что это экономическое отрезвление не нравится сильным мира сего. Поэтому центробанки и правительства пытаются вновь создать в головах людей иллюзию богатства через спасение (за счёт будущих поколений) экономически неэффективных бизнесов, банков и целых стран. Есть опасность, что экономически активное население шарика решит, что кризис конца нулевых был случайным, и что он побеждён героическим разбрасыванием денег с вертолётов по всему миру. Если это произойдёт, то реакция на впадение в очередной морок будет куда сильнее и страшнее. Природу, в том числе и природу экономических отношений, не обманешь — она найдёт способ вразумить заигравшихся людей, и, скорее всего, это произойдёт уже в наступающем втором десятилетии века.

Единственный способ избежать нового краха — осознать неправильность предыдущего поведения и вернуться к более разумным представлениям об экономической жизни. Снизить темпы роста, освоить те возможности, технологии и ресурсы, что были получены в последние годы, стабилизировать финансовую систему, избавиться от дисбалансов в мировой экономике. Это очень сложная и серьёзная задача, которая должна стать главной заботой экономистов и правительств в наступающем десятилетии.

Впрочем, надеяться, что так и произойдёт, сложно: политикам намного выгоднее решать тактические задачи по «спасению» всего, что рушится, чем стратегические — по построению базы для нового роста.

 

Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!


3 комментария

  • 1 января 2011Александр пишет:

    Трудно не согласиться.

  • 4 января 2011SillverBullett пишет:

    Ну вообще говоря, все осмысленные рецепты “как надо” сводятся к необходимости вводить по всему миру – если не шариатский банкинг, то, по крайности, какую-то его модифицированную (но всё же свирепую) разновидность. Потому как остановить это безумие нельзя, не убрав первопричину: финансовые спекуляции, все эти “структурированные продукты” и прочую бесовщину. Жизнь в долг сама по себе – не зло, это, в худшем случае, проблема лоханувшегося заимодавца. Зло – когда заимодавец, лоханувшийся в Аризоне, приводит к краху пенсионный фонд в Норвегии. Вот этого быть не должно, и не было бы, как бы не секьюритизация. Вот что надо запретить – просто законодательно. Конечно, в результате доступность кредитов уменьшится и их цена вырастет. Ну и отлично.

    А все эти бла-бла про необходимость “осознать”, “снизить”, “улучшить” и пр. – сотрясение воздухов. Никто ничего просто так не осознает. Есть возможность заработать – будут зарабатывать, и наплевать на завтра.

  • 6 января 2011Сергей пишет:

    На Конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992 было зафиксировано, что частная капиталистическая собственность препятствует установлению устойчивого развития человечества на Земле.

Ваш комментарий

Имя:

Текст:

Также в этой рубрике:







Подписка на СуперИнвестор.Ru:


                    


Популярное за неделю

Рецензии

Реклама