Коллаж: Forbes

В начале марта Forbes по традиции опубликовал список самых богатых людей мира (точнее «Мировых миллиардеров»). Не открою большой секрет, сказав, что исследование Forbes при всей безусловной скрупулёзности и подробности имеет довольно отдалённое отношение к реальности.

Собственно, журнал этого и не скрывает, честно описывая методологию. Если коротко, журналисты используют в том числе косвенные признаки богатства того или иного человека, а также экспертные мнения разного рода специалистов — управляющих состояниями, юристов, аналитиков и т.п. Что сильно снижает точность оценки.

В основе же определения размера состояния персонажей из списка лежит подсчёт стоимости акций, которыми они владеют. Кто-то — основной собственник одной-двух компаний, кто-то — портфельный инвестор, но вряд ли в списке Forbes можно найти человека, который не владеет тем или иным бизнесом или хотя бы акциями различных компаний. В этом, на мой взгляд, заключается намного большая ошибка, чем неточности подсчётов. Принципиальная ошибка, радикально искажающая результаты исследований.

Читайте дальше

Саймон Кофилд известен в мире инвесторов теорией «Истинной ценности» акций», которая вкратце сводится к тому, чтобы никогда не переплачивать за активы. Несколько лет назад он наотрез отказался от услуг хедж-фондов и взял контроль за вложениями в собственные руки. С тех пор Кофилд не устает разоблачать непрофессионализм и прямой обман управляющих компаний и давать инвесторам советы обходиться без их услуг. Очередную его заметку на эту тему публикует журнал MoneyWeek. Представляем перевод этого текста.

11 лет назад знаменитый и уважаемый среди инвесторов журнал Fortune опубликовал список акций 10 компаний, которые непременно ждет рост в течение ближайших 10 лет, и которые должны составить основу портфеля любого долгосрочного частного инвестора, так называемое «buy-and-forget portfolio» (Портфель «Купи и забудь»). В этом списке были бумаги Enron, Morgan Stanley, Nokia, Nortel, Genentech, Oracle, Broadcom, Schwab, Univision и Viacom.

Многие инвесторы последовали совету Fortune и сформировали свои пакеты согласно рекомендации. Но каково же было их разочарование, когда почти каждая из этих компаний в последующие годы оказалась замешана в каком-либо скандале, а стоимость их акций резко снизилась: инвесторы потеряли примерно 70% вложенных денег.

Читайте дальше

Олег Скапенкер, ИК «Первый доверительный управляющий», специально
для СуперИнвестор.Ru

В первой заметке мы рассмотрели различные варианты выкупа акций компании её крупным акционером у миноритарных инвесторов. Теперь давайте рассмотрим ситуацию с точки зрения миноритария: принимать ли предложение нового акционера?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Как уже отмечалось, мы рассматриваем ситуацию, которая складывается для владельцев небольших пакетов акций. Следовательно, речи об управлении компанией, или хотя бы влиянии на управление, практически не идёт. Значит, если отбросить крайне редко имеющиеся по отношению к акционерному обществу моральные сопереживания, ответ на вопрос, принимать ли оферту или не принимать, сводится к вопросу о том, выгодно ли реализовывать бумаги по данной цене или же не выгодно.

А какая цена содержится в обязательном предложении о выкупе акций? Это цена определяется в разных случаях по-разному. Рассмотрим вопрос цены подробнее.

Читайте дальше

Что такое выкуп акций?

Опубликовано 24 марта 2011 в Ликбез

Олег Скапенкер, ИК «Первый доверительный управляющий», специально
для СуперИнвестор.Ru

«А что я могу-то со своими тремя акциями?» Такой вопрос – далеко не редкость, ведь весьма значительная часть владельцев акций в нашей стране – люди с крайне небогатыми познаниями в области финансовых рынков. Акции же, в небольшом, как правило, количестве, им достались в ходе пресловутой приватизации в обмен на так называемые ваучеры. Те, кто не обменял полученные ценные бумаги на продукты или алкоголь, убрали бумажки в дальние ящики комода и забыли о них.

Более или менее активные владельцы малых пакетов акций – их называют миноритариями - годы спустя зарегистрировались в реестрах акционеров. Казалось бы, что толку? Повлиять ни на что нельзя, ведь, как правило, в любом отечественном акционерном обществе контрольный пакет акций принадлежит некому одному лицу, которое и принимает все решения в обществе.

Тем не менее, даже обладая крайне малым пакетом акций, вам есть, на что рассчитывать. Особенно если основной акционер захочет увеличить свою долю или стать единственным владельцем компании.

Читайте дальше

Источник: SmartMoney.com

Для того, чтобы узнать, какие акции в ближайшие дни ждет рост, не обязательно ходить к гадалкам: гораздо эффективнее изучить статистику запросов в Google, - утверждают Чжи Да и Пенджи Гао из Католического университета Нотр-Дам и их соавтор Джозеф Энгельберг из Университета Северной Каролины (Zhi Da/Pengjie Gao, Notre Dame, Joseph Engelberg, UNC at Chapel Hill), чья работа будет опубликована в The Journal of Finance.

Как утверждает эта троица, информации, которую дает статистика Google, оказывается вполне достаточно для того, чтобы в среднем играть на 10% лучше рынка. Неудивительно, что разработанный учеными метод «поискового инсайда» уже вовсю используется инвестфондами и отдельными трейдерами, а Google даже начал вводить ограничения на предоставление статистики по запросам, которые касаются конкретных акций.

Российский рынок пока не столь развит, а частные инвесторы не так сильно влияют на котировки акций как в США, но рано или поздно подобные методики можно будет использовать и у нас. Поэтому есть смысл заранее познакомиться с технологиями поиска акций-фаворитов с помощью Google.

Читайте дальше

В комментариях к заметке про плохие результаты управления ПИФами УК «Альфа капитал» один из читателей подсказал забавную тему — новые ПИФы УК «ТКБ BNP Paribas investment partners». Эта УК — странный плод союза бывшего «КИТ финанса», РЖДшного банка ТКБ и управляющей компании российского представительства крупного французского банка.

Вероятно, сложное слияние отнимает так много времени, что у ребят не доходят руки до сайта, который не мешало бы привести в порядок. Открывая закладку с ценами паёв ПИФов, никак не ожидаешь увидеть данные на 31.12.1999 (для только что созданного фонда) или совсем замечательную Структуру активов на 00.00.0000. Но если люди хотят портить о себе впечатление таким образом — флаг в руки.

Недавно эта УК выкатила новую линейку «премиальных» ПИФов с необычными для нашего рынка свойствами. Речь идёт о ПИФе «Азия» и ПИФе «Золото» (по обрывочным данным на сайте, похоже, ещё планируется ПИФ «Латинская Америка»). Они сконструированы совершенно одинаково, поэтому будем говорить об обоих одновременно. Хитрость данных ПИФов в том, что они — никакие не ПИФы.

Читайте дальше

Источник: The Street

Ранее мы рассказали, как хитрые китайские менеджеры и их американские контрагенты продавали акции китайских компаний массовым инвесторам в США под обещания бурного экономического роста в Китае. Во второй части мы расскажем об ответных действиях обманутых вкладчиков и о том, как непрозрачность китайских компаний оказалась на руку шортистам.

Инвесторы, которые неосторожно купили китайские акции и обнаружили, что те, мягко говоря, не стоят столько, сколько за них было заплачено, вели себя по-разному. Большинство списали расходы на собственную глупость и либо продали акции по дешевке, либо положили их в «долгий ящик» в надежде, что однажды компания все-таки даст прибыль. Но нашлись и такие, кто решился поиграть с акциями сомнительных китайских компаний в «шорт» и стал целенаправленно сбивать их цену.

Непрозрачность и удаленность китайского бизнеса, недостаток информации а также панические настроения в среде массовых инвесторов предоставляли для этого практически неограниченные возможности, а блогосфера с ее вирусным эффектом позволяла быстро «слить» нужные данные в Сеть и распространить их максимально широко.

Читайте дальше

Источник: The Street

Те, кто интересуется историей, прекрасно помнят одну из самых громких бизнес-афер XIX века — строительство Панамского канала, затеянное Фердинандом Лессепсом и его «Всеобщей компанией межокеанского канала». Лессепс обещал акционерам компании грандиозные прибыли — не меньшие, чем получили те, кто инвестировал в его предыдущий проект канала в Суэце. Воодушевленные вкладчики во Франции и других европейских странах толпами покупали акции Лессепса (всего бумаги приобрели 800 тыс. человек). Но обещанной прибыли так и не получили. Расходы по проекту сильно превысили первоначальную смету, проект канала оказался крайне неудачным, а компания Лессепса оказалась замешана сразу в нескольких крупных скандалах, которые в итоге и привели ее к банкротству, а вкладчиков — к разорению.

Казалось бы, Панамская афера должна была научить инвесторов мудрости и заставить твердо запомнить несколько простых правил: вкладывать деньги только в понятный и прозрачный бизнес, который можно контролировать если не лично, то хотя бы при помощи отчетности и независимых директоров. Но тем не менее, жадность и обещание быстрой прибыли в «модных» секторах экономики регулярно застилают людям глаза. И инвесторы по-прежнему вкладывают средства в компании, которые при ближайшем рассмотрении оказываются ничем иным, как очередной «Панамой» - территориально далеким, непрозрачным и непонятным бизнесом с нечистоплотным руководством.

В Америке XXI века такой «Панамой» стали акции китайских компаний. Количество погоревших на них инвесторов уже исчисляется тысячами, а Федеральная комиссия по ценным бумагам США несколько месяцев проводит масштабное расследование и по всей видимости, ужесточит правила продажи китайских акций на американских биржах. Как же именно действовали новые последователи Фердинанда Лессепса, и что заставляло американских вкладчиков расхватывать предлагаемые ими китайские акции, как горячие пирожки?

Читайте дальше

Поговорим об изменениях на ММВБ. Напомню, в чём суть. С 1 марта 2011 года вводятся новые размеры лотов по акциям. Как мы уже писали, торги на бирже проводятся не акциями, а лотами, т. е. «пакетами» акций. Часто в лоте всего одна акция — тогда инвестору всё равно, в чём считать объём сделки. Но бывает и 10 акций в лоте, и 100, и 1000.

Всё зависит от цены бумаги — бирже не очень выгодно обслуживать сделки объёмом в три рубля, например. ММВБ за проведение сделки берёт определённый процент от её суммы (очень маленький), поэтому мелкие операции приносят «доход» размером в прямом смысле в копейки или даже доли копейки.

Как сообщает сама биржа, начислять участникам торгов плату за операцию в размере меньше копейки просто нельзя, поэтому часть сделок проходит просто бесплатно для трейдеров. Этим пользуются создатели торговых роботов — они программируют систему так, чтобы проводить большое число сделок «стоимостью» в 0 руб. 00 коп. с хоть какой-то прибылью. Если за день провести очень много таких сделок, то можно получить уже довольно заметный доход. Посмотрев на это безобразие, биржа решила ограничить активность роботов, введя минимальную комиссию за сделку (18 копеек) и минимальный размер лота (1 тыс. руб.). С лотами всё немного интереснее.

Читайте дальше

В предыдущих заметках о контринвестициях мы рассмотрели теорию и правила этого интересного подхода. Напомним, смысл контринвестирования — покупать, когда все продают, и продавать, когда все покупают. Холодная голова и уверенность в правильности собственного анализа ситуации на рынке могут помочь сделать правильный выбор акций для покупки во время паники и не поддаться на безудержный оптимизм во время бума.

Если же говорить о практике, то успех подобного рода вложений можно оценить только через продолжительное время после покупки бумаг. И, как это часто бывает, удачные примеры мы хорошо знаем, а неудачные никто напоказ не выставляет. Тем не менее, изучение успешных контринвестиций может дать хорошую пищу для размышлений грамотному инвестору.

Рассмотрим три ярких примера того, как инвесторы пошли «против толпы» и получили очень приличную доходность. В принципе, в интернет-журнале СуперИнвестор.Ru все эти случаи уже обсуждались, а один из них был отработан в нашем виртуальном инвестиционном портфеле так сказать «вживую». Но повторить пройденное и посмотреть на него с немного другой стороны всегда полезно.

Читайте дальше

В первой части заметки мы узнали о том, что такое контринвестирование и почему надо покупать акции, когда все продают, и продавать, когда все покупают. Но теория хороша только в случае, если она подкрепляется практикой.

Для успешного контринвестирования мало знать принципы. Надо уметь правильно входить в рынок (покупать акции) и выходить из него (продавать акции). При этом глупо требовать от частного инвестора получать максимально возможную прибыль, то есть покупать на самом низком уровне цены акции и продавать на самом высоком. Частному инвестору достаточно захватить основную часть движения цены акции, сняв свои 10-20-50% прибыли с минимальным риском. Как это сделать?

Британский журнал MoneyWeek предлагает несколько способов определения правильной точки вхождения в рынок для контринвесторов и перечисляет возможные ловушки, которые ждут контринвестора на этом пути.

Читайте дальше

Контринвестиции – теория

Опубликовано 31 Янв 2011 в Ликбез

Термин contrarian investing (или investor) на русский язык переводят по-разному. И «контринвестиции», и «инвестиции против толпы» и даже «несогласный инвестор». Первый вариант короче, более похож на оригинал и как-то ярче, поэтому будем использовать его, не забывая, что это чистая условность.

Контринвестиции — это одна из популярных на Западе стратегий инвестирования, во многом схожая и с грэмо-баффетовским «стоимостным инвестированием», и с «поведенческими финансами» - новомодной стратегией, опирающейся на изучение поведения инвест-толпы.

Рассмотрим более подробно, что это такое, почему оно работает, и как применять принципы контринвестирования на практике. Скажем сразу: несмотря на кажущуюся очевидность и простоту подхода, следовать ему довольно сложно. Но интересно.

Читайте дальше

Взвешиваем акции по-новому

Опубликовано 26 Янв 2011 в Ликбез

На инвест-сленге «вес» акции в портфеле — это доля, которую стоимость данных бумаг занимает в общем объёме ваших вложений. Скажем, если у вас портфель на 200 тыс. рублей, и в нём есть 10 акций Лукойла, каждая из которых стоит 1915 рублей, то вес Лукойла в вашем портфеле равен 10*1915/200*100%=9,575%. Каждая акция в вашем портфеле, естественно, имеет свой вес.

Принципы формирования портфелей и фондовых индексов часто бывают похожи. Более того, многие портфели формируются на основе того или иного индекса (например, портфель «Индекс ММВБ»). Поэтому представляется полезным изучить, как именно специальные агентства формируют свои индексы — это может дать пищу для интересных инвестиционных идей.

Чаще всего доля (вес) каждой акции в индексе определяется размером компании, то есть рыночной капитализацией (с разными поправками). Чем больше компания, тем больше её доля в индексе: Газпром имеет в индексе ММВБ в 50 раз больший вес, чем Аэрофлот. Но есть и другие показатели, которые можно использовать для определения веса каждой акции в портфеле. Рассмотрим некоторые из них.

Читайте дальше

Если вы интересуетесь инвестициями хотя бы чуть дольше, чем пару часов, то наверняка уже встречали различные «правила инвестирования». Это либо «мудрость Баффета», либо «что делать, чтобы стать успешным инвестором», либо «что не надо делать во время кризиса» и т.п. Многие из таких правил публиковались и в интернет-журнале СуперИнвестор.Ru.

Самое удивительное, что чаще всего эти принципы действительно работают. Проблема же заключается в том, что инвесторы относятся к ним как к чему-то банальному и надоедливому и со временем вытесняют их из сознания, заменяя собственным краткосрочным «оригинальным» опытом, а то и какими-нибудь псевдоистинами типа «фигур технического анализа» или пророчествами о скором конце света на биржах.

Поэтому важно, чтобы инвестор воспринял базовые принципы инвестирования не зубрёжкой, а пониманием. Добиться этого можно, попытавшись найти словесное выражение банальных истин, наиболее сильно действующее именно на вас, ведь у каждого человека есть «ключевые слова», на которые он реагирует наиболее сильно. Поэтому полезно снова и снова читать разные (но грамотные) подборки «правил» и «принципов», даже если вам кажется, что вы уже «всё поняли» про инвестирование. Возможно, «вашими» станут шесть «золотых правил инвестирования» от Джеймса Монтье — очень интересного инвестора и исследователя рынков, о котором в следующий раз стоит поговорить отдельно.

Читайте дальше

Источник: The Wall Street Journal + дополнения от СуперИнвестор.Ru

Перевод: Андрей Климов

Альтернативная энергетика, скорее всего, ещё долго не будет давать значимую часть энергии российским потребителям. Газа, воды, нефти и урана на наш век более чем хватит. Но на Западе и Востоке и потребители, и инвесторы очень заинтересованы в развитии ветряной и солнечной электрогенерации.

В отраслях, связанных с альтернативной энергетикой, действуют уже десятки торгующихся на биржах компаний. Поэтому информация о состоянии и трендах этого рынка может быть полезна и интересна инвесторам.

В основе этой заметки — статья из The Wall Street Journal, выдержки из которой с комментариями мы уже публиковали ранее. Кроме того, добавлены комментарии о практических возможностях инвестирования в соответствующие инструменты.

Читайте дальше






Подписка на СуперИнвестор.Ru:


                    


Популярное за неделю

Рецензии

Реклама