Вклады против инфляции: кто кого?
Опубликовано 31 Авг 2010 в Перехват | Комментариев нет
…Вот банки и пользуются ситуацией — снижают стоимость привлеченных ресурсов до минимума. Это ведь намного более простой и надежный способ повысить доходность бизнеса, чем наращивать объемы кредитования компаний и физлиц!
Пожалуй, только начало снижения объемов вкладов может стимулировать банки значительно поднять ставки. Ведь сразу окажется, что эти деньги худо-бедно где-то размещены, а заменить их в сопоставимых объемах и на сравнимые сроки просто нечем. Особенно если Центробанк наконец перестанет заливать финансовый рынок дешевой ликвидностью и потребует вернуть хотя бы часть из уже влитого в банки.
Недаром именно сейчас так активно проталкивается идея «безотзывных» вкладов! Привлечь на такие вклады крупные объемы сбережений россиян по нынешним низким ставкам — великолепная бизнес-идея, которая позволит банкам уверенно смотреть в будущее еще год-другой.
Похоже, тема низких банковских процентов и вообще проблем с инвестированием денег становится популярной. Почитайте колонку, в которой анализируется ситуация со вкладами и инфляцией и делается прогноз на её исправление.
Альтернативы акциям нет?
Опубликовано 31 Авг 2010 в Перехват | Комментариев нет
Неопределённость в экономике и неуверенность на рынках привела к тому, что доходность консервативных инструментов упала «ниже плинтуса». В свою очередь, денежная эмиссия и погодные аномалии грозят резким скачком инфляции. Банковские депозиты и большинство облигаций за следующие 12 месяцев принесут нам реальный убыток, доход по ним заметно отстанет от роста потребительских цен. Чтобы компенсировать реальное удорожание жизни, потребуется доходность в 15-20% годовых – такие ставки вы вряд ли найдёте даже в самых “отмороженных” банках. Да, риски на фондовом рынке сегодня выше обычного уровня, но вложения в другие инструменты – это практически гарантированная потеря капитала. Скорее всего, подобным образом будут рассуждать многие крупные инвесторы. Потенциал фондового рынка сегодня – не в замечательных перспективах экономики, а в отсутствии реальных альтернатив.
Интересный “продающий” текст от “Уралсиба”. Не очень понятно, зачем им это надо – то ли тем для аналитики больше нет, то ли плохо с клиентами. В целом, анализ верный и правдивый, но выводы немного притянуты за уши. Потери в реальных деньгах на инвестициях в депозиты есть, но они заранее предсказуемы и ограничены. Возможные же потери на фондовом рынке непредсказуемы и теоретически не ограничены. Поэтому представлять фондовый рынок в качестве однозначной альтернативы депозитам – это немного шулерство. Это не значит, что не надо инвестировать в акции, просто надо чётко понимать и контролировать риски, держа основной капитал всё-таки на максимально доходном депозите.
Уверенность россиян в экономических перспективах страны резко упала
Опубликовано 27 Авг 2010 в Перехват | Комментариев нет
Все меньше россиян строят благоприятные экономические прогнозы: с мая продолжается снижение индекса-прогноза изменения ситуации в экономике в ближайшем году (с 24 пунктов в мае до 5 пунктов в августе 2010 года). Падение вызвано в основном уменьшением доли респондентов, ожидающих, что следующий год будет благоприятным для экономики (с 48% в мае до 41% в августе). Также на подобных изменениях индекса сказывается рост доли тех, кто ожидает перемен к худшему в экономической сфере (с 24 до 36%). Любопытно однако, что оптимистичнее всех настроены, в первую очередь, жители Южного федерального округа (53%), материально обеспеченные респонденты (62%), а также жители городов с населением до 500 тыс. человек (45-48%). Строить пессимистичные прогнозы более склонны жители Центрального (47%) и Уральского (48%) федеральных округов, малообеспеченные россияне (55%), также как жители обеих столиц (43%) и крупных городов (41%).
Настроения влияют и на реальную экономику, поэтому их стоит учитывать при формировании инвестиционной стратегии.
Валовое национальное счастье
Опубликовано 27 Авг 2010 в Перехват | Комментариев нет
В Бутане экономическим выбором стал не рост валового национального продукта, а рост валового национального счастья (ВНС). Я поехал в Бутан, чтобы лучше узнать, как применяется термин ВНС. Не существует формулы, но существует подтверждение серьезности этого выбора и давняя традиция буддистского раздумья, существует активный и важный процесс национального размышления. Там находится вдохновение для всех нас.
Конечно, часть ВНС Бутана вращается вокруг основных нужд – улучшенного здравоохранения, снижения смертности матерей и детей, улучшения качества образования и улучшения инфраструктуры, а именно снабжения электроэнергией, водой и улучшения санитарных условий…
Однако Бутан идет далеко за пределы достижения основных показателей экономического роста. Бутан также спрашивает, как можно сочетать экономический рост с сохранением окружающей среды… Он сейчас спрашивает, как он сможет сохранить свое традиционное равенство и сберечь свое уникальное культурное наследие. Он спрашивает, как отдельные люди смогут поддерживать свою психологическую стабильность в эру быстрых перемен…
Очень интересная колонка Джеффри Сакса о его поездке в Бутан, где применяется совершенно отличная от остального мира экономическая политика.
Африканский Путин: экономический рост и авторитаризм
Опубликовано 25 Авг 2010 в Перехват | Комментариев нет
В отчете Всемирного банка Doing Business за 2009 г. Руанда названа самой прогрессивной страной, проводящей экономические реформы, а Поль Кагаме — самым успешным реформатором. За пять лет страна в рейтинге этой международной финансовой организации переместилась со 143-го места на 67-е. Правительство разработало ряд программ, которые должны изменить структуру экономики: сейчас большая часть населения занята в неэффективном сельском хозяйстве. Руандийские реформаторы (совсем как российские чиновники в последние годы) в своей программе Vision 2020 декларируют построение экономики знаний. В реформы активно вовлекается зарубежная диаспора. Создан специальный фонд, аккумулирующий и распределяющий поступающие из-за рубежа средства…
…Кагаме оправдывает введенные им ограничения на свободу слова и давление на оппозицию тем, что некогда не ограниченное ничем разжигание этнической вражды стоило сотен тысяч жизней. До президентских выборов не были допущены три политика. Двух, в том числе Виктуар Ингабире, обвинили в использовании «идеологии геноцида». Ингабире была арестована, вслед за ней арестовали, а затем и выслали из страны ее американского адвоката Питера Эрлингера. Третий возможный кандидат в президенты, Франк Хабинеза, не смог вовремя зарегистрировать свою партию. Он утверждает, что виной тому — давление властей.
Удивительная история. Просто копия ситуации в России с поправкой на африканские условия и “низкий старт”.

