Вчера в одном неплохом, но вполне обычном мадридском ресторане подискутировали с женой на вечную тему «сколько чаевых оставлять официанту». Она говорила, что пара евро будет в самый раз, а я старался следовать совету путеводителя — исходить из 5-10% счёта. В итоге мы пришли к компромиссному варианту, оставив пять евро — больше двух монет, но меньше 10% счёта.

А сегодня я прочитал, как один знакомый возмутился у себя в блоге по поводу тарифов банка, требующего в качестве оплаты перевода денег на счёт в другой банк 1,5% от суммы. И подумал, что ситуации чем-то удивительно похожи. Переводишь кому-то 20 тыс. руб. – три сотни подари банку. И не жужжи. Зато радуешься, что обслуживаешься в заслуженной сберкассе австрийских крестьян.

Для тех, кто редко переводит деньги, замечу, что во многих банках эта операция стоит 10-15 рублей. Независимо от размера платежа (хотя могут быть вполне разумные ограничения для очень больших сумм). Это логично: какая разница, сколько денег переводится? Ведь в наше время никто не таскает мешки с золотом между банками — всё делается сугубо виртуально, изменением циферок в базах данных. Так почему изменение суммы на счёте на 10 тыс. рублей должно отличаться по стоимости от изменения на 1 тыс. рублей? Мне приходит в голову только одно объяснение: «банки тоже кушать хочут». Именно «хочут», потому что грамотные банки так не поступают. А у неграмотных — мало того, что аппетит круче некуда, так ещё и интернет-доступ к счетам на английском. Но это так, к слову.

Читать полностью

В Клубе начинающих инвесторов заработал чат: в нижней части главной страницы и на отдельной вкладке. Теперь можно быстро и эффективно общаться по поводу текущей ситуации на рынке, высказывать свои идеи и предложения по инвестициям, задавать вопросы.

Кстати, если кто-то давно не был в Клубе, имейте в виду, там жизнь бьёт ключом: появляются новые записи, проходят бурные обсуждения, высказываются инвестиционные идеи, даже появляются новые видео. В общем, дело пошло. И если бы 1385 зарегистрировавшихся там пользователей приняли бы во всём этом безобразии более активное участие, было бы ещё интереснее. Короче, заходите.

На Форуме «Россия», организованном «Тройкой диалог», говорили далеко не только об инвестициях в различные активы, но и на другие темы. Ниже — краткая запись мнений экономистов и инвесторов о будущем валют, судьбе доллара, рубля, о роли золота и прочих сопутствующих вопросах.

Кстати, можно не только читать краткое изложение дискуссий, но и смотреть их полностью в видео-варианте, с синхронным переводом на русский. Правда, они довольно длинные — час-полтора каждая, поэтому это развлечение для усидчивых.

Профессор экономики Университета Нью-Йорка Нуриэль Рубини полагает, что в настоящее время ничто не может прийти на смену американскому доллару в мировой финансовой архитектуре. Ни одна из других валют и ни один товар (в том числе золото) не удовлетворяют необходимым требованиям. В частности, прочие валюты сейчас тоже пребывают не в лучшей форме, а достаточного объема золота в мире просто нет. Юань тоже не может в ближайшем будущем стать резервной валютой, поскольку его курс не находится «в свободном плавании», а финансовый счет платежного баланса Китая не либерализован.

Читайте дальше

Колонка для одного из недавних номеров журнала CEO. Редакция перестала выкладывать журнал на сайте, зато завела сообщество в ЖЖ, где публикует часть статей. Можно заодно подписаться, там бывает кое-что интересное.

Ирония судьбы: в России с незапамятных времен не любят спекулянтов, но именно спекулянты, сами того не зная, спасли страну от экономического краха. И «спасибо» им никто за это не скажет. А стоило бы.

На фондовом рынке спекулянты не только вредны, но и полезны. Причем, что самое интересное, вредны и полезны они одновременно. Мало кому (кроме самих спекулянтов) нравится, когда они надувают очередной «пузырь», искривляя разумные и фундаментально обоснованные соотношения на рынке. Еще меньше окружающим нравится, когда спекулянты в стремлении спасти свои капиталы распродают акции и облигации столь резво, что обрушивают рынок на совершенно невменяемые уровни. Прошлая зима дала нам массу таких примеров.

Скажем, вполне живая и прибыльно работающая компания, без особых долгов, в какой-то момент получает капитализацию меньше, чем объем свободных денежных средств на своих счетах. То есть, вся ее вполне солидная собственность, все ее прибыльные контракты и качественный менеджмент не просто ничего не стоят, но даже «учитываются рынком» с отрицательной стоимостью. Бред, конечно. Но страх спекулянтов и их желание перевести деньги в другие активы делают этот бред реальностью. Речь сейчас велась о компании ОГК-3, но это не единственный подобный случай.

Тем не менее, без спекулянтов на бирже было бы плохо. Настоящие долгосрочные инвесторы покупают и продают акции редко. Кто — раз в месяц, кто — раз в полгода, а кто-то держит бумаги годами. Поэтому, если бы не было спекулянтов, готовых купить что-нибудь ненужное в надежде потом продать это ненужное за чуть большие деньги, инвесторы могли бы неделями искать покупателя на свои бумаги. А так — на пару десятков наиболее ликвидных (по сути — спекулятивных) акций всегда есть адекватный спрос.

Так что насчет героического спасения отечества? Все просто.

Читайте далее

Свежая колонка на Банках.ру.

Знаменитый американский инвестор Уоррен Баффетт, владеющий помимо прочего крупными долями в банках и страховых компаниях, в конце января сделал удивительное заявление. Похоже, мировые СМИ восприняли его как причуду пожилого человека и отреагировали на слова Баффетта довольно вяло. Тем не менее, не стоит забывать, что «дедушка» управляет десятками миллиардов долларов, а через свои многочисленные связи и доли в компаниях влияет на управление сотнями миллиардов. И даже самые экстравагантные его высказывания стоит воспринимать со всей возможной серьёзностью.

О чём же речь? В интервью весьма консервативному телеканалу Fox Business Баффетт сообщил, что считает топ-менеджеров банков максимально ответственными за крах этих финансовых организаций. Вплоть до того, что в случае разорения или перехода банка под управление государства его генеральный директор должен лишаться всего своего состояния. И не только он, но и его супруга. «Почему он должен чувствовать себя лучше, чем рабочий, уволенный из General Motors?», — спросил Баффетт со своей фирменной хитрой улыбкой у ведущей шоу.

Честно говоря, когда я прочитал сообщения об этом заявлении в российской прессе, решил, что, как часто бывает, в спешке журналисты что-то недопоняли или неправильно перевели. Но нет, после просмотра записи программы сомнений не осталось: Баффетт предлагает именно что оставлять гендиректора лопнувшего банка и его супругу (никакой политкорректности, кстати) без накопленного за всю предыдущую жизнь капитала.

Удивительное дело: Баффетт оказался «левее» социалиста Обамы. Мы же, попытавшись забыть на время о привычном имидже «гуру» из Омахи, попробуем разобраться, почему ответственность менеджера не может распространяться так далеко. Ведь разделение ответственности между акционером и фирмой и между фирмой и управляющим — один из краеугольных камней капитализма. Этот принцип разделения рисков во многом помог создать современную западную цивилизацию.

Читать полностью

Народный рейтинг
банков
7	Московский Кредитный Банк
11	Абсолют Банк
16	Московский Областной Банк
35	Мастер-Банк
44	Ситибанк
49	ДжиИ Мани Банк
Рейтинг основан на 17 097 отзывах
о 434 банках, из которых
56 входят в «Основной рейтинг»


Новости от портала Банки.ру

• Сбербанк не теряет надежды на снижение ставки по субординированному кредиту от ЦБ
  Сбербанк ждет конкретного решения Банка России, чтобы скорректировать свое поведение в отношении возвращения субодинированного кредита, взятого на 10 лет у регулятора. Об этом в пятницу заявил...
• Греф: Сбербанк намерен сократить название
  Сбербанк рассматривает вопрос о смене названия, сообщил журналистам в пятницу его президент Герман Греф. «Планируем сократить название, сейчас оно слишком длинное - «Сберегательный Банк Российской...
• Греф: доля резервов Сбербанка на середину марта составляла 12,1%
  Доля резервов Сбербанка на середину марта 2010 года составляла 12,1%, что в 2,4 раза больше уровня просрочки, заявил после заседания наблюдательного совета в пятницу глава кредитной организации...
• Промсвязьбанк предупреждает клиентов о случаях карточного мошенничества
  Промсвязьбанк предупреждает клиентов о случаях получения держателями карт SMS-сообщений с информацией о блокировке карты с просьбой перезвонить для разблокировки на указанный мобильный номер. Об этом...
• Набсовет Сбербанка рекомендует акционерам направить на выплату дивидендов за 2009 год 10% прибыли
  По итогам заседания наблюдательного совета Сбербанка, прошедшего в пятницу, глава кредитной организации Герман Греф сообщил журналистам, что годовому собранию акционеров рекомендовано выплатить...


Powered by FeedBurner

Перехват: >>

Новости партнёров