Уточнение по поводу облигаций Тройки
Опубликовано 29 мая 2009 в Ликбез, Облигации, Техническое | 12 комментариев
Нашёл наконец-то подробности по выпуску облигаций Тройки, о которых писал ранее. Ведомости, конечно, не сподобились сделать подробный анализ, что в очередной раз подтверждает правило не доверять этой газете и смотреть первоисточники.
Оказывается, мои соображения по поводу валютного риска ранее пришли в голову и специалистам, конструировавшим эти облигации. Что же они сделали?
Новые облигации Тройки: всё не так просто
Опубликовано 29 мая 2009 в Ликбез, Облигации, Ссылки | 6 комментариев
Ведомости пишут, что Тройка Диалог запускает новый продукт — облигации с доходностью, зависящей от индекса РТС. Смысл этих бумаг для инвесторов в том, что если Тройка не объявит дефолт, то потерять деньги по ним невозможно. Даже если индекс упадёт, инвесторы получат свои деньги назад плюс микроскопический доход. Если же индекс вырастет, то покупатель облигаций получит часть процентов этого роста. Понятно, почему часть — Тройка и сама должна заработать, к тому же, снижение риска всегда снижает и прибыль, это нормально. Про подобный продукт от КИТа я писал довольно давно, но там был депозит с дурацким ограничением «сверху». Будет ли оно здесь — неизвестно, подробной информации на сайте компании по этим облигациям нет. Поэтому, если вы будете интересоваться покупкой данных бумаг, обязательно обратите внимание на все условия, а не только те, что показаны явно. Возможно, что всё не так «вкусно», как кажется.
Кроме того, важный вопрос — доходность за какой период будет считаться для определения купона. И, конечно, надо уточнить вопросы с налогообложением — подоходный налог может здорово уменьшить прибыль.
Ещё один момент, который надо обязательно учитывать, это привязка доходности облигаций именно к индексу РТС, а не ММВБ. Это повышает риски. Почему?
Феерия на «Эхе Москвы»
Опубликовано 28 мая 2009 в Ликбез, Персона, Ссылки | 16 комментариев
На СуперИнвестор.Ru нет рубрики «Юмор», поэтому приведённый ниже кусок текста можно рассматривать как серьёзное предупреждение. Друзья, вокруг фондового рынка крутится большое число мошенников, проходимцев и просто идиотов. Они даже пытаются чему-то учить нормальных людей. Будьте внимательны! Не поддавайтесь!
Итак, в среду 27 мая 2009 года в рекламной передаче на «Эхе Москвы» в очередной раз принимал участие некий Виктор Гавриленко, директор некоего Биржевого университета. Ниже — феерическая цитата с сайта радиостанции. Я такого ещё никогда не видел, почитайте.
Кто виноват в кризисе и банковский консалтинг
Опубликовано 27 мая 2009 в Ссылки | Комментариев нет
На сайте Банки.ру за последнее время вышли две интересные колонки. С мыслями, высказанными в обеих, можно поспорить, но в любом случае с ними надо ознакомиться.
Максим Осадчий ищет виновников кризиса и находит их совсем не там, где большинство авторов и читателей. Взгляд свежий и заслуживающий внимания. Если не согласны с его позицией — объясните, почему. Я вот, например, серьёзных аргументов «против», не нашёл.
Александр Уточкин жжот глаголом по поводу банковского консалтинга и всего, что вокруг него. Термин этот кажется ужасно скучным, но на самом деле, консалтинг, пиар и прочие «интеллектуальные услуги» – штука весьма занимательная и доходная для некоторых участников рынка.
Кроме того, напоминаю, что вы можете читать полную ленту ссылок по экономике и инвестициям. Это такой способ отслеживать, что я читаю, и из чего складываются мои представления о текущей ситуации. Это поможет лучше понимать публикуемые на сайте заметки.
Биржевая аналитика: идиотская идея номер два – IPO
Опубликовано 27 мая 2009 в Ликбез | 2 комментария
Tsch, автор блога Аналайзмен,
специально для СуперИнвестор.Ru
Для начала маленькая оговорка: IPO (initial public offering – первичная продажа акций частной компании) собственно к аналитике относится постольку-поскольку, являясь ее следствием, как некоторая совокупность предпродажной подготовки и установления сколько-нибудь оправданной цены, но для правды-матки это ведь не является непреодолимым препятствием?
Первейший смысл IPO – получение собственником рыночной, сиречь публичной, оценки стоимости его активов и получение прибыли. Даже исходя из этого факта, можно предположить, что цена размещения ценных бумаг в рамках IPO и биржевые котировки будут несколько отличаться, особенно в первое время после начала обращения. Происходит это потому, что собственники стремятся заработать на продаже части своей доли в компании – какой смысл им продешевить? Именно поэтому IPO зачастую происходят на пике цен и финансового благополучия компании – никто и никогда не скрывал, что к моменту IPO баланс и отчет о прибылях и убытках отмывают чисто-чисто и причесывают гладко-гладко. Налицо конфликт интересов: собственник пытается что-то заработать, инвесторы – получить перспективу отбить свои деньги. Не стоит забывать и о консультантах, которые живут на процент от общей стоимости сделки.
Еще один момент, который как правило мало кто замечает: собственники редко расстаются с контрольным пакетом, следовательно, приобретая акции на IPO, инвестор заранее лишен премии за контроль, которую можно смело вычитать из справедливой стоимости приобретаемого актива. Как я попытался показать в первом посте серии «Биржевая аналитика: идиотская идея номер…», методы анализа (если конкретно, то DCF) в силу ряда объективных причин искажают представление о справедливой стоимости ценных бумаг, а аналитики и оценщики скидку на это самое искажение как правило делать забывают (возможно, в угоду владельцу).
Кто же тогда покупает на IPO?

