вот даже читать лень, что вы написали. бессильная злоба – жестокая штука, разрушает личность. будьте аккуратнее.”
Знаете, у меня нет никакой “бессильной злобы” к Финаму. “Проблему Финама” я решил простым “отрубанием головы” – переходом к другому брокеру.
Не очень интересно читать Ваши аргументы в защиту Финама. Могу только сказать, что с загрузкой серверов можно бороться гораздо проще, а Финам поступил не совсем адекватно. Отсюда вывод довольно простой: он не с загрузкой боролся, а повышал качество своей клиентской базы.
Для снижения нагрузки по требованиям “нажористой” части клиентов эффективнее было бы открыть для новых “VIP-тарифов” “VIP-сервера”. И богатые счастливы и клиенты с малыми деньгами остались бы при своих расчетных методах работы, а не были бы вытеснены заградительным тарифом.

P.S. Авантюриста можно хаять, но я успел продать недвижимость и заработать на всей сумме на баксе.

Выше я уже объяснял: я с удовольствием готов вести беседу при наличии спокойного тона разговора и хороших аргументов у сторон. К сожалению, чем больше читателей, тем больше неадеквата в комментариях. В этом случае есть разные модели поведения – кто-то пытается терпеливо разговаривать с троллями, кто-то просто банит, кто-то не обращает внимание.

Так уж получилось, что я стараюсь предельно жёстко пресекать бессмысленный трёп и попытки учить меня жизни. Это – позиция, принцип. Мой журнал не будет “подкладываться” ни под читателя, ни под обсуждаемые компании. В этом журнале не действует принцип “потребитель всегда прав”. Здесь нет демократии и толерантности. Я пишу ровно то, что считаю нужным и ровно так, как считаю нужным.

Кому нравится, кто считает, что получает интересную информацию, тот читает. Кому не нравится – может идти к Актеону и приникнуть к источнику мудрости и высокой морали. Там никого не обижают. Возможность выбора – это же прекрасно, правда?

Безусловно. Я не интеллигент (в вашем понимании), извините. Так уж получилось.

Есть ситуации, когда дискуссия плодотворна, когда “в споре рождается истина”. Это замечательно, и я готов с удовольствием тратить своё время на такие беседы.

Но представьте, что перед вами человек в состоянии аффекта, который орёт, брызгая слюнями, что вы – (эпитеты – по вкусу), что ваш текст – (эпитеты снова по вкусу), что ваши аргументы – (эпитеты… сами понимаете), и что вообще “весь мир – …, все бабы – …, а солнце – … фонарь”. Вы будете интеллигентно с ним общаться? Сомневаюсь.

Каждый из нас “выложил на стол” свои аргументы. Заметьте, я не банил этого товарища, не тёр его комментарии. Просто объяснил, в чём он не прав. Он срывается на прямые оскорбления и наезды. Я должен продолжать с ним интеллигентно общаться? Не думаю. Я предпочитаю его интеллигентно послать и заниматься своими делами.