Комментарии на: Ложка мёда

От: Алексеев

Алексеев — Thu, 12 Mar 2009 13:20:52 +0000

<<Хотя, я уверен, что они тоже сильно занижены.
Ну хотя бы взять из знакомы.Из 10 уволеных на биржу зарегистрировался только 1 человек.А сколько таких еще.Сумма думаю раз в 10 болье официально заявленной.

От: Карина

Карина — Wed, 11 Mar 2009 17:32:31 +0000

Да, столкнулась с такой же проблемой у нас в городе, правда человек – 40 все-таки в день, но все же.

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Tue, 10 Mar 2009 18:37:21 +0000

Роман, вы правы. Именно поэтому в России зарегистрировано всего меньше 2 млн безработных. Данные, которые приводит Росстат, основаны на методологии Международной Организации Труда и являются оценочными и приближенными к реальности. Хотя, я уверен, что они тоже сильно занижены.

От: Роман

Роман — Tue, 10 Mar 2009 18:22:14 +0000

С регистрацией безработных проблемы. 2-го марта был в местном отделе службы занятости, принимали по записи, запись уже на 26 марта! Впрочем, упорные могли пробиться вечером, после тех, кто по записи, если оставалось время.
Итого 20 человек в день по записи, плюс в этот день прошло четверо без записи (впрочем, не знаю, все ли по записи были).
В Новосибирске (1.4млн человек), таких отделов 10 штук (по одному в каждом районе), работают 4 дня в неделю, ну пусть даже 30 в день регистрируют, итого 10*4*52*30 – около 60тыс. в год, не более, то есть официальный годовой прирост в принципе не может быть больше 4.5%.
Ясно, что многие просто не регистрируются в итоге.

От: livearoundme

livearoundme — Tue, 10 Mar 2009 14:35:53 +0000

Спасибо.

От: livearoundme

livearoundme — Tue, 10 Mar 2009 14:34:34 +0000

Неважно кого режут, важны количества. Если резать будет уже некого, значит дно достигнуто.

От: livearoundme

livearoundme — Tue, 10 Mar 2009 14:33:18 +0000

Оптимизма нет вообще. Есть предпосылки к нему.

От: Tsch

Tsch — Tue, 10 Mar 2009 13:51:45 +0000

“”Мы не можем не отметить январского падения темпов роста количества безработных”" – да просто уволили почти всех кого можно уволить!

“Качество цифр” до и после НГ разное: до НГ увольняли в основном тех, кто оказался вдруг не нужен (раздутые штаты, планктон, “маркетологи” и т.д.), после – уже режут по живому мясу, лишь бы выжить. И потом, каждый следующий процент – тяжелее для социальной сферы, чем каждый предыдущий…

От: emss

emss — Tue, 10 Mar 2009 13:02:10 +0000

Лично у меня сложилось мнение после прочтения, что оптимизм не насчет будущего, а насчет текущего времени. так как про будущее говорить рано, имхо. а вот, что могло быть еще хуже – может быть, но это уже относительно.
все-таки безработица имело даже, если возможно сказать, сезонный характер. многие старались войти в новый год с уже оптимизированным штатом. а в январе уже отставшие “догоняли”. Т.к. январь всегда был мертвым месяцем и для продажников (разве что не FMCG), и для производителей.

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Tue, 10 Mar 2009 12:46:30 +0000

между “темпами роста” и “ростом” всё же есть разница, к тому же, в тексте всё написано полностью. в таблице это смотрелось бы слишком громоздко.

в любом случае, это вопрос редактуры, у автора было “темпы увеличения”. если что, ругайте меня ;)