Комментарии на: Большинство акций убыточны?

От: сергей

сергей — Mon, 06 Jul 2009 01:51:18 +0000

нельзя

От: сергей

сергей — Mon, 06 Jul 2009 01:48:59 +0000

Вы статью внимательно читали? В среднем по рынку +10%, а не -2%.

От: fintraining.livejournal.com/

fintraining.livejournal.com/ — Thu, 02 Jul 2009 14:37:05 +0000

Очень рекомендую прочитать его книгу “Разумное распределение активов” – http://www.ozon.ru/context/detail/id/1718284 – открывает глаза на многие не очевидные вещи, избавляет от множества популярных заблуждений.

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Thu, 02 Jul 2009 08:02:18 +0000

Прямо под заголовком стоит ссылка на оригинал. Честно говоря, мне это имя ни о чём не говорит. Книжек про портфельное инвестирование очень много.

Теперь запомню, спасибо.

От: fintraining.livejournal.com/

fintraining.livejournal.com/ — Thu, 02 Jul 2009 07:58:59 +0000

Большое спасибо за статью с ценными мыслями!

Тем не менее, одно “но”: автора исходной статьи – Уильяма Бернстайна – стоило бы указать в явной форме. Человек весьма известный в финансовом мире, и в том числе в России, благодаря книжке “Разумное распределение активов”, которая является, пожалуй, лучшей книгой о портфельном инвестировании.

От: vasbur.livejournal.com/

vasbur.livejournal.com/ — Tue, 23 Jun 2009 07:56:31 +0000

Наверное, правило так можно сформулировать: как бы вы ни формировали портфель, в долгосрочной перспективе большинство акций принесут вам убытки
Что не исключает получения прибыли от суммарных инвестиций.

От: gbrsgbrs.livejournal.com/

gbrsgbrs.livejournal.com/ — Tue, 23 Jun 2009 07:46:03 +0000

Но чем шире диверсификация тем больше вероятность, что в нее попадут 75% акций…
Можно теоретически предположить, что есть ширина портфеля при которой прибыль максимизируется? Или, чем больше ширина портфеля, тем меньше “дисперсия” возможных результатов?

От: Об акциях и о цифрах | александр.moskalyuk.name

Об акциях и о цифрах | александр.moskalyuk.name — Tue, 23 Jun 2009 02:18:30 +0000

[...] времени рынок акций теряет, а не набирает в цене. То же самое, но по-русски. Финансовые советчики, показывающие графики роста, [...]

От: oip_ru

oip_ru — Mon, 22 Jun 2009 08:02:37 +0000

При игре в рулетку можно изменить дисперсию, но матожидание в плюс сдвинуть нельзя.

От: vasbur.livejournal.com/

vasbur.livejournal.com/ — Mon, 22 Jun 2009 06:48:02 +0000

по-моему, ничего удивительного в этом факте нет. Можно рассматривать описанный факт как оригинальный вариант принципа Парето.

Главное, что в целом рынок доходен, и инвестор имеет возможность получать почти гарантированные 10% в год. Нужно просто смириться с тем фактом, что большая доходность гарантирует и большие риски :)