Комментарии на: Как Сбербанк стал главным в Яндексе за 1 евро

От: blog.ekonom.im/

blog.ekonom.im/ — Wed, 04 Nov 2009 06:56:40 +0000

Что любопытно, топ был закрыт в первую очередь, аккурат после фальсификации выборов и перед 4 ноября.

От: Владимир

Владимир — Thu, 01 Oct 2009 01:59:47 +0000

Утомляют уже эти теории заговора.
Сбербанк просто тупо работает в сторону расширения своих расчетных возможностей. А сразу такое поле не перепахать, хотелок на все не хватит. Вот и столбят за собой то, что можно застолбить на будущее.
Я понимаю, что из Чехии не видно, но фантазировать-то зачем? Артем, вам в детстве колбасы в магазине советском что-ли не хватало на регулярной основе, что вы все время черных кошек ищете? :-)

От: Denis

Denis — Mon, 28 Sep 2009 13:36:36 +0000

Задам такой вопрос:
а почему тому же сберу просто не купить контрольный пакет при IPO? Или прямо сейчас? И держать его спокойно. Вроде бы и без особых хитростей и дивиденды капают (если они будут конечно). Знатоки, объясните пожалуйста

От: visitor

visitor — Sat, 26 Sep 2009 17:55:03 +0000

Идея IPO Яндекса благополучно похоронена кризисом.

От: Anton Mih

Anton Mih — Fri, 25 Sep 2009 05:17:54 +0000

Слишком политизированный комментарий
.
Особая акция — это лишь расширенная мера защиты от враждебного поглощения (далее ВраПог), когда враждебным признается не только поглощение со стороны лиц недружественных акционерам, но и лиц недружественных по мнению держателя особой акции (недружественных к держателю и его бизнес-группе).
Снизит ли это стоимость акций Яндекса — безусловно да (ведь это снизит спрос на акции из-зи сужение круга потенцильных покупателей). Но ведь любая защита от ВраПог снижает цену. Вопрос насколько — а это зависит от того, что провозгласит держатель особой акции. При грамотном ведении политики Сбербанком снижение будет малозаметно (отсечет лишь изощренных гринмейлров) но зато может повысить надежность работы компании (впрочем это тоже не 100% — зависит от политики держателя Особой акции).
-
Так что не понимаю тона комментариев: экономика не политика: надо вести расчеты более рационально…

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Thu, 24 Sep 2009 13:19:58 +0000

Есть версия, что Яндекс таким способом защитился от пресса Кремля, добровольно уйдя под пресс мачо из Дома правительства. Типа безопаснее с т.з. коммерции – Усманов всё-таки довольно глубоко сидит в рунетовских проектах, в отличие от Грефа.

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Thu, 24 Sep 2009 10:24:09 +0000

Я бы не стал преувеличивать это влияние. “Топ блогов Яндекса” – это такая мелочь по сравнению со всем остальным, что есть у Яндекса.

От: blog.ekonom.im/

blog.ekonom.im/ — Thu, 24 Sep 2009 07:42:25 +0000

Ну то что Яндекс давно контролируется силовыми ведомствами видно невооруженным глазом. Ближе к выборам и другим знаковым моментам в топ попадают только “властеугодные” материалы и т.п. Теперь закрепили силовой контроль юридически, ничего удивительного – все в общей тенденции увеличения контроля над любого рода публикациями.

От: dormidont

dormidont — Thu, 24 Sep 2009 06:02:09 +0000

Весело. Ведь наличие такой акции серьезно снизит стоимость остальных акций Яндекса, и аккуратно перед IPO.

От: focused.ru/

focused.ru/ — Thu, 24 Sep 2009 05:45:56 +0000

По-моему, наверху просто сильно не хотят, чтобы русские компании доставались иностранцам. У них свои тараканы, в которых, честно говоря, разбираться не хочется.

Смысл в том, что они просто взяли и прессанули владельцев Яши (они ведь могут прессануть кого угодно, если в России работает, где бы материнская компания ни была зарегистрирована), а те, естественно, выполнили условие дядей из Кремля — если это непременное условие «поделиться» доходами от продажи, его нужно выполнить, а то мало ли что. По-моему, патриотизмом здесь и не пахнет, просто чье-то желание заработать.