Комментарии на: Руки прочь от дивидендов!

От: Редакция СуперИнвестор.Ru

Редакция СуперИнвестор.Ru — Thu, 10 Dec 2009 11:27:58 +0000

“И абсолютно верна идея другого господина об обязательной доли прибыли для миноритариев”.

Приведите цитату, в которой какой-либо господин говорит об “обязательной доли прибыли для миноритариев“.

От: Дмитрий

Дмитрий — Wed, 09 Dec 2009 19:35:27 +0000

Согласен полностью

От: Dmitriy

Dmitriy — Wed, 09 Dec 2009 19:34:00 +0000

Объясняю на пальцах. Прибыль компании либо выплачивается в виде дивидентов, либо инвестируется. Если Вы инвестируете, то увеличиваете стоимость компании.
А вообще, видел занимательное исследование американских компаний, на основе исторических данных. Так вот, у тех компаний, которые регулярно выплачивали щедрые дивиденты, стоимость акций росла быстрее (вспоминается, что на 1-2%, но могу ошибаться, а статью не могу найти). Так что думайте, господа инвесторы. Артему эту статью запишу в минус.

От: Роман Парамонов

Роман Парамонов — Wed, 09 Dec 2009 09:25:00 +0000

Изучите понятие Growth Stock

От: AnSol

AnSol — Wed, 09 Dec 2009 09:14:19 +0000

С каких, извините меня, с хренов будут расти акции, если с них не получить дивиденды? Это наш ублюдский российский рынок так себя ведет, и вы в данном случае не правы! Есть доход, есть дивиденты, есть рост цены, у ММВБ – это просто попа с ручкой, которая бабло рубит

От: Smeagorl

Smeagorl — Wed, 09 Dec 2009 09:05:35 +0000

Он рассуждает как спекулянт: купил подешевле, продал подороже, “заработал” денег, назвался гордым словом “инвестор”.

От: Sekoshin

Sekoshin — Tue, 08 Dec 2009 20:43:28 +0000

Вы не правильно рассуждаете Артём.
Вместо того чтобы отстаивать права миноритариев, Вы на стороне мажоритариев. Те, кто руководит предприятием, не важно с долей госучастия или полностью частным, и так имеют возможность ещё до распределения прибыли урвать свой кусок пирога в виде бонусов, премий, зарплат, служебных секретарей и автомобилей, ресторанов за счёт представительских расходов. И не важно как проголосуют миноритарии, например в Газпроме, Сбербанке, Роснефти. И абсолютно не важно что Вы скажете на собрании акционеров. Хоть оборитесь там. Решение уже принято, где-то там, наверху. Да и слова просто могут не дать.

И абсолютно верна идея другого господина об обязательной доли прибыли для миноритариев. Только считаю, что и 20% будет мало. К тому же за счёт использования серых схем ухода от налогов прибыль могут искусственно занизить, или вообще представить предприятие убыточным.

От: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 08 Dec 2009 17:04:09 +0000

На сегодняший день я уже все продал. То что государство получит большую часть в случае выплаты… Что в этом удивительного? Я на государственную долю не претендую. А в случае выплаты также и миноритариям что-то перепадет, которые затем “проголосуют” этими деньгами на Рынке за чье-то Эффективное Предложение. А так… будет потрачено непонятно на что или осядет в карманах менеджмента. И не кажется ли Вам, что все эти публичные размещения акций таких компаний являются просто разводом и кидаловом в свете текущих публикаций о распилах… С одной стороны государство призывает, например, покупать акции ВТБ, желает чтобы население вкладывало деньги в акции публичных компаний, а с другой закрывает глаза на распилы, как в том же ВТБ.

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Tue, 08 Dec 2009 16:41:00 +0000

Опять же, вы рассуждаете, не обращая внимание на собственника. “Я бы не дал”. А почему вас должны спрашивать, если вы не акционер? А если акционер, то пытайтесь на собрании акционеров доказать, что ваш вариант – лучше. Не получается – продайте акции этой компании и купите акции другой. Это рынок.

И, кстати, если компания с контрольным пакетом у государства выплатит дивиденды, то бОльшую часть из них получит – сюрприз! – государство. Как главный акционер. Почему вы думаете, что оно распорядится этими деньгами более эффективно, чем менеджеры Сбера, ВТБ или Транснефти?

С тезисом о том, что государство – плохой собственник, я согласен, конечно. Но это не повод множить бессмысленные законы.

От: Дмитрий

Дмитрий — Tue, 08 Dec 2009 16:33:23 +0000

Согласен насчет частных компаний. Я о том, что государство – плохой собственник. Может принять решение, а может не принять – пустить деньги на благотворительность, наплевав на мнение миноритариев и фактически залезая им в карман. Это нормально? Я бы не дал ни копейки на “развитие” ВТБ, Сберу, Газпрому, Транснефти и многим другим.