Комментарии на: Чем вредна арифмофилия

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Tue, 03 Aug 2010 07:43:31 +0000

Боюсь, эти цены не были средними по Европе ;)

Не слышал про эту историю. Про то, что за потребление электричества в одном конкретном месте доплачивают – читал, но про газ – как-то пропустил.

От: M&A Analyst

M&A Analyst — Tue, 03 Aug 2010 07:25:41 +0000

Кстати зря смеётесь. Был ведь такой прецедент, когда хранилища были переполнены и приходилось доплачивать, чтобы только забрали газ ;)

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Mon, 26 Jul 2010 05:53:39 +0000

Сергей, если бы по оси ординат выше нуля не было чисел, я бы с вами даже согласился. Но “50″ и “200″ говорят о масштабе не меньше, чем загадочная “(100)”, отложенная вниз. К тому же, не будем забывать, что в скобках в бухгалтерии (в т.ч. в отчётности компаний) пишутся как раз отрицательные величины.

Я прекрасно понимаю, что аналитики Реника не ждут отрицательных цен на газ в Европе. Просто у них такой вид графика изначально заложен в формат подготовки материалов. А подумать, что в некоторых случаях это выглядит несколько нелепо, они не могут. Ибо зачем? Пипл хавает.

От: sergey.pogodin.id.mail.ru/

sergey.pogodin.id.mail.ru/ — Mon, 26 Jul 2010 05:29:33 +0000

Артем, (100) на графике это не отрицательная величина, этот отрезок дан в качестве масштаба.

От: Айрат

Айрат — Wed, 21 Jul 2010 21:01:34 +0000

Кстати, артем, когда я оптику сдавал, был вопрос, как посчитать энергию что излучает здание зимой. Ответ как оказался был достаточно простой. Теперь если грубо оценить что спад потребления промышленного газа можно оценить сравнивая данные до лета, то зная превышение температуры в среднем по европе со средней, и зная цену на газ в последствии, можно оценить, хотя и грубо, как будет цена на газ вести себя с температурой следующим летом. Будет здорово если вы расчеты тут выложите, если таковые будут.

От: speshuric

speshuric — Mon, 19 Jul 2010 13:37:16 +0000

Та же ситуация с прибылью. “Прибыль выросла на 50%!”, “Убыток сократился в 5 раз”. Даже не говоря о том, как эти показатели зависят от субъективных факторов.

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Fri, 16 Jul 2010 21:04:23 +0000

Подписи там есть, я их отрезал, т.к. суть не в них. Мне больше понравилось значение (100) по вертикальной оси. Они думают, что цена газа может опуститься до отрицательных величин.

От: максим

максим — Fri, 16 Jul 2010 18:36:49 +0000

да, скользящая средняя с периодом (т.е. опозданием) на год доставляет. По нему совершенно пропал пик в начале 2005, а текущие цены процентов на 30% выше реальных.
Сколько-нибудь полезным была бы функция ZigZag из метастока, — соединяет локальные минимумы и максимумы прямой линией.

Наложили еще 4 графика друг на друга без всякой подписи…

Зато все на англицом, мега-корпорация же!