<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Почему падение доллара &#8220;разгоняет&#8221; РТС</title>
	<atom:link href="/archives/516/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://superinvestor.ru/archives/516</link>
	<description>События с точки зрения частного инвестора</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jan 2015 12:24:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/516/comment-page-1#comment-106</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 18:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/blog/archives/516#comment-106</guid>
		<description><![CDATA[to бомж

Какие люди ;)

Смотря какой год брать. В 2006 г рост был _намного_ выше инфляции. В этом году - несколько выше. А вообще, рынок может и упасть - это же не банковский депозит со страховкой. Рынок - не золотая халява, которая всегда приносит кучу денег. Хотя на длинных - желательно многолетних - промежутках в среднем доход обычно бывает выше банковского депозита и выше инфляции.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to бомж</p>
<p>Какие люди ;)</p>
<p>Смотря какой год брать. В 2006 г рост был _намного_ выше инфляции. В этом году &#8211; несколько выше. А вообще, рынок может и упасть &#8211; это же не банковский депозит со страховкой. Рынок &#8211; не золотая халява, которая всегда приносит кучу денег. Хотя на длинных &#8211; желательно многолетних &#8211; промежутках в среднем доход обычно бывает выше банковского депозита и выше инфляции.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: бомж</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/516/comment-page-1#comment-105</link>
		<dc:creator>бомж</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 17:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/blog/archives/516#comment-105</guid>
		<description><![CDATA[То есть грубо говоря можно сказать, что российский рынок растет в год на уровень чуть больше инфляции?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>То есть грубо говоря можно сказать, что российский рынок растет в год на уровень чуть больше инфляции?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Инвестиции новичков &#187; Архив блога &#187; Сентябрь прошел&#8230;</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/516/comment-page-1#comment-76</link>
		<dc:creator>Инвестиции новичков &#187; Архив блога &#187; Сентябрь прошел&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 06:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/blog/archives/516#comment-76</guid>
		<description><![CDATA[[...] Рынок то рос то падал. В итоге индекс РТС вырос за сентябрь на 7,5%. А вот мой портфельчег падал вслед за РАО постоянно. =) Хотя, если не брать во внимание августовское падение, ситеация в сентябре не такая печальная: За сентябрь портфель подрос с 12 704 рублей до 12 957 рублей. При этом за все время портфель потерял в цене около 7,5% (напомню, все начиналось с 14 000 рублей). В общем - какие бабы, такое и лето. Маленькая ремарка. Индекс РТС - валютный. Поэтому его использовать некорректно. В следующих обзорах буду сравнивать еще и с индексом ММВБ. Пояснения - здесь. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Рынок то рос то падал. В итоге индекс РТС вырос за сентябрь на 7,5%. А вот мой портфельчег падал вслед за РАО постоянно. =) Хотя, если не брать во внимание августовское падение, ситеация в сентябре не такая печальная: За сентябрь портфель подрос с 12 704 рублей до 12 957 рублей. При этом за все время портфель потерял в цене около 7,5% (напомню, все начиналось с 14 000 рублей). В общем &#8211; какие бабы, такое и лето. Маленькая ремарка. Индекс РТС &#8211; валютный. Поэтому его использовать некорректно. В следующих обзорах буду сравнивать еще и с индексом ММВБ. Пояснения &#8211; здесь. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Smart</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/516/comment-page-1#comment-66</link>
		<dc:creator>Smart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 09:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/blog/archives/516#comment-66</guid>
		<description><![CDATA[Спасибо за разъяснение. Я честно не знал.

Теперь в оценке своего портфеля буду ориентироваться еще и на индекс ММВБ.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за разъяснение. Я честно не знал.</p>
<p>Теперь в оценке своего портфеля буду ориентироваться еще и на индекс ММВБ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Lamer</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/516/comment-page-1#comment-65</link>
		<dc:creator>Lamer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 05:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/blog/archives/516#comment-65</guid>
		<description><![CDATA[Здравствуйте.
Мой комментарий по поводу первого абзаца. Среди 43 подписок у меня в Google Reader, Ваш блог наиболее мной уважаем. В основном потому, что заметки появляются в умеренном темпе и всегда содержат полезную информацию, без воды. 
В общем, после долгих перетрубаций из нескольких фидов по теме, у меня осталась подписка только на Ваш блог (ну, еще блог &lt;a href=&#039;http://invest.notr.ru/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Личные финансы и инвестиции&quot;&lt;/a&gt;). Поэтому хочу попросить, по возможности, в одном из постов сделать обзор рекомендуемых Вами ресурсов такого же качества, затрагивающих смежные темы - ПИФы, депозиты, общеобразовательные ресурсы и т.п. Сразу хочу оговориться, что я читал Ваши заметки &lt;a href=&#039;https://superinvestor.ru/blog/archives/515&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Лучшие сайты о финансах и инвестициях&quot;&lt;/a&gt;. Но там, для меня лично, &quot;многа букаф&quot;. Хочется видеть &quot;выжимку&quot;, только соль, как это сделано на Вашем блоге.
Извиняйте, если что не так сказал.

Да. Еще замечание. По возможности хотелось бы видеть в конце поста ссылки на предыдущие статьи или статьи по схожей тематике. Например, было бы удобно, если бы пост &lt;a href=&#039;https://superinvestor.ru/blog/archives/515&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Лучшие сайты о финансах и инвестициях. Часть 4&quot;&lt;/a&gt; содержал ссылки на части 1, 2, 3. Кроме того, это было бы &lt;a href=&#039;http://www.readmymind.ru/kak-optimizirovat-blog-dlya-poiskovikov-chast2/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;полезно &lt;/a&gt; для самого блога.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте.<br />
Мой комментарий по поводу первого абзаца. Среди 43 подписок у меня в Google Reader, Ваш блог наиболее мной уважаем. В основном потому, что заметки появляются в умеренном темпе и всегда содержат полезную информацию, без воды.<br />
В общем, после долгих перетрубаций из нескольких фидов по теме, у меня осталась подписка только на Ваш блог (ну, еще блог <a href='http://invest.notr.ru/' rel="nofollow">&#8220;Личные финансы и инвестиции&#8221;</a>). Поэтому хочу попросить, по возможности, в одном из постов сделать обзор рекомендуемых Вами ресурсов такого же качества, затрагивающих смежные темы &#8211; ПИФы, депозиты, общеобразовательные ресурсы и т.п. Сразу хочу оговориться, что я читал Ваши заметки <a href='/blog/archives/515' rel="nofollow">&#8220;Лучшие сайты о финансах и инвестициях&#8221;</a>. Но там, для меня лично, &#8220;многа букаф&#8221;. Хочется видеть &#8220;выжимку&#8221;, только соль, как это сделано на Вашем блоге.<br />
Извиняйте, если что не так сказал.</p>
<p>Да. Еще замечание. По возможности хотелось бы видеть в конце поста ссылки на предыдущие статьи или статьи по схожей тематике. Например, было бы удобно, если бы пост <a href='/blog/archives/515' rel="nofollow">&#8220;Лучшие сайты о финансах и инвестициях. Часть 4&#8243;</a> содержал ссылки на части 1, 2, 3. Кроме того, это было бы <a href='http://www.readmymind.ru/kak-optimizirovat-blog-dlya-poiskovikov-chast2/' rel="nofollow">полезно </a> для самого блога.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
