Комментарии на: ABBYY распознала, где деньги лежат

От: Аноним

Аноним — Tue, 04 Oct 2011 16:52:35 +0000

Безотносительно распилов. А насчет “отдайте народу софт бесплатно”. Мне вот интересно, кто из тех, кто высказывается, включая автора статьи, пользуется лицензионным Lingvo? а FineReader у вас тоже лицензионный? А нелицензионным пользовались?

От: Alex

Alex — Tue, 15 Mar 2011 00:51:47 +0000

Ищите на указанном сайте поисковую форму и с её помощью ищите проект TEPRIM. Там одна коммерческая компания денег безвозмездно получила. Смотрим также проект INSOC. Там институтов тоже нет, сплошь и рядом все коммерческие и уважаемые: Philips, BMW, IBM… В целом, если задаться целью, можно найти и ещё массу примеров. Ищите и обрящете!
Важно для проекта не то, есть или нет в консорциуме институт. Важно, что в проекте ведется исследовательская деятельность. У многих коммерческих компаний такая деятельность регулярно присутствует. И она наиболее рискована. Поэтому помощь государства обычно помогает не простаивать отраслям, когда в рискованные проекты компании могут и не вложить своих денег. И тем помогает скорее отраслям развиваться. Кстати, последняя тенденция проектов ЕС такова, что институты БЕЗ коммерческих компаний перестают получать гранты. Обоснованием отказа служит невысокая степень будущей коммерциализации.
Стоит хотя бы один раз съездить в Брюссель или Люксембург на открытое мероприятие по Грантам ЕС. Россия ведь там может участвовать :)). И тогда не будет таких дилетантских вопросов. Скорее возникнут идеи, как с пользой для общества что-то разработать на деньги ЕС.

От: fozgen

fozgen — Tue, 08 Mar 2011 16:03:36 +0000

Вы можете привести пример европейского проекта, где деньги выделяются только одной компании, без сотрудничества с университетом?

От: Линда

Линда — Mon, 07 Mar 2011 14:59:54 +0000

Полностью согласна с автором.

Речь ни о том, хорошая ABBYY или плохая, а о том, что настоящие, умные, талантливые и голодные стартаперы, для которых этот грант предназначался, опять за бортом остались. Ну, не умеют они заполнять тонны нужных бумажек для грантов, у них мозги более продуктивно работают. Обидно за молодых и перспективных, без связей, но с головами, на которых государству наплевать. Только слова красивые слышим, а на деле шансы только у детей чиновников или акул бизнеса.

От: openid.yandex.ru/kalparson/

openid.yandex.ru/kalparson/ — Mon, 07 Mar 2011 07:14:12 +0000

Лучше уж ABBYY, чем “молодые старт-аперы, придумавшие замечательный интернет-проект уровня Facebook”. Нафиг-нафиг, знаем мы этих стартаперов.

От: Аноним

Аноним — Sun, 06 Mar 2011 08:10:21 +0000

По действующему УК РФ, максимальное наказание за клевету (статья 129) составляет до трех лет лишения свободы, за оскорбление (статья 130) — исправительные работы на срок до одного года.

От: Михаил

Михаил — Fri, 04 Mar 2011 07:21:15 +0000

Важнейшим субъектом управления общественной жизнедеятельностью людей выступает государство, посредством которого через действующие в нем институты, структуры и механизмы ДОЛЖНА формироваться и закрепляется всеобщая воля народа, придающая государственным установлениям обязательный характер, обеспеченный государственной властью и силой.
Так как, согласно Конституции РФ, ст. 3, носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Сегодня произошло наглое и циничное отчуждение всей системы государственной власти в пользу небольшой группки людей, использующей ее в своих корыстных интересах. Именно, поэтому в общественном восприятии и сознании государство, государственная власть представляются некими хищными монстрами и противопоставляются всему обществу. Следовательно, задача состоит в том, чтобы, вернуть государственную власть, суть само государство, ее законному владельцу – народу России. Однако власть не дают ее берут.

От: Борис

Борис — Thu, 03 Mar 2011 12:26:42 +0000

Ну сделали в нашей стране такую извращённую форму стимуляции наукоёмких разработок. Могли сделать и по-другому – налоги уменьшить. Или заказ какой-нибудь разместить. Это всё по сути дар денег. ABBYY нужно от всех льгот отказываться?

От: Alex

Alex — Thu, 03 Mar 2011 11:10:03 +0000

Возьмите действительно любой проект любой рамочной программы с указанного сайта в виде примера. ЕС ведет финансирование таких проектов уже много лет. Кстати, Россия в них может участвовать, и многие российские институты и компании вовлечены в проекты с ЕС. По правилам проведения проектов все права остаются у тех, кто сделал эти проекты. Раз Вы не потрудились провести такое минимальное исследование до того, как написали статью, потрудитесь это сделать сами хотя бы сейчас. Если лень искать проекты, почитайте правила проведения проектов. Там вся информация публична и доступна.

Инициатива создания Сколково несколько похожа на то, что делает ЕС. Естественно, Сколково пока в меньших масштабах. В ЕС ежегодно тратят 50-100М евро только на одну тематику исследования, разбивая на подтемы и проекты объёмом от 200К до 20М евро и длительностью до 3 лет. А тематик там примерно десяток. Почти как кластеры в Сколково. При этом коммерческим компаниям обычно выдвигают условия софинансирования 50%. Видите, сколько общего?

И конечно же лучше стимулировать не сомнительный стартап, а те проекты, в которых есть больше уверенности в их успешности и пользе. К примеру из биологического кластера Сколково я искренне рад за инноград Пущино. Они весьма достойны и делают уникальные препараты в мире. ABBYY в ИТ тоже весьма успешна. Поэтому выбор ABBYY скорее радует, чем огорчает.

Относительно вашего комментария. Мой предыдущий комментарий отнюдь не ругань, а искреннее сожаление в том, что вместо взвешенной оценки деятельности коллектива не одной сотни людей (а это все рабочие места, и им всем платят зарплату!), который много лет работает на пользу людям, приходится читать дешевые спекуляции дилетанта в вопросах выделения денег на исследовательские проекты.

От: Аноним

Аноним — Thu, 03 Mar 2011 06:53:09 +0000

2) Зачем же других заставлять искать, тратить время. Да так ведь и не найти можно.
Приведите, пожалуйста, ссылочку, чтобы не усложнять всем жизнь. Думаю, что ссылка окажется интересной многим