Комментарии на: Солнечные акции: что почем

От: alt

alt — Thu, 19 Feb 2009 15:04:56 +0000

Очень интересная аналитическая стаття. Давно интересуюсь альтернативной енергетикой и переспективами развитя компаний в етом секторе єкономики.

От: Bodrisch

Bodrisch — Mon, 23 Jun 2008 21:34:16 +0000

Когда пытался разместиться российский Нитол Солар, выяснилось, что технологии дешевеют, выручка у компаний падает и светлого будущего особо не видно.
Кстати, компании надо делить как минимум на две группы: добыча и первичная переработка кремния (газ какой-то, точно не помню) и последующая переработка и производство батарей и т.д. Очень большая разница по марже и оценке, как нефтедобыча и НПЗ.

От: Татьяна

Татьяна — Tue, 03 Jun 2008 16:16:41 +0000

Думаю очень перспективные инвестиции, особенно если делать ставку на будущее, думаю солнечные батареи через несколько лет будут очень актуальны.

От: George

George — Sat, 31 May 2008 11:50:17 +0000

Один метод – фундаментальный. Поискать (или наткнуться) на критические статьи о продуктах компании (http://www.nanometer.ru/2007/06/21/ano_purga_3620.html).
Смотреть как она подскочит на какой-нибудь радостной новости и ждать обвала на 50%. (См. график ALTI).

Другой метод – скорее численный. Какой у компании Cash Flow from Operations и на сколько ей хватит Cash and Cash Equivalents.

Вот к примеру, AKNS профукала под 40 мильёнов за последний год, при чём кеша у неё по последним данным около 20 мильёнов осталось. Похожая ситуация с ASTI, хотя у них с активами ситуация получше.

С другой стороны, у FSLR дела идут отлично и компания весьма прибыльна. Только покупать её уже поздновато – компания переоценена раза в 4 как минимум.

Это конечно грубые прикидки но в большинстве случаев работает.

Конечно не надо забывать что короткая продажа “интересных” акций – занятие рискованное. Ничего не мешает толпе буйнопомешанных инвесторов загнать акцию еще на 100% вверх. Поэтому только портфель и желательно имён на 20-30, не меньше.

Так что вот. Успехов нам всем.

От: George

George — Sat, 31 May 2008 11:16:12 +0000

Ну и конечно есть сектора “горячие” – компании обещающие излечение от рака, полный отказ от нефти, “интернет спасёт мир” и другие вечные двигатели. По понятным причинам СМИ будут рассказывать про эти компании (HNAB) а не про какие-то там сухогрузы (DRYS). Так же и частные инвесторы будут чаще смотреть, и как результат, покупать компании в “горячих” секторах. Ну а теперь стоит себя спросить – где интереснее ловить рыбу – где сидят 100 рыбаков по берегам или ни одного? Где компании будут скорее всего переоценены – в нанотехнологии (ALTI) или в нефтеперевозке (VLCCF)?

В результате всего в горячих секторах образуется 10 компаний из которых 9 обанкротятся а одна останется. Если инвесторы думают что они найдут ту самую 10-ю компанию то пусть они еще раз подумают. Ну а если попытаться купить все 10 компаний? Тогда лучше хранить акции в сбербанке. И доход положительный и волатильности меньше.

Как отсеивать дурные компании на короткую продажу?

От: George

George — Sat, 31 May 2008 10:47:11 +0000

Зачем шортить акции солнечных, нанотехнологических и биотехнологических компаний?
Есть компании которые зарабатывают деньги, есть компании обещающие зарабатывать деньги в будущем. С первыми всё понятно – компании платят дивиденды и/или вкладываются в развитие (DLB/X/TTES/MSFT/GOOG). Их стоимость на рынке хоть и сильно зависит от перспектив роста, имеет вплоне четкую оценку стоимости снизу. К примеру, Гугль зарабатывает $15 в квартал, эту сумму пытается удваивать каждый раз и разумная нижняя грань оценки висит около 300-400 за акцию.
С компаниями деньги не зарабатывающими ситуация обстоит значительно интереснее. Кроме того что вопрос о том когда компания станет рентабельной может стоять ребром годы (вспоминаем Амазон), гораздо интереснее знать о том хватит ли у компании денег платить зарплату через два квартала/год. У больших компаний дела попроще – они могут выпустить облигации. Тот же GM сидит в долгах по уши и новые транши все с удовольствием у него покупают. Ну а маленьким конторам практически каюк. Если только не найдут ангела или VC в помощь.
На рынке есть сектора “занудные” – компании поставляющие электроэнергию, производители зубных паст, ботинок, операторы ресторанов, магазинов, сухопутные и морские перевозчики. Этими компаниями никто практически не интересуется и именно про их успехи, будь то резкий подъём эффективноси, захват новых рынков, подписание выгодных контрактов, рынок хоть и узнаёт рано, но реагирует поздно. На этих компаниях чаще всего и получается стабильно зарабатывать.

От: Anton

Anton — Thu, 29 May 2008 20:48:22 +0000

Добрый день, пришлите пожалуйста приглашение на TIKR.RU.

От: George

George — Thu, 29 May 2008 16:53:29 +0000

Вот помяни чёрта, действительно! В эту среду пытался шортить акции Akeena Solar (AKNS) – брокер не смог найти акций на рынке. Это при том что акция подскочила на 6%. Всё из-за того что институциональные инвесторы проявляют очень большой интерес к этой акции – очень, я бы сказал, негативный интерес.
Что не в порядке с этой отраслью напишу попозже. Но отчасти ответ содержится в предыдущих ответах на этот пост – “А где нам эти акции подкупить?”.

Те же проблемы у биотехнологии, нанотехнологии – там находятся самые лучшие кандидаты на короткую продажу.

От: nigromante

nigromante — Thu, 29 May 2008 14:13:33 +0000

Кстати да, как в России можно купить эти акции?

От: Maxim Markhasin

Maxim Markhasin — Thu, 29 May 2008 08:16:39 +0000

Интересно было бы упомянуть ещё немецкую компанию Q-Cells. Эта компания имеет сравнительно небольшую капитализацию (см. http://www.qcells.de/cmadmin_2_546_0.html), но если посмотреть рост за последние 3 года, то потенциал для инвестора вполне есть.

пс. буду рад приглашению в тикр, пока страница не доступна