<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Облигации глазами специалиста &#8211; 4</title>
	<atom:link href="/archives/6985/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://superinvestor.ru/archives/6985</link>
	<description>События с точки зрения частного инвестора</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Jan 2016 04:09:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>От: Сергей Поляков</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/6985/comment-page-1#comment-128856</link>
		<dc:creator>Сергей Поляков</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 10:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/?p=6985#comment-128856</guid>
		<description><![CDATA[Доходность облигации рассчитывается методом дисконтирования денежных потоков. Проще говоря, используется формула сложного процента: предполагается, что полученный купонный доход также инвестируется по рыночной ставке. Соответственно, доходность облигации при размещении всегда получается больше ставки купона.
Не совсем так. При расчете спрэдов стараются использовать бумаги сопоставимой дюрации, иначе расчет будет некорректным, тут Вы правы. Под премией/дисконтом понимают разницу в доходности бумаг, сопоставимых по дюрации.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Доходность облигации рассчитывается методом дисконтирования денежных потоков. Проще говоря, используется формула сложного процента: предполагается, что полученный купонный доход также инвестируется по рыночной ставке. Соответственно, доходность облигации при размещении всегда получается больше ставки купона.<br />
Не совсем так. При расчете спрэдов стараются использовать бумаги сопоставимой дюрации, иначе расчет будет некорректным, тут Вы правы. Под премией/дисконтом понимают разницу в доходности бумаг, сопоставимых по дюрации.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Elena</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/6985/comment-page-1#comment-127390</link>
		<dc:creator>Elena</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 07:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/?p=6985#comment-127390</guid>
		<description><![CDATA[У меня такой вопрос, почему при размещении облигаций (а у нас они практически всегда размещаются по номиналу) доходность к погашению /оферте отличается от предложенного купона, ведь если цена облигаций равна 100% номинала, то купон должен равняться доходности к погашению или оферте. 
Второй вопрос связан с оценкой спрэда. Корректно ли рассчитывать спрэды по разным эмитентам и выпускам облигаций, имеющим различные сроки погашения по ОФЗ. Например рассчитываем спрэд к ОФЗ у одной бумаги потом у второй, разница между этими спрэдами и будет премия/дисконт одной бумаги к другой?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня такой вопрос, почему при размещении облигаций (а у нас они практически всегда размещаются по номиналу) доходность к погашению /оферте отличается от предложенного купона, ведь если цена облигаций равна 100% номинала, то купон должен равняться доходности к погашению или оферте.<br />
Второй вопрос связан с оценкой спрэда. Корректно ли рассчитывать спрэды по разным эмитентам и выпускам облигаций, имеющим различные сроки погашения по ОФЗ. Например рассчитываем спрэд к ОФЗ у одной бумаги потом у второй, разница между этими спрэдами и будет премия/дисконт одной бумаги к другой?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Максим</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/6985/comment-page-1#comment-93926</link>
		<dc:creator>Максим</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Aug 2011 18:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/?p=6985#comment-93926</guid>
		<description><![CDATA[господа, размещение на первичке с дисконтом ко вторичному рынку оооооочень редкое явление. за последние полгода такое удалось раза 3 только нашему Минфину. обычно же действует банальный закон спроса и предложения - большее предложение риска ведет к более широким спрэдам. все-таки лимиты у банков не резиновые, даже на Мечел, даже у самого зеленого банка в мире. 
если же &quot;новый выпуск наиболее полно отражает рыночный спрос&quot;, то это лишь свидетельствует о хреновой ликвидности той бумаги, что уже обращается. обыкновенно это выражается в более широких бид/аск спрэдах, либо малой глубине котировок. как следствие, весь, так называемый, &quot;апсайд&quot; сожрет бид/аск спрэд. 
но, с точки зрения брокера все изложено верно, чем больше сподвигать клиента к действиям, тем больше его прибыль )))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>господа, размещение на первичке с дисконтом ко вторичному рынку оооооочень редкое явление. за последние полгода такое удалось раза 3 только нашему Минфину. обычно же действует банальный закон спроса и предложения &#8211; большее предложение риска ведет к более широким спрэдам. все-таки лимиты у банков не резиновые, даже на Мечел, даже у самого зеленого банка в мире.<br />
если же &#8220;новый выпуск наиболее полно отражает рыночный спрос&#8221;, то это лишь свидетельствует о хреновой ликвидности той бумаги, что уже обращается. обыкновенно это выражается в более широких бид/аск спрэдах, либо малой глубине котировок. как следствие, весь, так называемый, &#8220;апсайд&#8221; сожрет бид/аск спрэд.<br />
но, с точки зрения брокера все изложено верно, чем больше сподвигать клиента к действиям, тем больше его прибыль )))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Поляков</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/6985/comment-page-1#comment-93641</link>
		<dc:creator>Сергей Поляков</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 06:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/?p=6985#comment-93641</guid>
		<description><![CDATA[Новый выпуск, заняв свое место на кривой доходностей, ставится ориентиром  для выпусков, размещенных ранее. В какой-то степени происходит переоценка кредитного качества эмитента, т.к. новый выпуск наиболее полно отражает рыночный спрос на бумаги данного эмитента.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Новый выпуск, заняв свое место на кривой доходностей, ставится ориентиром  для выпусков, размещенных ранее. В какой-то степени происходит переоценка кредитного качества эмитента, т.к. новый выпуск наиболее полно отражает рыночный спрос на бумаги данного эмитента.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Артём Ейсков</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/6985/comment-page-1#comment-93566</link>
		<dc:creator>Артём Ейсков</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 16:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/?p=6985#comment-93566</guid>
		<description><![CDATA[Тут простая логика.

Представьте, что вы когда-то дали в долг соседу Васе 100 рублей, а он дал вам расписку, что вернёт 110 рублей через год. Сейчас (когда прошло, скажем, полгода) вы можете продать эту расписку соседу Коле за 105 рублей.

Но Вася выпустил ещё одну расписку с тем же сроком погашения (через полгода) и той же суммой обязательств, которую его соседка Катя купила за 107 рублей.

Какая-то из этих цен - не совсем правильная. Или 105 - слишком дёшево, или 107 - слишком дорого. Но цена 107 появилась на первичном размещении, во время которого Катя внимательно изучила рынок и решила, что эта цена - правильная. Вы знаете, что Катя - умная, и вряд ли ошиблась.

Поэтому вы говорите Коле: &quot;За 105 я тебе васину расписку не продам - видишь на рынке есть такие же за 107? Продам за 106,9&quot;. Цена на вторичном рынке выросла.

Пример, конечно, сильно упрощённый, так как вряд ли эмитент выпускает точно такую же бумагу. Но прелесть рынка облигаций в том, что всегда можно довольно точно рассчитать справедливое соотношение цен между разными облигациями одного эмитента, скажем, со роком погашения через год и через два года. То есть если применить соответствующий коэффициент, то эти бумаги можно сравнивать между собой как одинаковые.

Конечно, может быть и так, что цена на размещении окажется &quot;неправильной&quot;, искажённой, а на вторичке - &quot;правильной&quot;. Тогда сразу после размещения цена новой бумаги начнёт двигаться в сторону цены старой. Но это всё-таки маловероятно.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тут простая логика.</p>
<p>Представьте, что вы когда-то дали в долг соседу Васе 100 рублей, а он дал вам расписку, что вернёт 110 рублей через год. Сейчас (когда прошло, скажем, полгода) вы можете продать эту расписку соседу Коле за 105 рублей.</p>
<p>Но Вася выпустил ещё одну расписку с тем же сроком погашения (через полгода) и той же суммой обязательств, которую его соседка Катя купила за 107 рублей.</p>
<p>Какая-то из этих цен &#8211; не совсем правильная. Или 105 &#8211; слишком дёшево, или 107 &#8211; слишком дорого. Но цена 107 появилась на первичном размещении, во время которого Катя внимательно изучила рынок и решила, что эта цена &#8211; правильная. Вы знаете, что Катя &#8211; умная, и вряд ли ошиблась.</p>
<p>Поэтому вы говорите Коле: &#8220;За 105 я тебе васину расписку не продам &#8211; видишь на рынке есть такие же за 107? Продам за 106,9&#8243;. Цена на вторичном рынке выросла.</p>
<p>Пример, конечно, сильно упрощённый, так как вряд ли эмитент выпускает точно такую же бумагу. Но прелесть рынка облигаций в том, что всегда можно довольно точно рассчитать справедливое соотношение цен между разными облигациями одного эмитента, скажем, со роком погашения через год и через два года. То есть если применить соответствующий коэффициент, то эти бумаги можно сравнивать между собой как одинаковые.</p>
<p>Конечно, может быть и так, что цена на размещении окажется &#8220;неправильной&#8221;, искажённой, а на вторичке &#8211; &#8220;правильной&#8221;. Тогда сразу после размещения цена новой бумаги начнёт двигаться в сторону цены старой. Но это всё-таки маловероятно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: max</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/6985/comment-page-1#comment-93467</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 21:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/?p=6985#comment-93467</guid>
		<description><![CDATA[хотелось бы уточнить по этому абзацу – “Если крупный эмитент объявляет о скором размещении нового выпуска, то, скорее всего, в условиях избыточной ликвидности спрос будет большим (так как для крупных участников рынка участие в первичном размещении – едва ли ни единственный способ взять по-настоящему большой объем). А это означает, что те выпуски эмитента, что уже торгуются, после такого размещения, скорее всего, вырастут в цене, отыгрывая высокий спрос на первичке.” 

За счет чего будут расти предыдущие выпуски? Этот крупный покупатель будет докупать предыдущие выпуски, или другие покупатели после нового выпуска расценят предыдущий выпуск как более надежный?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>хотелось бы уточнить по этому абзацу – “Если крупный эмитент объявляет о скором размещении нового выпуска, то, скорее всего, в условиях избыточной ликвидности спрос будет большим (так как для крупных участников рынка участие в первичном размещении – едва ли ни единственный способ взять по-настоящему большой объем). А это означает, что те выпуски эмитента, что уже торгуются, после такого размещения, скорее всего, вырастут в цене, отыгрывая высокий спрос на первичке.” </p>
<p>За счет чего будут расти предыдущие выпуски? Этот крупный покупатель будет докупать предыдущие выпуски, или другие покупатели после нового выпуска расценят предыдущий выпуск как более надежный?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
