Комментарии на: Зачем Русская Православная Церковь купит Сбербанк

От: Аноним

Аноним — Sat, 24 Dec 2011 23:27:53 +0000

U sluzhitelei cerkvi dostatocjnko deneg kak i u samoy cerkvi. Esli bi vse istochniki dohoda, kotorii postupayut “institutu cerkvi” i “sluzhitelyam cerkvi” kak to fiksirofalis proveryayuchimi organami, to mozhno bilo govorit deystvitelno lyudi zhivut po sredstvam.

A tak, po skolko nikto ne znaet skolko deneg “dezvozmezdno” postupilo “institutu cerkvi” – to i budut cerkovniki govorit odno, a delat sovsem drugoe

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Tue, 29 Nov 2011 09:00:12 +0000

Про фонды – это ты мне рассказываешь? ;) https://superinvestor.ru/archives/548 (и где-то ещё было про ПИФ “Халяль” от БКСа). Я не имею ничего против любой инвестидеи, в том числе и этической/религиозной. Но это не значит, что данными инвестициями занимается непосредственно церковь/”синагога”/”мечеть”.

Instituto per le Opere di Religione не работает с вкладами “простых прихожан”, это инвестиционно-консалтинговая контора для размещения средств католических организаций и управления собственностью Ватикана.

От: Tsch

Tsch — Tue, 29 Nov 2011 08:21:09 +0000

Шутки шутками, но на Западе вот давно запустили фонды, которые инвестируют в соответствии с религиозными ограничениями (а чуть ли не у тебя где-то было на эту тему). Исламские финансы строятся на основании религиозных норм (кто сказал, что их нормы хуже протестантских норм лежащих в основе капитализма?). Банк Ватикана – нехилый такой инвестор с гигантскими активами под управлением – не так давно ловили на отмывании денег через Юникредит, бывший глава которого сейчас сидит в СД Сбербанка. Так что РПЦ очень даже в тренде.

От: Tsch

Tsch — Tue, 29 Nov 2011 08:16:07 +0000

Где-то в интернетах есть ответ Чаплина на ваш вопрос.

От: Игорь

Игорь — Fri, 25 Nov 2011 07:30:10 +0000

Не берусь судить о правильности выбора темы, но давно мучает вопрос – зачем патриарху Кириллу часы стоимостью в несколько десятков тыс.$? Как разобраться простому человеку в простых вроде бы ценностях которые проповедует религия – о нестяжательности материального, ищите прежде всего царствия небесного. Вроде слова то правильные, а на деле смотришь – все не так просто – парадокс, земля то круглая, а за каждым углом….

От: UncleSam

UncleSam — Fri, 25 Nov 2011 05:23:20 +0000

Замечательно написано. По поводу предыдущего комментария тоже, кстати, можно посмеяться, особенно, если всерьез считать, что через церков “формируются и согласовываются критерии Добра и Зла” — достаточно просто посмотреть на священников, которые ее олицетворяют сегодня, и все станет понятно. Так что параллель сама напрашивается. Не было бы соответствующего поведения нашего духовенства, и предположить, даже ради шутки, такое было бы нельзя, а раз это пришло в голову не одному человеку, но и тем, кто оценил, значит, в системе что-то не так.

От: miguel_kud

miguel_kud — Thu, 24 Nov 2011 23:41:01 +0000

Когда неверующий человек, нисколько не сведущий в делах Церкви, начинает глумиться над церковными обрядами и таинствами, он только выдаёт свою духовную незрелость. Вы вот пишете на инвестиционные темы, вот и пишите. Что же касается существа предложения о перепоручении РПЦ мирской функции основного акционера основного банка, то даже в качестве шутки оно неудачно. Потому что в каждой шутке есть доля правды, а какая доля правды есть в этом издевательстве? Только непонимание истинной роли Церкви, через которую в народе формируются и согласовываются критерии Добра и Зла, в лоне которой обсуждаются духовные сущности, а не формируется равновесная ставка процента. Вы хотите задавить эту функцию Церкви, окончательно передать её браткам, Михалкову и Голливуду? Да, в такой стране просто станет невозможно жить.

Собственно, другую содержательную идею из статьи и не выудить. Разве что, обращённый к русским упрёк:

“Думать, считать, планировать, предсказывать — это немцу хорошо, русскому вся эта скукотища — смерть. Зато поверить батюшке, послушать мудрого совета старца на мерседесе, да и ухнуть, перекрестясь, все сбережения в какой-нибудь «ПИФ Христа Спасителя» – это по-нашенски, по-православному”.

Этот упрёк можно было бы воспринять всерьёз, если бы он был обоснован какими-то серьёзными исследованиями, например, сравнением степени рациональности инвесторов в России и других странах, находящихся на сравнимом уровне развития. Может оказаться, что иррационализм русских сильно преувеличен и ситуация быстро исправляется. А по статье складывается впечатление, что автор не в курсе о том, что такие исследования в науке проводятся и требуют чуть больше, чем обывательского подхода.

Но даже если этот упрёк и обоснован, его следовало бы сопроводить анализом источников явления. А не обывательски приписывать его религиозности или факту выбора Владимиром Красным Солнышком православия вместо католицизма. Тогда бы было ясно, что делать дальше, как исправить положение. А поглумиться над святыми для части населения вещами может и дурак, благо, вся страна кавээнов с петросянами насмотрелось и на них выросла.

И опять-таки, даже если этот иррационализм действительно связан с Православием, то и тогда подход статьи очень сомнителен. Лучше не трогать, и наносное само отвалится. Ибо более быстрое преодоление неадекватных моральных представлений о “ростовщичестве” и проценте вообще (представлений, подкреплённых мировыми религиями) не стоит тех разрушений, которыми грозит деградация духовной функции Церкви.

От: Максим

Максим — Thu, 24 Nov 2011 18:14:36 +0000

хорошо написано :))