<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Самая необычная сделка Баффета</title>
	<atom:link href="/archives/8678/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://superinvestor.ru/archives/8678</link>
	<description>События с точки зрения частного инвестора</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jan 2015 12:24:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>От: Артём Ейсков</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/8678/comment-page-1#comment-141706</link>
		<dc:creator>Артём Ейсков</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2013 20:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/?p=8678#comment-141706</guid>
		<description><![CDATA[У вас сразу несколько вопросов получилось ;)

В частной (непубличной) компании ничего плохого изначально нет. Если компании не нужен дополнительный капитал, зачем ей выходить на биржу? В закрытости и непрозрачности для частной (негосударственной) компании тоже ничего плохого нет - кому какое дело, что там в ней происходит, если это чужая собственность?

Другое дело, что независимо от публичности компания должна платить налоги и соблюдать законы. Но это никак не связано с наличием или отсутствием акций компании на бирже.

Непубличных компаний в США много, среди них есть очень большие (с годовой выручкой больше $100 млрд). Вот, например, рэнкинг от Forbes: http://www.forbes.com/largest-private-companies/

Есть ещё список крупнейших выкупов компаний с биржи (по состоянию на 2011 год): http://www.businessinsider.com/the-biggest-private-equity-deals-in-history-2011-4 Причём, часть этих корпораций потом была обратно выведена на торги или продана публичным компаниям.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У вас сразу несколько вопросов получилось ;)</p>
<p>В частной (непубличной) компании ничего плохого изначально нет. Если компании не нужен дополнительный капитал, зачем ей выходить на биржу? В закрытости и непрозрачности для частной (негосударственной) компании тоже ничего плохого нет &#8211; кому какое дело, что там в ней происходит, если это чужая собственность?</p>
<p>Другое дело, что независимо от публичности компания должна платить налоги и соблюдать законы. Но это никак не связано с наличием или отсутствием акций компании на бирже.</p>
<p>Непубличных компаний в США много, среди них есть очень большие (с годовой выручкой больше $100 млрд). Вот, например, рэнкинг от Forbes: <a href="http://www.forbes.com/largest-private-companies/" rel="nofollow">http://www.forbes.com/largest-private-companies/</a></p>
<p>Есть ещё список крупнейших выкупов компаний с биржи (по состоянию на 2011 год): <a href="http://www.businessinsider.com/the-biggest-private-equity-deals-in-history-2011-4" rel="nofollow">http://www.businessinsider.com/the-biggest-private-equity-deals-in-history-2011-4</a> Причём, часть этих корпораций потом была обратно выведена на торги или продана публичным компаниям.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Александр К.</title>
		<link>https://superinvestor.ru/archives/8678/comment-page-1#comment-141705</link>
		<dc:creator>Александр К.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2013 18:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://superinvestor.ru/?p=8678#comment-141705</guid>
		<description><![CDATA[Артём, А каков масштаб непубличного/анонимного бизнеса/владения бизнесом в США и вообще в западной практике? Примерно? А то обычно это считается характерным для постсоветстких стран, а на Западе, мол, всё публично, открыто, прозрачно, честно и т.д. (Но сдаётся мне .. )]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Артём, А каков масштаб непубличного/анонимного бизнеса/владения бизнесом в США и вообще в западной практике? Примерно? А то обычно это считается характерным для постсоветстких стран, а на Западе, мол, всё публично, открыто, прозрачно, честно и т.д. (Но сдаётся мне .. )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
