Комментарии на: Несколько идей от Финама

От: Среднесрочный портфель на фоне госвмешательства : Журнал СуперИнвестор.Ru

Среднесрочный портфель на фоне госвмешательства : Журнал СуперИнвестор.Ru — Sat, 15 Nov 2008 03:20:14 +0000

[...] 50 тыс. рублей я «купил» акции ОГК-3, последовав идее, высказанной в обзоре Финама. Напомню, текущая цена этой бумаги [...]

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Tue, 30 Sep 2008 15:10:38 +0000

продолжаю удивляться безграмотности и тупости патриотов. “патриот = идиот” всё-таки верное утверждение.

От: 122131

122131 — Tue, 30 Sep 2008 14:56:13 +0000

интересно и познавательно и))), как ни странно это действительно так и есть))).
Дело в том госпада- друзья-таварищи , что в своих оценках ВЫ упускаете самое главное)).,а именно то кто зачам и кагда сохдал этот фондовый рынок и почему его не запретили власти)).
когда вы примете эту аксиому то у вас все станет на места))).
да , действительно оценка по рынку и по факту места имеют несовпадения), НО не забывайте , данный рынок был допущен к жизни лиш по воле властей , разрешившей эмитентам привлекать нахаляву инвестресурсы)),
и всего лиш не более не менее)).
так как до сих пор из самой рассии не сильно то привлечеш , изначально планировалось эти ресурсы привлекать из за рубежа,т.к. больше их просто негде было взять.)
и вот представте себе сцену :мировыеинвестфонды покупают в доминирующем порядке наши ценные бумаги ,и они естественно , раз они даминируют у нас на бирже , то навязывают и свои правила игры),
ну а чтоб не распылять правила игры по странам , то гребут под одну гребенку,
у них там что то упало , идет отражение на их биржах , вот они унифицируя и переносят негатив и на наш рынок),
и получается как в сказке , битый небитого везет))),
наша статистика в основном игнарируется или отыгрывается в полной мере там , где нет иностранного присутствия или оно незначительно,если его много , то вступают их правила игры, и тогда мы и растем и падаем по фьючу,и по акциям аналогичных ихних эмитентов)).
вот и получается что дело доходит до смешного , о чем пишкт в финаме.
НО , еще раз павторяю ,пока МЫ БУДЕМ НАХОДИТЬСЯ ПОД ПЯТОЙ АМЕРОВ С ЕВРОПОЙ , ПЕРЕКОСЫ В ЦЕНООБРАЗОВАНИИ НЕ ИЗБЕЖаТЬ.

От: Александр

Александр — Wed, 17 Sep 2008 16:09:17 +0000

Странная закономерность – когда человеку сложно возразить или что-либо сказать по делу, он обращает внимание на знание русского языка.
Теперь по порядку.
Я большую часть жизни прожил в бывшей республике СССР, да, по языкам у меня особых успехов не было. НО, как я понимаю, этот сайт не по грамматике и орфографии. О
Великой России я не рассуждал, так же как я ничего не говорил “о могучем русском Мишке”. Символ мишки для меня это прежде всего олимпиада в Москве.
По поводу влияния (я не даю оценку) РФ на Мировую политику, могу привести примеры – Иран, Грузия, Арктика (шельф).
Политика государств и действия частных компаний. Действия США в Ираке, Афганистане (контракты и расходы). Вы думаете они из-за демократических принципов туда пришли? Или из-за оружия, которого не было? А национализация (выборочная) банков, ипотечных агенств в США? ….
Политика ЦБ и Минфина РФ по накачиванию рынка, ситуация с КИТ-финанс и ВТБ (гос. банк)….Часть инвесторов вывела деньги из фондового рынка в том числе и из-за ввода войск в Грузию…
Удачи в жизни. Нелегко тебе придется.

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Tue, 16 Sep 2008 14:52:21 +0000

to banki

Прочитайте второй абзац текста, который комментируете. Возможно, вам откроется истина.

А можно поинтересоваться, много знаков вопроса вместо одного что означают?

От: Артём Ейсков

Артём Ейсков — Tue, 16 Sep 2008 14:47:07 +0000

to Александр

Странная закономерность – чем серьёзнее человек рассуждает о геополитике и Великой России, тем хуже он знает русский язык.

По сути: прямое увязывание политики государств с действиями частных компаний – такой же признак недопонимания процессов, как и представление о “могучем русском Мишке”.

От: banki

banki — Tue, 16 Sep 2008 10:07:25 +0000

+Артем вы хорошо прочитали или только заголовок,
вообще там идет речь об атаке на всех “саттелитов” и подхребетников (Украина, Восточная Европа, и .т.д) США в том числе и на Россию (на Россию еще в меньшей степени )

Можно узнать вы где живете в России или ????

От: Стас

Стас — Tue, 16 Sep 2008 09:47:35 +0000

Про Чехию интересно. Давно хотел вас спросить. Спасибо.

От: Annette

Annette — Tue, 16 Sep 2008 09:22:19 +0000

Ох уж мне этот ВТБ=)а вообще согласна с Артем Ейсков целиком и полностью

От: Вадим

Вадим — Tue, 16 Sep 2008 08:21:13 +0000

Про то, нужна ли кому-то Россия, можете поразмыслить, если взять выборку высказываний Буша по поводу Сибири и Дальнего востока.

Не забывайте, что Россия – это: 1/6 территории суши.

Это достаточно большой процент полезных ископаемых от общепланетарного объема.

Это еще недовырубленная древесина Сибири.

Это непостроенные на Амуре, Лене и Енисее электростанции.

Это …
Да мало ли чего можно развернуть на такой громадной, практически девственной территории, если выгнать с нее отсталых аборигенов?

Наши правители любят похвастаться не достижениями (ВВП), а потенциалом (запасами полезных ископаемых и т.п.). Вот и дохвастались. Все кто может, пытаются посягнуть на этот потенциал.

США требуют придать Сибири статус общепланетарного достояния, типа Антарктиды. Мол жителей в Сибири мало и надо установить планку плотности населения, ниже которой земля считается ничейной.

А китайцы ничего не говорят; они молча обживают ее и уже считают, что вернули себе земли, с которых их изгнал Ермак.

Вот и делайте теперь выводы, нужна кому-то российская экономика или нет. Развалить экономику, захватить власть, прибрать к рукам всё, до чего руки дотянутся – знакомый сценарий.