На днях получил очередное крупное исследование от Росбанка под интригующим названием «Российская экономика: начало трудного восстановления» (16-страничный pdf). Исследование интересное, но какое-то странное. Во-первых (это мелочь, но неприятная) ребятам стоит озаботиться поиском корректора/редактора для своих текстов — как-то стыдно видеть в умном и экономически грамотном исследовании массу опечаток и детских ошибок.

Во-вторых, и это более серьёзно, у меня создалось впечатление, что результат получился совсем не тот, который заявлен в названии и в «описательных» частях текста. То есть сначала даётся мысль о том, что всё нормально, скоро рост, всё будет хорошо (пусть и не сразу), но потом, в «доказательной» части рассказывается, почему это не так. То ли начальство поставило задачу быть оптимистичнее, но не получилось, то ли самим очень хотелось написать что-то хорошее, а нечего. Ещё раз отмечу: это исключительно моё ощущение, возможно, что авторы исследования на это не рассчитывали и всё писали «от чистого сердца». Просто так получилось. Желающие могут прочитать исследование целиком (ссылка выше), я же остановлюсь на основных моментах. Замечу сразу, фактура и прогнозы Росбанка очень интересны именно с инвестиционной точки зрения — ведь и ситуация на бирже в конечном счёте зависит от состояния экономики (хотя сейчас этого не скажешь).

Читайте дальше

Игорь Моисеев написал отличную колонку для Банков.ру про то, что российское правительство ждёт, когда мимо него проплывёт труп пенсионной системы. Действительно, отказываться от пенсий прямо сейчас или резко ухудшать условия их выплат (поднимать пенсионный возраст, например) — занятие крайне опасное. Поэтому власти просто ждут, когда бесперспективность системы дойдёт до большинства россиян. Игорь предлагает гражданам взять проблему в свои… хм, ну, скажем, руки и обеспечить безбедную старость за счёт производства достаточного количества детей и правильного их воспитания.

С экономической точки зрения этот подход, похоже, тоже неэффективен. Надо считать, конечно, но интуитивно понятно, что количество денег и времени (которое тоже — деньги), вложенное в 3-4 детей (меньше смысла нет с т.з. диверсификации) за 20 лет «инвестиций» никак не «отобьётся» за 10-15 лет жизни за их счёт. Подчёркиваю, здесь я рассматриваю только экономический аспект вопроса, не трогая биологические, социальные, моральные и прочие стороны.

Своё видение возможного решения пенсионной проблемы я как-то излагал в Клубе начинающих инвесторов, но сейчас этот текст там не найдёшь, поэтому попробую коротко напомнить свой подход здесь.

Читайте дальше

Кажется, закончился затянувшийся на пару недель переход сайта СуперИнвестор.Ru на новый формат. Немного изменился дизайн, за что большое спасибо постоянному читателю журнала Алексею Кириленко (если вам нужен хороший дизайнер — пишите мне, поделюсь адресом). Сильно изменилась стартовая страница сайта. Теперь в дополнение к заметкам основного журнала вы найдёте здесь массу полезной и интересной информации.

Итак, что такое СуперИнвестор.Ru в новом виде? Какие новые возможности получили инвесторы-читатели?

Читайте дальше