Такое ощущение, что мы практически потеряли статистику. Она перешла теперь из области науки в область предположений и гаданий. Сродни астрологии.

В конце 80-х годов у экономистов было много претензий к ЦCУ СССР. Название знаменитой статьи той поры вошло в поговорку – «лукавая цифра». В 1991 году для избежания приписок Госкомстат России подчинили не правительству, а напрямую парламенту. Чтобы можно было эффективно контролировать правительство. Сейчас уровень Росстата низведен до того, что он тоже подчинен не правительству, а Министерству экономического развития. И Росстат так активно пересчитывает всю статистику, что только диву даешься. И никого в стране это не тревожит. Никто в стране не хочет знать правду, кроме нескольких въедливых блогеров…

Образцово-показательный текст Алексея Михайлова о крахе российской статистики. Печальная картина, но это надо понимать, чтобы не попасться на пропаганду в цифрах.

Подробнее

Выйти из кризиса удастся без прохождения двойного дна, считают аналитики ING: «Лучший гид по текущим событиям в экономике — последствия нефтяного и финансового шоков 1973-1974 гг., — полагают аналитики банка ING. — Если принять за начало нынешнего и прошедшего кризисов два пика на фондовом рынке — в январе 1973 г. и октябре 2007 г. — то по аналогии сейчас мы находимся в сентябре 1975 г.». Лучшую динамику показали развивающиеся страны, они смогли похвастаться также серьезным притоком капитала. Но уровень их внешнего долга увеличился примерно на 300% к уровням 1975-1980 гг., напоминают в ING.

Аналитики Deutsche Bank по глобальной экономике также выразили мнение, что риск двойного дна низкий, несмотря на то что проблемы в Европе и недавние экономические показатели вызывают опасения. «Возможно, самый важный фактор — то, что расходы частного сектора, сокращенные в кризис, уже порезаны «до костей», — пишут аналитики Deutsche Bank в обзоре.

Заметим, кстати, что тема “всё пропало, впереди – каменный век” как-то совсем исчезла. Выбор только между “всё будет хорошо, но не сразу” и “всё уже хорошо, но мы этого пока не замечаем”.

Подробнее

2007 году эссе Пола Грэма о том, что “Microsoft мертва” наделало немало шума. Понимать это высказывание, конечно, нужно не буквально – компания и по сей день вполне жива и даже прибыльна. Но Грэм говорит не об этом. Он объясняет, что Microsoft уже не нависает над индустрией IT непобедимым великаном: никто больше не боится Microsoft. Прошло три года, и представить себе, что Microsoft можно бояться, ещё сложнее – сегодня Apple и Google продолжают захватывать новые рынки, а в Microsoft никак не могут разобраться со старыми. Почти всему, что делает компания, грозит полная утрата актуальности. Как можно было докатиться до такого?

Хороший текст с разбором провалов Microsoft. Нормальный рынок: монополист стал слишком ленивым и неповоротливым, в результате чего потерял монопольное положение. Но о “конце MS” говорить всё-таки очень рано.

Подробнее

Одна из причин роста котировок — информация о возможном приходе стратегического инвестора в BP, которая появилась в воскресенье, считает аналитик Normura Аластэр Сайм. The Sunday Times сообщила, что ВР может предложить инвесторам 5-10% новых акций. Об интересе к бумагам компании тут же заявили несколько арабских стран. Ливия должна инвестировать в BP, пока акции стоят дешево, сказал Dow Jones руководитель ливийской госкомпании National Oil Corp Шокри Ганем: «Я дам соответствующую рекомендацию Libyan Investment Authority». Инвесторы из Персидского залива хотят вложиться в компанию, сообщил местный чиновник FT. По его словам, BP ищет капитал, чтобы стать менее уязвимой перед конкурентами и возможными попытками поглотить компанию. Интерес к бумагам BP есть, подтвердил и банкир из Персидского залива, но между заинтересованностью и подписанным чеком — большая разница: BP еще не нанимала советников по привлечению капитала.

Правильно. Умные люди покупают, пока дёшево.

Подробнее

Свежая колонка на Банках.ру

Принято считать, что фондовый рынок страны отражает положение дел в ее экономике. Если индексы акций уверенно растут, то можно сказать, что и в экономике все хорошо. Если индексы идут вниз, то налицо явные проблемы. Конечно, с массой поправок, учитывающих истерику и эйфорию инвесторов, потоки капитала и прочие факторы. В конце концов, не на данные же Росстата смотреть. Однако все не так просто.

То, что существующие индексы на самом деле не показывают вообще ничего вменяемого, разговор отдельный. Но даже если допустить, что они отражают жизнь фондового рынка (что далеко не так), то говорить о том, что фондовый рынок в свою очередь отражает реальное положение дел в экономике, и вовсе смешно.

За три последних месяца на ведущей российской бирже ММВБ проходили сделки по акциям 271 компании. Это не так уж мало, инвесторам, казалось бы, есть из чего выбрать. Но при этом более 90% оборота пришлось на 11 бумаг, более 80% — на семь. А 50% оборота приняли на себя всего две бумаги — обыкновенные акции Сбербанка и Газпрома. 261 акция из 271-й — по сути, биржевой мусор, в котором копошатся только эстеты и инсайдеры. Поверьте, вы не знаете даже названий подавляющего числа компаний, гордо представляющих собой российский рынок акций. Поэтому намного интереснее посмотреть на корпорации, которых на фондовом рынке нет. Конечно, речь не о тысячах мелких акционерных обществ локального масштаба, а о лидерах и «становых хребтах» российского бизнеса, акции которых по разным причинам недоступны рядовым инвесторам.

Читать заметку полностью