В комментариях к заметке про плохие результаты управления ПИФами УК «Альфа капитал» один из читателей подсказал забавную тему — новые ПИФы УК «ТКБ BNP Paribas investment partners». Эта УК — странный плод союза бывшего «КИТ финанса», РЖДшного банка ТКБ и управляющей компании российского представительства крупного французского банка.

Вероятно, сложное слияние отнимает так много времени, что у ребят не доходят руки до сайта, который не мешало бы привести в порядок. Открывая закладку с ценами паёв ПИФов, никак не ожидаешь увидеть данные на 31.12.1999 (для только что созданного фонда) или совсем замечательную Структуру активов на 00.00.0000. Но если люди хотят портить о себе впечатление таким образом — флаг в руки.

Недавно эта УК выкатила новую линейку «премиальных» ПИФов с необычными для нашего рынка свойствами. Речь идёт о ПИФе «Азия» и ПИФе «Золото» (по обрывочным данным на сайте, похоже, ещё планируется ПИФ «Латинская Америка»). Они сконструированы совершенно одинаково, поэтому будем говорить об обоих одновременно. Хитрость данных ПИФов в том, что они — никакие не ПИФы.

Читайте дальше

Источник: The Street

Ранее мы рассказали, как хитрые китайские менеджеры и их американские контрагенты продавали акции китайских компаний массовым инвесторам в США под обещания бурного экономического роста в Китае. Во второй части мы расскажем об ответных действиях обманутых вкладчиков и о том, как непрозрачность китайских компаний оказалась на руку шортистам.

Инвесторы, которые неосторожно купили китайские акции и обнаружили, что те, мягко говоря, не стоят столько, сколько за них было заплачено, вели себя по-разному. Большинство списали расходы на собственную глупость и либо продали акции по дешевке, либо положили их в «долгий ящик» в надежде, что однажды компания все-таки даст прибыль. Но нашлись и такие, кто решился поиграть с акциями сомнительных китайских компаний в «шорт» и стал целенаправленно сбивать их цену.

Непрозрачность и удаленность китайского бизнеса, недостаток информации а также панические настроения в среде массовых инвесторов предоставляли для этого практически неограниченные возможности, а блогосфера с ее вирусным эффектом позволяла быстро «слить» нужные данные в Сеть и распространить их максимально широко.

Читайте дальше

Хороший график стоит многих сотен слов. Я совсем чуть-чуть изменил известную английскую поговорку и, как вы, наверное, догадались, сейчас предложу вам всмотреться в парочку. Так уж вышло, что в вышедшем на этой неделе номере «Денег» есть картинки, заслуживающие, на мой взгляд, больше внимания, чем удалось уделить им на бумаге. Оба графика – про социальную политику нашего государства, оба – если не опровергают, то хотя бы подвергают сомнению укоренившиеся мифы, обоим – не слишком понятно как возразить, даже если бы хотелось.

Очень простой, но показательный анализ социальной политики 2000-х в России.

Подробнее

Говорить о российском фондовом рынке как о едином целом не приходится. У нас два рынка, которые можно рассматривать в качестве инвестиционных альтернатив. Если Вы ставите на дальнейшую эскалацию напряженности на Ближнем Востоке, то Ваш выбор – нефтегазовые компании, несмотря на их дороговизну. Если же Ближний Восток Вас не пугает и Вы ждете скорой стабилизации обстановки, то необходимо искать возможности для покупок за пределами нефтегазового сектора.

Разумный и логичный обзор рынка и прогноз от Банка Москвы.

Подробнее

Источник: The Street

Те, кто интересуется историей, прекрасно помнят одну из самых громких бизнес-афер XIX века — строительство Панамского канала, затеянное Фердинандом Лессепсом и его «Всеобщей компанией межокеанского канала». Лессепс обещал акционерам компании грандиозные прибыли — не меньшие, чем получили те, кто инвестировал в его предыдущий проект канала в Суэце. Воодушевленные вкладчики во Франции и других европейских странах толпами покупали акции Лессепса (всего бумаги приобрели 800 тыс. человек). Но обещанной прибыли так и не получили. Расходы по проекту сильно превысили первоначальную смету, проект канала оказался крайне неудачным, а компания Лессепса оказалась замешана сразу в нескольких крупных скандалах, которые в итоге и привели ее к банкротству, а вкладчиков — к разорению.

Казалось бы, Панамская афера должна была научить инвесторов мудрости и заставить твердо запомнить несколько простых правил: вкладывать деньги только в понятный и прозрачный бизнес, который можно контролировать если не лично, то хотя бы при помощи отчетности и независимых директоров. Но тем не менее, жадность и обещание быстрой прибыли в «модных» секторах экономики регулярно застилают людям глаза. И инвесторы по-прежнему вкладывают средства в компании, которые при ближайшем рассмотрении оказываются ничем иным, как очередной «Панамой» – территориально далеким, непрозрачным и непонятным бизнесом с нечистоплотным руководством.

В Америке XXI века такой «Панамой» стали акции китайских компаний. Количество погоревших на них инвесторов уже исчисляется тысячами, а Федеральная комиссия по ценным бумагам США несколько месяцев проводит масштабное расследование и по всей видимости, ужесточит правила продажи китайских акций на американских биржах. Как же именно действовали новые последователи Фердинанда Лессепса, и что заставляло американских вкладчиков расхватывать предлагаемые ими китайские акции, как горячие пирожки?

Читайте дальше

Можно объяснять происходящее тем, что инвесторы хеджируют риски накануне выборов, как сказал министр финансов Алексей Кудрин. Только инвесторы эти, видимо, в основном внутренние. У нежелания экспортеров расставаться с валютной выручкой те же причины, что и у желания остальных резидентов переводить доходы в валюту: риск внутренних инвестиций выше.

Капитал всё активнее бежит от “стабильности” и “модернизации”.

Подробнее

Скучные и традиционные «классические» банки во время кризиса показали себя с лучшей стороны. При этом «прогрессивные» банки новой школы пострадали намного сильнее. Но ситуация изменилась, и перед банками снова встает проблема выбора направления развития.

Александр Зотин прогнозирует развитие банковской системы.

Подробнее

Я больше 30 лет болею за футбольный московский «Спартак» (да, я такой старый) и, вполне возможно, хотел бы стать его акционером. Конечно, не для получения какой-то значимой прибыли, а просто ради повышения чувства сопричастности к победам и поражениям этого замечательного клуба.

Но такой возможности у меня нет: акции «Спартака» не торгуются на бирже, а г-н Федун вряд ли позвонит мне завтра, чтобы предложить частным образом купить немного бумаг любимой команды или ПИФа «Спортинвест», в котором, по слухам, они сосредоточены.

Зато поклонники автогонок Formula 1 теперь могут почувствовать себя хозяевами одной из самых известных «конюшен» – Williams. Компания Williams Grand Prix Holdings, представляющая эту команду, на днях провела IPO (первичное размещение акций) на Франкфуртской бирже. По-моему, крайне любопытно посмотреть, как устроен спортивный бизнес и что получат акционеры WGPH. Тем более что компания в рамках размещения выпустила довольно подробный проспект, в котором опубликовала многие не очень широко известные до сих пор сведения о своей работе.

Читайте дальше

На заканчивающейся неделе в виртуальный среднесрочный инвестиционный портфель, который ведётся с помощью сервиса Fincake.ru, были внессены свежие 50 тыс. рублей. Новых акций мы не покупали, деньги были традиционно распределены между бумагами, имеющими наименьший вес в портфеле. Куплены 500 акций АФК «Система» на 14849 рублей, 40 акций Новатэка на 14699,6 рубля, 3 бумаги Магнита на 11355 рублей и 6000 акций Русгидро на 8746,2 рубля.

За неделю сильно подорожали акции Норильского никеля, Северстали, Силовых машин, Системы и Магнита (на 7-9%). Также неплохо выглядели бумаги Новатэка, ФСК и Сбербанка (+4-6%). Немного потеряли в цене акции Холдинга МРСК (-1,7%) и префы Сургутнефтегаза (-0,7%). Стоимость остальных бумаг изменилась незначительно.

В целом, за вычетом «свежих» 50 тыс. рублей, портфель потяжелел примерно на 30 тыс. рублей. Это, конечно, не ралли, но прибавка вполне приятная. Посмотрим, какие события способствовали росту цен акций.

Читайте дальше

Россия внесла на рассмотрение Совета по правам человека ООН (СПЧ ООН), 16-я сессия которого открылась в понедельник в Женеве, резолюцию о связи концепции прав человека с так называемыми традиционными ценностями – достоинством, свободой и ответственностью. Об этом объявил на открытии сессии глава российского МИДа Сергей Лавров.

А под это можно подвести любое нарушение, любые преступления властей. “Во имя традиционных ценностей” – и всё, сиди и не жужжи.

Подробнее

Главная | Избранное | Сотрудничество