Несколько интересных ссылок.
По базовому сценарию в 2009 г. в среднем доллар будет стоить 32 руб., сказали «Ведомостям» два сотрудника Минэкономразвития. Это очень важный показатель, говорит чиновник Минфина, сильно поползет экспортная выручка, а значит, доходная часть бюджета, ведь сейчас в бюджет-2009 заложен курс 24,7 руб. за доллар. Если сработает пессимистический сценарий, то доллар будет стоить 35 руб., говорят два сотрудника Минэкономразвития. Впрочем, они указывают, что по состоянию на вчерашний вечер прогноз не был подписан министром Эльвирой Набиуллиной, поэтому заложенные в нем цифры еще могут измениться. По расчетам Максима Петроневича из Центра развития, в базовом сценарии доллар может стоить 35 руб., а в пессимистическом — 39 руб. В ЦБ комментарии о прогнозе курса рубля получить не удалось.
В общем, это равносильно официальному объявлению девальвации. Те, кто до сих пор не верил и молился на международные резервы Центробанка могут ещё успеть купить долларов относительно дёшево. Те, кто верил, уже имеют 5-15% прибыли за несколько месяцев.
Совершенно феерическую историю рассказывает Денис Панасюк в журнале D'. Известный блогер раскрывает глаза вкладчикам инвестфондов, показывая, кто управляет их деньгами. Вот несколько слов про одного из героев, кстати, не самого плохого управляющего (в смысле, что бывают хуже).
В 2002 году он заканчивает Обнинский политехникум, в 2004−м работает риэлтером в «Миэле». 2005 — середина 2006−го — курьер в «Тройке Диалог», в 2006 году оканчивает Московскую государственную академию водного транспорта и проходит семинар Александра Элдера. И вот в феврале 2007 года он начинает работу в «Максвелл эссет менеджмент» в должности управляющего активами. Под его управлением три фонда: «Максвелл — нефтегаз», «Максвелл — индекс ММВБ» и «Первый фонд фондов».
И сколько же денег дали в управление вчерашнему студенту-курьеру? Ухватитесь покрепче за что-нибудь, чтобы не упасть со стула. Ему… дали… сразу… 500 млн руб.!
Очень разумную колонку написал Максим Орешкин в Банках.ру. Максим в свои 26 лет возглавляет аналитический блок в Департаменте инвестиционно-банковских услуг Росбанка. Причём совершенно заслуженно. Мы давно (хоть и заочно) знакомы, и я не раз пытался пригласить его на страницы СуперИнвестор.Ru, но не получалось - Максим сильно загружен. Зато удалось заманить его на Банки.ру. С нетерпением жду следующих текстов.
Для стабилизации российской экономики нужно, в первую очередь, привести внутренний спрос в соответствие с нашими возможностями. Достичь этого можно двумя путями: за счет всех или за счет неэффективных. Первый путь — это девальвация рубля, второй — рост безработицы и снижение заработных плат.
Причем следует понимать, что хороших путей для российской экономики в настоящий момент не осталось, есть плохие и очень плохие. Понятно также, что пользоваться исключительно первым или вторым способом неразумно. Каждый из них по отдельности может убить систему кредитования: либо через высокую инфляцию, либо через просроченные кредиты (так как неэффективного у нас в экономике очень много). Поэтому наименее плохой вариант для России — это комбинация небольшой (не более 10—15% в год) девальвации и реальных положительных процентных ставок, которые сделают нерентабельными неэффективные бизнесы и повысят норму сбережений у населения.
Прочитайте полностью, оно того стоит - хорошо прочищает мозги.
И, конечно, масса интересного продолжает публиковаться на страницах проекта Антикризис.инфо. Подписывайтесь, заходите, обсуждайте. Боритесь с кризисом!
Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!
3 комментария
Ваш комментарий
Также в этой рубрике:
- Инвестируй как профи: записи готовы, скачивайте
- Как отличить депрессию от рецессии
- Центробанк открыл канал на YouTube
- Как СуперИнвестор.Ru заработал $15 млн
- Банковские карты для инвесторов
- В свободных людях нет агрессии
- Сбербанк-2011
- Красота волатильности
- Разумно ли отказываться от акций госкомпаний?
- Чуровские графики Арсагеры
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
Привет Артём.
Я думаю, откуда вчера столько народа на блог пришло (счётчик без нужного скрипта) – оказывается из твоего журнала..
Да, замечательный, Орешкин. “Прочищает мозги” очень точное определение по отношению к этой статье.
[...]Первый путь — это девальвация рубля[...]
Девальвация относительно ЧЕГО?? Что в сегодняшнем-то мире может считаться константой? Проблема накопленного долга стоит перед абсолютно всеми странами в той или иной степени, и Россия в этом плане находится в гораздо даже лучшем положении чем, скажем – США. И решать проблему правительства будут, скорее всего идентичными способами.
Обесценить долг – лишь одна из задач. Что делать? Инфляция? Девальвация? В свете сказанного выше – девальвация не будет столь эффективна как инфляция – если девальвировать будет каждый, то все только сведется к неуправляемой анархии, а эффект так и не будет достигнут.
Имхо – будет инфляция. Государство начнет скупать проблемные (длинные) активы, предоставляя по ним льготы и отсрочки. Чтобы не допустить дефолтов. На это потребуются деньги. Вновь запустить рынок корпоративного долга (кредитования) – это вторая важнейшая задача. А он не запустится, если не будет определенности с инфляционными ожиданиями… Казалось бы – противоречие. Но введение ‘плановой инфляции в N%’ могло бы решить эту проблему. То есть уровень прироста денежной массы будет определен и законодательно зафиксирован. Вот такой вот сценарий медленного сдувания пузыря..
P.S. Однако этот сценарий хорошо подходит для страны нетто-экспортера, такой как Россия. Как из этой ситуации выберутся Штаты иным образом, чем объявление дефолта или падения потребления в РАЗЫ?… не знаю. Второе – в принципе не возможно, первое – допустить нельзя. Не исключено, что даже .. война! За ресурсы, нефть – в первую очередь.