Про политику-экономику и деньгопровод
Опубликовано 12 Фев 2009 в Ссылки
Несколько дней назад вышло моё новое интервью интернет-журналу BizTimes. Попытался ответить на хорошие вопросы про текущее состояние дел в экономике. Цитата:
Российский фондовый рынок достиг привлекательных уровней для инвестирования?
С учётом всех существующих страновых рисков — да. Надо чётко понимать, что инвестиции в российский фондовый рынок — это очень рискованное, но потенциально очень прибыльное вложение. Соответственно и относиться к нему так: можно потерять очень много, но можно и получить намного больше, чем на цивилизованных рынках. Российский рынок отличается высокой волатильностью, особенно сейчас, это просто надо принять как факт. Впрочем, для многих частных инвесторов особого выбора всё равно нет — вложить свои скромные средства в фондовый рынок США или Европы могут далеко не все.
Полный текст
Кроме того, вышла свежая колонка на портале Банки.ру — про возможное огосударствление банковской системы в России. Использовал образ «деньгопровода» - очередной «естественной монополии» по типу РЖД или «Транснефти». Не все читатели поняли образность сравнения. Бывает.
До сих пор единственной «транспортной» системой, где государство не было очевидным и однозначным владельцем, оставалась система транспорта денег — проще говоря, банки. Конечно, и зарегулированность здесь такая, что не снилась даже «Газпрому», и формальная доля государственных «Сбербанка», ВТБ и «Россельхозбанка» на рынке явно превышает половину. И тем не менее такая важная для страны область деятельности, как движение денег, в существенной степени контролировалась частным бизнесом.
Кризис дал возможность исправить эту нелепость, возникшую во времена разгула дикого капитализма в молодой независимой России. Теперь ещё недавно считавшие себя полноправными владельцами банков граждане сами принесут блокирующие, а то и контрольные пакеты акций своих учреждений чиновникам. На блюдечке с голубой, как говорится, каёмочкой. Добровольно и с песнями — как тот кот, что вылизывал горчицу, намазанную на нежное место.
Полный текст
Там же — ещё одна интересная колонка, на этот раз не моя, с размышлениями о будущем частной банковской системы в России. Мне кажется, она заслуживает внимания.
Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!
2 комментария
Ваш комментарий
Также в этой рубрике:
- Инвестируй как профи: записи готовы, скачивайте
- Как отличить депрессию от рецессии
- Центробанк открыл канал на YouTube
- Как СуперИнвестор.Ru заработал $15 млн
- Банковские карты для инвесторов
- В свободных людях нет агрессии
- Сбербанк-2011
- Красота волатильности
- Разумно ли отказываться от акций госкомпаний?
- Чуровские графики Арсагеры
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
Про контроль (частный) движения финансов ничего хорошего не скажу. Появится десяток рвачей, которые в России являются основной массой и испортят консервативную европейскую модель.
То, что российский фондовый рынок достиг привлекательных уровней, хотелось бы оспорить.
Безусловно, этого стоило ожидать. Но я бы не спешил и даже посоветовал бы иметь терпение, особенно средним и крупным игрокам.
Все-таки, во-первых, нет чего-то такого от России (импульса что ли), чтобы “повело” рынки вверх. А пока они по инерции могут пройти еще значительно. И если сейчас войдут крупные “киты” и “китята” и затем не выдержат испытания инерцией – рынок пойдет в итоге еще ниже.
И главная причина – до сих пор успевающий ранее (в прошлой эпохе) Мир отказывается признавать положение дел без розовых очков. Это касается всех “оттуда”. И вот деньги “оттуда” и перевернут Мир. Часть их (и нехилая) достанется и России.
Поэтому, я лично жду начала конца “того” уклада и импульса от России. Повторюсь, я не знаю, что это будет за импульс, и очень важно будет его распознать.