На Банках.ру вышла новая колонка Светланы Бороздиной. На этот раз - на очень близкую СуперИнвестор.Ru тему, поэтому настоятельно советую её прочитать. В заметке не названа компания, о которой идёт речь, но насколько я знаю, описывается финамовский ПИФ «Народный». Я впервые встретил анализ этого эксперимента (пусть и короткий) и выводы, сделанные на основе этого анализа. Есть повод для размышлений.

У непрофессионального инвестора, у которого завалялись в кошельке несколько десятков или сотен тысяч рублей, на самом деле не так-то много возможностей управлять своими деньгами на фондовом рынке. Надо либо заниматься этим самому (а это требует денег и знаний), либо доверить средства профи в инвестфондах (что дорого и не всегда надежно), либо поучаствовать в коллективном управлении «общаком». Как ни странно, третий вариант управления деньгами на российском рынке тоже вполне возможен.

Одна известная российская инвесткомпания уже более двух лет проводит эксперимент, который можно условно назвать «кооперативный фонд». Это паевой инвестиционный фонд, которым управляют сами пайщики. Система проста. Пайщики предлагают ту структуру портфеля, которая им кажется оптимальной. Предложения усредняются, а технический управляющий ПИФом производит соответствующие покупки и продажи.

При этом каждый пайщик имеет в «кооперативе» определенный «вес», который зависит от двух факторов. Во-первых — от внесенной в ПИФ суммы. Во-вторых — от успешности предыдущих предложений. Идея выглядит очень логичной: чем больше ты «лажаешь» и чем больше твои партнеры по «общаку» теряют денег — тем меньше тебе доверия.

Читайте дальше

 

Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!


3 комментария

  • 29 апреля 2009akeeper пишет:

    Насколько я понимаю данный экспериментальный паевой фонд играет все по тем же общим правилам всех ПИФов, то есть доходы делаются исключительно на повышении рынка. Никаких шотов, никаких опционов и никакого хеджирования. Не понимаю, чем данный фонд может быть интереснее даже в теории обычного профессионального ПИФ.

    • Есть мнение, что “глас народа” умнее отдельного управляющего. Похоже, что это не так.

      • 29 апреля 2009akeeper пишет:

        Если бы глас народа был умнее, то зачем потребовались бы управляющие компании? :-) Вообще, странный проект больше напоминающий некое реалити шоу.

        Не совсем понимаю какую цель ставят перед собой те, кто включаются в такой фонд.

        То есть я хочу сказать, что если бы это была команда пусть полупрофессионалов (да хоть любителей), но команда, которые знают друг друга и понимают стратегии общие, то пожалуй было бы понятно для чего подобные коллективные инвестиции.

        А вот при такой постановке задачи напоминает действительно некое реалити шоу. “Докажи, что ты можешь!” или “Вы поймете за что платите профессионалам.” или “Новичкам везет.” или … Ну вы поняли, я думаю :-)

Ваш комментарий

Имя:

Текст:

Также в этой рубрике:







Подписка на СуперИнвестор.Ru: