Все обвинение SEC основано на идее, что если GS формирует и продает продукт, против которого играет крупный клиент, в этом есть что-то нечестное. Но это не так. У каждого инвестора своя склонность к риску. Если один из них предпочитает играть на понижение, нельзя считать продажу продукта долгосрочным инвесторам мошенничеством. Короткая позиция могла быть, например, страховкой от убытков портфеля, слишком зависимого от одного сектора ипотечного рынка. И развивая аналогию: если брокер рекомендует клиенту купить акции, должен ли он говорить ему, что другой клиент играет на понижение тех же акций, чтобы застраховать свои риски или просто потому, что у него другие взгляды на перспективы эмитента? Конечно, нет.

Другой взгляд на историю вокруг Голдманов. Пишет адвокат, и я не уверен в его незаинтересованности, но всё равно интересно - всегда надо иметь в виду, что есть и другая точка зрения.

Подробнее

 

Подписка на СуперИнвестор.Ru:

                    

Популярное за неделю

• Чем девальвация отличается от инфляции?
• 10 книг об инвестициях, на которые стоит потратить время и деньги
• Кто на самом деле владеет Яндексом?
• 25 крупнейших нефтегазовых компаний мира
• Как получить миллиарды из воздуха
• Ложь на фондовом рынке – 1
• Инвестиции для начинающих за 10 шагов
• Зачем сейчас покупать облигации
• Когда нужен кредитный брокер?
• Инвестиции в золото: советы и рекомендации специалиста. Практика – 2

Рецензии

• Дж. Сигел «Долгосрочные инвестиции в акции»
• Р.Алибер, Ч.Киндлбергер «Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи»
• Ник Лисон «Как я обанкротил Бэрингз»
• Софья Макеева «Down шифтинг»
• Кр.Бакли и Дж.Тирни. «Господь – мой брокер»
• Айн Рэнд. «Капитализм: Незнакомый идеал»
• Все рецензии

Реклама

купить носки для малышей здесь