В России обострилась дискуссия о повышении пенсионного возраста. Противники данного решения выдвигают множество аргументов: низкая продолжительность жизни, трудности с поиском работы для пожилых. Однако самый интересный, но на первый взгляд парадоксальный аргумент приводят представители Пенсионного фонда и Минздравсоцразвития: повышение пенсионного возраста приведет не к снижению, а к росту расходов на пенсионное обеспечение.

Давайте взвесим все «за» и «против». Читатель может легко догадаться, что я являюсь сторонником данного решения. Мои аргументы таковы.

Владимир Назаров из Института экономики переходного периода в роли Капитана Очевидность. Забавно, что мои аргументы многомесячной давности из “ужаса-ужаса” становятся мейнстримом.

Подробнее







Что ещё почитать?


  1. PayPal оставил бумажным деньгам четыре года жизни
  2. США подтвердили, что их возможности для заимствований истекают 2 августа
  3. Суд защитил судебных приставов от Московской Блондинки
  4. Золото дешевеет на ослаблении опасений за долговой кризис в Греции
  5. Бюджет Санкт-Петербурга исполнен в январе - мае с профицитом 32,8 млрд рублей

Ваш комментарий

Введите ваши данные:

Ваше имя:
Ваш email:

Или выберите сервис, где вы сейчас уже залогинены (первая кнопка - любой OpenID):


А здесь напишите ваш комментарий:

Народный рейтинг
банков

  2
Авангард
13
Северный Морской Путь
18
Московский Областной Банк
56
Балтийский Банк
70
Финсервис
72
Ситибанк

Рейтинг основан на 26 169 отзывах
о 507 банках.


СуперИнвестор.Ru рекомендует:


  • Отличное он-лайн приложение для планирования дел и учёта времени.