Придумываем идеальную биржевую газету!
Опубликовано 15 Ноя 2007 в Экономика
Пока готовится очередная серия выведения на чистую воду спекулянтов, взрывающих мировую экономику, предлагаю обсудить более близкие нам всем вопросы. Уверен, что почти 1700 подписчиков, регулярно читающих этот блог, как и ежедневная сотня посетителей на сайте, так или иначе интересуются фондовым рынком. Иначе было бы непонятно, что они здесь делают. И, полагаю, читают они не только СуперИнвестор.Ru, но и “традиционные” газеты и журналы, в которых пишут о бизнесе, экономике и бирже. Как-то я уже проводил опрос на тему предпочтений в деловой прессе, он показал довольно интересные результаты. Но сегодня хотелось бы помечтать о странном. Об издании-мечте, о лучшей газете, рассказывающей о фондовом рынке.
Наверняка каждый из нас не раз ругался на “Коммерс“, “Ведомости” или “Бизнес&FM” за то, что там много лишнего или наоборот, чего-то остро не хватает. Каждая из этих газет имеет свою концепцию, у них есть постоянные и верные читатели, каждая занимает свою нишу. Но, как мне представляется, одна ниша до сих пор не занята.
Взять бы макроэкономику от “Коммерсанта”, приставить к эксклюзиву от “Ведомостей” и разбавить актуальной биржевой информацией от “Бизнес&FM”, а заодно избавиться от “Политики” первого, хронической безграмотности вторых и последней полосы третьего – вот было бы издание! Это один из вариантов. У каждого могут быть свои представления о прекрасном (надеюсь только, что никто не против считать 2-ю и 3-ю полосы “Бизнес&FM” идеальными. Шутка). А может быть, идеальная биржевая газета не должна быть похожа ни на одну из перечисленных?
Предлагаю вволю пофантазировать, нарисовав в комментариях портрет того, что вам хотелось бы видеть в качестве постоянного источника информации, необходимой для принятия инвестиционных решений.
А заодно предложу своё видение, чтобы было от чего отталкиваться.
Полагаю, что мне наиболее интересно было бы получать газету не для трейдеров, а для частных инвесторов, управляющих своими личными сбережениями. Поэтому совсем не факт, что такая газета должна быть ежедневной – вполне достаточно 1-2 выпусков в неделю с полным рассказом о происходивших и планируемых событиях. Главное в таком издании – не ежедневные колебания котировок, а тренды, мысли, идеи, касающиеся рынка. И, конечно, важные новости из жизни компаний, решения властей, слухи и предположения, влияющие на фондовый рынок в среднесрочной перспективе.
Описывать рынки надо только те, к которым имеют достаточно простой доступ обычные частные инвесторы: это российские акции, торгующиеся на ММВБ и иностранные акции, торгующиеся на площадках, куда есть лёгкий доступ. Кроме того, можно писать о других рынках – сырьё, облигации, валюта, производные инструменты – но только в той степени, в которой они влияют на рынки акций. Совершенно бессмысленно рассказывать офисному работнику, инвестирующему свои 100 тыс. рублей, о рынке американских гособлигаций или тонкостях работы с фьючерсами на алюминий. Там совсем другой “порог вхождения” и требуемая для инвестирования квалификация.
Наверняка необходима “образовательная” рубрика, которая может состоять из заметок о теории инвестирования и историй о реальных событиях, показывающих, как эта теория “работает”.
Уверен, что нужен раздел “неофициальной информации” – слухов и разговоров, которые бродят в данный момент на рынке. Так уж сложилось, что на цены акций часто довольно сильно влияют подобные “мнения” – объективной информации всё-таки довольно мало, поэтому участникам рынка приходится обходиться тем, что кто-то где-то подслушал или кто-то кому-то рассказал по пьяни. Но для долговременных инвесторов (т.е. читателей такой газеты) ежедневные слухи не так важны, поэтому соответствующий раздел не может быть одним из главных.
Было бы здорово читать регулярные колонки “звёзд” российского и, может быть, западного рынка – аналитиков, трейдеров, даже журналистов.
Не знаю, насколько нужна рубрика, посвященная ПИФам. В принципе, это другой способ инвестирования, но всё-таки родственный покупкам акций. Да и покупатели паёв запросто могут стать покупателями акций.
Ну, для начала, пожалуй, хватит. Если не лень, сообщите в комментариях, с чем вы согласны, а с чем нет, что хотите предложить от себя?
Кстати, скажу по секрету, этот блог и комментарии к записям читают влиятельные люди из всех трёх перечисленных выше изданий, а также редакторы экономических блоков некоторых других СМИ. Поэтому у вас есть редкая возможность обратиться напрямую к тем, кто определяет “повестку дня” для читателей деловой прессы. Так, глядишь, что-то ценное они для себя и почерпнут. А нам всем будет приятно.
Вы можете поддержать проект, внеся любую сумму на его счёт. Принимаются практически все виды платежей
Что ещё почитать?
- Биржи США закрылись ростом из-за сильной внутренней статистики и заявлений Goldman Sachs
- Мировые цены на нефть вновь повысились
- Курс доллара и евро на 3 декабря
- Клиенты - о банках. Ноябрь
- Песков: данные WikiLeaks о богатстве Путина - «слухи уровня желтой прессы, подхваченные псевдодипломатами»

Мне понарвилась идея “идеальной” биржевой газеты, я как раз и есть тот самый офисный работник, который инвестирует свои личные сбережения в фондовый рынок. Действительно, хотелось бы почитать не о мировых тенденциях, а конкретный наших проблемах. Очень бы хотелось почитать о том, как управляющие на основании графиков делают предположения о дальнейшем развитии событий.
Добавить рейтинг (только вопрос в критериях :)) управляющих. И второй частью давать интервью с ними – знакомить с борцами невидимого фронта. Может специалисты и знают всех в лицо и попивают чай вечерами вместе, а вот простой офисный работник с мыслями о инвестировании будет заинтересован. В конечном итоге почти всё решают люди, а не брендовые вывески УК или контор. Узнать о персоналиях, поучится их взгляду на жизнь – это занимательно.
Кстати, а вы уж не собрались ли создать такое издание? Это не исследование потребностей рынка? :)
В идеальной биржевой газете я хочу видеть:
- внятный макроэкономический анализ, или хотя бы проведение грамотных параллелей. А не рассуждения типа “сегодня мы откроемся с гэпом наверх, так как вчера DJI вырос на 1.5%, плюс нефть выросла в цене на 20 центов, золото тоже растет” и т.д. Это не аналитика, это статистика, такой текст, на мой взгляд, вообще робот может писать :(;
- профайлы компаний, 2-3 штуки в номере. Выжимка из финансов, стратегии, тенденций отрасли, менеджмента, общей макроэкономической ситуации. На 5-7 страничек в эквиваленте А4. Правда, такую инфу, наверное, нельзя будет писать в каждом номере, но можно приурочить к выходу отчетности;
- примеры реализации различных стратегий на рынках капитала, на чем можно сыграть и т.д. С объяснением всяких EPS, Dividend Yield, Fair Value;
- анализ политических инициатив: целевые программы, законы из-под пера МинФина, МЭРТа и т.д. Короче, все политические новости, за которыми стоят реальные деньги.
Категорически не хочу видеть:
- технического анализа и рассуждений о “пробитии уровней поддержки”;
- слухов;
- политики (за исключением нужной). Мне не интересно читать как притесняют участнико различных маршей, какой Путин плохой или хороший, про поднятие национального самосознания и прочая лабуда.
Сколько помню, когда Вы ссылались на экономическую прессу, ни разу не упомянули журнал “Финанс.”. Он – еженедельник. Так вот я пока его считаю наиболее отвечающим требованиям, что Вы здесь привели. Конечно, он не идеален в полном смысле этого слова, но старается, похоже, быть таким. Без лишних “понтов”, не слишком объемен (успеваю за неделю читать), но, в то же время, содержателен – мне на 90-95% интересно все в нем. Может не хватает некоторой оперативности, но ее можно добиться только в ежедневной газете или в on-line… Не сочтите за рекламу. Я – читатель. Своими финансами стараюсь “управлять”, на бирже только собираюсь торговать…
Артем, так правильно все написали, что и добавить особенно нечего. Как мне кажется, для нашего брата частного инвестора важнее всего идеи. Да, их сложнее всего генерировать, но именно за ними мы в основном и охотимся в аналитике. Некоторые товарищи типа ричей за это даже деньги берут, если бы нормальные средне- и долгосрочные идеи можно было найти в регулярном издании, цены бы ему не было.
Еще очень хорошее предложение у antipop по поводу профайлов. Желательно дополнить их также анализом, чтобы это была не только сухая финансовая информация. Нужен не жалкий “тест Баффетта”, как в smoney, а действительно глубокий разбор.
Хотел бы увидеть краткие финансовые отчеты предприятий, тенденции развития отраслей промышленности, услуг.
Совершенно бессмысленно рассказывать офисному работнику, инвестирующему свои 100 тыс. рублей, о рынке американских гособлигаций или тонкостях работы с фьючерсами на алюминий. Там совсем другой “порог вхождения” и требуемая для инвестирования квалификация.
Да согласен, хотелось бы читать о проектах в которые можно инвестировать в производство или иные виды от 10-100 тыс. рублей. Один из таких примеров я для себя нашел в лесной промышленности.
Вот если объединить предложения Суперинвестора и пользователя antipop, то получиться нечто, похожее на идеал.
И если говорить о газете для частных инвесторов, неплохо было бы включать статьи о смежных инструментах (не фондовых) – депозиты, ОФБУ, страхование, и т.п.