Очевидно, что период экономических реформ усугублялся и просчётами тех, кто отвечал за выработку экономической политики в течение пореформенного десятилетия. Об «ошибках и заблуждениях» реформаторов говорили и писали все кому не лень: от российских коммунистов до американских профессоров экономики. Первые жаловались на то, что так и не получили обещанные «две «Волги», вторые упрекали реформаторов в увлечении вопросами финансовой стабилизации вопреки осуществлению институциональных преобразований. Наивность утверждений и тех и других очевидна. И если последователи вульгарного марксизма-ленинизма в силу своего «бэкграунда» не могли выступить с конструктивной критикой реформ, то американским профессорам, всю жизнь прожившим в стабильных рыночных демократиях, трудно было представить реалии революционного времени. В этой связи встает вопрос, какие же реальные ошибки были допущены при осуществлении реформ?

Немного странный текст, на мой взгляд. Собственно, автор мало отличается от тех же "американских профессоров". Его претензии в основном сводятся к тому, что действовать надо было быстрее, жёстче и глубже. При этом он забывает сказать, что в условиях сильного сопротивления и гигантской инерции это было невозможно.

Подробнее

 

Подписка на СуперИнвестор.Ru:

                    

Популярное за неделю

• Когда закончится нефть
• Яндекс: Компании в России могут стать объектом политического преследования
• Ваш коммуникационный центр
• Ник Лисон «Как я обанкротил Бэрингз»
• Что такое волатильность и чего от неё ждать
• Самый богатый негр планеты
• Инвест-активизм. Что это такое?
• Европа ощутила на себе российские санкции
• In $$$ we trust
• Рой или Антибулочник

Рецензии

• Дж. Сигел «Долгосрочные инвестиции в акции»
• Р.Алибер, Ч.Киндлбергер «Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи»
• Ник Лисон «Как я обанкротил Бэрингз»
• Софья Макеева «Down шифтинг»
• Кр.Бакли и Дж.Тирни. «Господь – мой брокер»
• Айн Рэнд. «Капитализм: Незнакомый идеал»
• Все рецензии

Реклама