Рынок за неделю 24-28.03.2008 + Интересные ссылки
Опубликовано 31 марта 2008 в Неделя
Редкий случай для последних месяцев — рынок за прошедшую неделю неплохо вырос. Двузначный рост показали Роснефть и Лукойл (+10,31% и +12,85%). Остальная нефтянка тоже подтянулась. РАО ЕЭС рухнуло на 6,73%, аналитики связывают это с приближением ликвидации компании, которая произойдет ближайшим летом. На самом деле, не факт, что такие цены оправданы: владельцы акций РАО в момент ликвидации получат пакет акций компаний, на которые "распадется" РАО. Несколько месяцев назад этот пакет оценивался дороже 30 руб. на акцию РАО, и речь шла о том, что он еще вырастет. Теперь же нынешние покупатели акций РАО заплатят за него всего 23-24 рубля. С другой стороны, понятно, что часть из двух десятков акций пакета окажется малоликвидна — их просто будет сложно продать. Но "сложно" — не значит "невозможно". К тому же, если говорить об инвестициях, а не о краткосрочной спекуляции, то российской энергетике просто некуда деваться, кроме как быстро расти и дорожать — промышленность и потребители активно требуют новые мощности и новые сети.
Банки пока отстают: Сбербанк всю неделю гулял между 72 и 78 руб. Похоже, все понимают, что он должен стоить дороже, но надеются купить дешевле. При справедливой цене в 100 и больше рублей, инвесторам, в целом, довольно безразлично, почем покупать — по 73 руб. или 75 руб. Поэтому Сбер остается, пожалуй, одной из самых потенциально выгодных инвестиций. То же самое можно сказать и про ВТБ, к тому же, за прошлую неделю он немного подорожал — на 2% до 8,5 коп./акцию. Потенциал процентов в 20-30 у него точно есть, рост — только вопрос времени.
Напоследок пара ссылок на заметки в изданиях ИД "Коммерсантъ". В журнале "Секрет фирмы" вышло забавное короткое "исследование" экзотичных инвестиций: вино, живопись, марки, фотографии. Сложная ситуация на мировых рынках заставляет инвесторов искать новые возможности для вложений, а это создает и новые инструменты. Теперь у обычного (но, правда, относительно богатого) инвестора нет необходимости самому разбираться в живописи или филателии, достаточно купить паи фондов, которыми управляют соответствующие специалисты.
Следующая новость довольно тревожна. Родное для многих читателей блога российское государство готово в заботе о населении сделать очередную пакость инвесторам: ввести понятие "квалифицированный инвестор" для частных лиц, и только тем, кто соответствует параметрам такого инвестора, разрешить работать с прибыльными, но рискованными активами. Если соответствующие правила будут приняты (а к тому идет), то потенциальному инвестору в очередной раз придется доказывать чиновникам, что он не верблюд. К счастью, пока властям не пришло в голову ограничить доступ физлиц на "обычные" рынки акций, ограничения касаются инвестиций в фонды товарных рынков, хедж-фонды, кредитные фонды. Таких пока немного, если вообще есть.
Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!
11 комментариев
Ваш комментарий
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
Откуда вы берете справедливую цену акций?
Из аналитики?
to Стас:
Да, аналитика + свои мысли. В принципе, всё, что я пишу в блоге, не является “истиной в последней инстанции”, это так или иначе мой взгляд на события. Но по Сберу я за последнее время вижу рекомендации только “покупать”.
То есть если я захочу купить акции мне скажут сдавай экзамен? Или это будет типа наличие необходимой суммы денег?
Даже не думал, что когда нибудь люди будут создавать фонду для инвестиций в искусство:) Получил огромное удовольствие от прочтения!
хм.. интересное предположение, что сбербанк должен стоить в полтора раза дороже…
ИМХО спорно.
to bob:
Нет, для покупки акций пока никаких ограничений не планируется, речь о более сложных инструментах.
to wio:
Про полтора раза пока речи нет. На 30-35% дороже – запросто. Он столько уже стоил, а с тех пор в его деятельности ничего не изменилось.
Все это как-то сомнительно. Например, стоили банки в 1,5 раза дороже в прошлом году, и аналитики пишут сейчас потенциал роста – 50%, хотя по фундаментальным показателям они могут быть переоценены.
Да и разброс оценок слишком большой у аналитиков.
“квалифицированный инвестор” для частных лиц, и только тем, кто соответствует параметрам такого инвестора, разрешить работать с прибыльными, но рискованными активами.- любит наше государство усожнить жизнь граждпанам!
Да никто никому жизнь усложнять не будет. :) Просто введут лицензирование… Платное… и все. :) А то, ишь, бабло зарабатывать начали. Отобрать!
Ребят, я думаю мысль эта у государства неплохая, вот только над критериями еще немного подумать не помешало бы, особенно тех, что касаются юрлиц :-O Как правильно заметили в той статье, не все профессиональные участники рынка соответствуют этим критериям :))) В такие инструменты на самом деле должны инвестировать люди, хорошо понимающие и принимающие на себя риски, а то граждане купили акций ВТБ, например, они упали ниже плинтуса, вмногие взвыли – выкупайте обратно. Не серьезно. Инвестор должен осозновать риск, на который идет. Кроме того, в статье затрагивается еще один важный момент – инвестиции в такие инструменты не будут страховаться государством.