Жадный идиот в кресле премьера — большое наказание для страны. Но куда деваться - народу нравится, значит надо просто учитывать этот негативный фактор при инвестировании средств в российские акции. Путин мощно продавил рынок в последние дни атакой на Мечел, испугав и зарубежных, и отечественных инвесторов возможностью очередного «похолодания» инвестклимата. Но ничего особо страшного не произошло, рынок уже сегодня начал выкарабкиваться из провала. Усилия бывших и нынешних подчиненных Путина несколько сгладили негатив: так, глава Сбербанка Герман Греф считает, что рынок должен начать расти.

Кстати, возглавляемый им банк упал не только на общем негативе, но и на сообщении о неожиданно низкой прибыли за первый квартал. Впрочем, позже выяснилось, что снижение прибыльности было вызвано «бухгалтерскими» причинами — на первый квартал пришлись крупные разовые выплаты сотрудникам. Дальше этот фактор прекратит действовать, и прибыльность Сбера вернётся на нормальные уровни.



Несколько слов о среднесрочном портфеле, который я сформировал неделю назад с помощью TIKR.RU. Да, пока не забыл. Должен предупредить, что с 1 августа у меня возникает некоторая связь с этим сервисом — я принял приглашение его руководства помочь в его развитии. Это на всякий случай, чтобы особо рекламно-озабоченные товарищи потом не говорили, что «всё проплачено», «скрытая реклама» и т.п. С одной стороны, я действительно буду активно показывать возможности TIKR.RU, интересные частным инвесторам, с другой, у меня нет повода не критиковать сервис, если я вижу какую-то лажу. Зато теперь у меня есть возможность воздействовать на разработчиков, чтобы сделать сервис лучше и полезнее. Поэтому, если у вас есть какое-то недовольство или предложения по развитию TIKR.RU, пишите мне, я смогу быстро и эффективно довести ваши слова до разработчиков. И, должен заметить, я искренне считаю, что TIKR.RU может стать очень и очень серьёзным проектом, частью инфраструктуры всего российского фондового рынка. Хватило бы запала и денег.

Так вот, о портфеле. Сегодня зафиксировал прибыль по ИНТЕР РАО. К сожалению, не успел получить 270% прибыли, которые были на вчерашний вечер, но и полученные 180% за неделю - тоже неплохо, мягко говоря. В принципе, для среднесрочного портфеля продажа через неделю после покупки недопустима, но в данном случае пришлось сделать исключение - акции ИНТЕР РАО выросли неимоверно сильно, намного выше нормальных цен. Поэтому не воспользоваться такой возможностью для фиксации прибыли было бы глупо. Полагаю, следующий пересмотр портфеля состоится, как и планировалось, в конце августа. И вряд ли он будет значительным.

Сам сервис «Портфель» на TIKR.RU пока довольно по-дурацки устроен: продажа не фиксирует прибыль и не создаёт запись «деньги», которая учитывалась бы при подсчёте доходности. Поэтому я просто для себя учёл сумму сделки и на вырученные деньги купил бумаги ФСК и Вимм-Билль-Данна. ФСК в данном случае - замена ИНТЕР РАО, возможно, временная. В любом случае, надо подождать, пока цена ИНТЕР РАО вернётся на нормальные уровни. ВБД куплен как инструмент дополнительной диверсификации. Нужна была бумага из потребительского сектора, а ВБД - компания большая, серьёзная, способная получить выгоду от роста цен и потребительского спроса в России.

В остальном картина довольно безрадостная — почти все остальные акции заметно упали, слегка отыгравшись лишь сегодня. На данный момент «в плюсе» только Банк Москвы и РусГидро (бывшая ГидроОГК). Но с учётом огромной прибыли по ИНТЕР РАО, портфель всё равно вырос: на вечер среды он прибавил около 9%. Неплохой результат для начала. Ждём в первую очередь восстановления котировок Сбера и ВТБ.

 

Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!


9 комментариев

  • 31 июля 2008Саянкин Николай пишет:

    Добрый день, Артем. “Жадный идиот в кресле премьера — большое наказание для страны”, а то как жадный Зюзин избегал налогов (причем он видимо считает, что вокруг него одно быдло неспособное увидеть очевидного) и за это получил по “башке” это разве не нормально, это ведь не борьба власти и бизнеса – это исполнение функций государства по устранению нарушений в области налогообложения, как говориться ничего личного.

  • to Саянкин Николай

    У кого день, у кого глубокая ночь ;)

    1. Николай, вы уверены, что нарушения были? Бух. документацию читали? Лично держали свечку при переводах Зюзина швейцарским компаниям? Или вам это по телевизору сказали, а телевизор никогда не врёт?

    2. Даже если платежи по заниженным ценам были (допустим). Я правильно понимаю, что для вас главная задача государства – создать такую налоговую систему, при которой работать крайне сложно, а потом жестоко карать за методы “обхода” этой системы? М.б. есть смысл так построить налоги, чтобы их платить было легко и приятно?

    3. Снова допустим, что платежи были. Как правильнее поступить – начать обычную налоговую проверку и выявить нарушения, наложив штраф, или по Первому каналу на всю страну прозрачно намекнуть на полное уничтожение данного бизнеса вместе с его владельцем?

    4. Вы всерьёз уверены, что слова Путина были вызваны исключительно заботой о наполнении бюджета? Мучается человек, страдает, думает по ночам, как бы ещё копеечку в бюджет родной страны положить, правда? Никакого намёка на личный интерес, верно? И живёт Путин на одну зарплату, конечно?

  • 31 июля 2008Саянкин Николай пишет:

    Странно Артем.
    Вы указываете на невозможность оценить действительность переводов средств в Швейцарию, а то что Пу живет не на одну зарплату у Вас есть конкретные данные?
    Есть НК,есть понимание его, ну не можешь платить налоги, не занимайся бизнесом, а искать противозаконные схемы минимизации налогооблагаемой базы это преступление и все тут. Налогообложение в США либеральнее нашего, да и там совершают попытки заплатить меньше возможного.
    То что это пиар-ход направленный на достижение целей, кроме как устранить нарушение налогового законодательства отдельно взятой компанией – это однозначно, да только каких целей, вот об этом можно пока только дискутировать.

  • 1 августа 2008andrey пишет:

    Мечел – это всего лишь козел отпущения. Просто нужно было кого-то наказать, чтоб другим не повадно было. Не случайно же это произошло после SPO Мечела, а не до.

  • 4 августа 2008Сергей Долматов пишет:

    Проблема в том, что весь абсолютно бизнес не чувствует себя достаточно защищенным — к любому при желании могут придти и накопать на несколько миллионов/миллиардов претензий.

    И руководство страны вместо того, чтобы защищать его, лишний раз показывает, что держит всех в кулаке.

    Мне кажется, что если есть к компании какие-то претензии, то этим должны заниматься налоговая инспекция, прокуратура и так далее.

    А вместо этого я вижу какую-то очередную трагикомедию смешанную с фарсом.

    Я вовсе не защищаю Мечел — как сказал Шарапов, “вор должен сидеть в тюрьме”. Но сначала вора надо поймать и доказать, что он вор. А сейчас это просто расколбас рынка в чьих-то интересах.

  • 12 августа 2008Дмитрий пишет:

    to Саянкин Николай

    То что вы пишете достаточно справедливо, и именно этими фактами
    пользуется государство, чтобы отвести от себя тень подозрений.
    Врядли у кого-то в широких кругах будет информация о доходах
    Владимира Владимировича. А если вдруг и появится, что с ним либо договорятся, либо его убъют, включат в долю и т.д.
    По поводу налогов. Здесь с Вами также невозможно не согласиться. Действительно, если человек не может платить налоги по закону и ищет обходные пути его следует наказывать. Это правда. Но это только одна сторона медали. Другая состоит в присутствии на сегодняшний день в России двойных стандартов, приводящих к тому что фактически НИ ОДНА организация не может в полной мере платить налоги. Формально могут платить, а руководствуясь зравым смыслом – нет. Производство, например, практически убыточно, если платить все налоги. Поэтому и существуют схемы так называемой “оптимизации налогообложения”.
    Двойные стандарты состоят в том, что с одной стороны человек не прав, не платя налоги (этим и пользуется государство), а с другой стороны можно задать резонные вопросы : “А только ли, скажем, Мечел подвергся такому пороку неуплаты налогов? Почему именно Мечел?”
    Но на эти вопросы ответа либо не будет, либо будет сказано, что о нарушениях в других организациях ничего не известно…

  • 29 августа 2008mixer пишет:

    Ну хоть на вашем блоге большинство постов более-менее интересные и читабельные. А то по моему уже все погрязли в своих рекламных постах и нескончаемых проданных ссылках

Ваш комментарий

Имя:

Текст:

Также в этой рубрике:







Подписка на СуперИнвестор.Ru:


                    


Популярное за неделю

Рецензии

Реклама