Налог на бедность

Опубликовано 30 марта 2012 в Ликбез, Ссылки

В руководстве страны в очередной раз обсуждается перспектива введения «налога на богатство» или, более политкорректно, «налога на престижное потребление». Мол, если ты позволяешь себе купить большую квартиру, большую машину или толстую золотую цепочку, будь добр — заплати чиновникам «выкуп» за такое своё вызывающее поведение. Экономического толка от этого никакого нет, что признают даже сами власти. Весь смысл такого налога — в потакании низменным чувствам толпы, то есть в демонстрации стремления к «социальной справедливости». Сюда же относятся и призывы к введению прогрессивной шкалы подоходного налога, которые, к счастью, пока всерьёз не рассматриваются.

Налог на роскошь и вовсе может оказаться убыточным для бюджета. Ведь его администрирование будет сложным и дорогим — пойди поймай защищённого со всех сторон юристами богача, доказав, что тот или иной «предмет роскоши» он покупает для личного потребления и по правильной цене. Очевидно, что часть подобных сделок физически переместится за границу, часть будет проводиться по заниженным ценам, часть будет проходить через офшорки. Налоговым органам придётся либо закрывать на это глаза, либо тратить много средств на розыск концов и судебные издержки.

Впрочем, это всё банальности, известные любому экономически грамотному человеку. Намного интереснее посмотреть на налоговую систему с другой стороны. Почему, собственно, облагать налогом надо богатство? Может быть, если есть цель бороться с бедностью, стоит облагать налогом именно бедность? Это не такое глупое и странное предложение, как может показаться. Просто к данному вопросу надо подойти с правильной стороны.

Читать запись полностью

Следующая >>

<< Предыдущая

Если вам понравилась статья, поделитесь ею с друзьями в социальных сетях: