На прошлой неделе не успел сообщить об изменениях в среднесрочном портфеле, а они были. Стоимость портфеля продолжает болтаться на неприятном уровне. На вечер понедельника она составляет 429,5 тыс. рублей, и это с учётом того, что 23 сентября я добавил ещё 50 тыс. рублей очередного ежемесячного взноса. Большинство акций показывают 30-40-процентное падение от уровней покупки. Хуже всего дело с РусГидро — бумага подешевела почти вдвое, близок к этой отметке и Сбербанк. Но паниковать не стоит, ждём, когда кризис уляжется, и акции начнут навёрстывать упущенное.
На добавленные 50 тыс. рублей я «купил» акции ОГК-3, последовав идее, высказанной в обзоре Финама. Напомню, текущая цена этой бумаги такова, что вся компания стоит меньше, чем имеет свободных денег на счетах при отсутствии долгов. Учитывая, что бизнес у неё растущий, эта ситуация совершенно нелогична. Думаю, при восстановлении хотя бы относительного спокойствия ОГК-3 «выстрелит».
Пока же штормит. В Америке идут ко дну крупные банки, перераспределяются огромные ресурсы, государство становится временным собственником существенной части финансовой системы. В России государство переходит от «пожарных» методов поддержки рынка к более фундаментальным. Читайте новости и аналитику, там всё есть. Почему же вмешательство государство - это хорошо, несмотря на то, что это плохо?
Меня в комментариях не раз спрашивали о том, как я отношусь к такому серьёзному вмешательству государства в экономику. Как-как — плохо отношусь. Государство — это зло, и чем меньше этого зла в экономике, тем лучше. Но. Проблема в том, что текущий кризис — как мировой, так и российский — во многом (хотя и не во всём) вызван действиями государства же. Поэтому сейчас «умыть руки» и сказать «мы тут напортачили, а вы сами выбирайтесь» было бы с т.з. чиновников несколько неправильно. К тому же, последствия такого «умывания рук» будут на порядок мрачнее, чем то зло, что делается сейчас. К счастью, по крайней мере пока, и российское и американское правительство на мой взгляд поступают тактически верно и предпринимают логичные и разумные шаги. Хватит ли их для более-менее спокойного прохождения кризиса — не знаю. Надеюсь. Главное, чтобы струсившие чекисты (которые у власти и там, и там) не пришли в себя и не начали забирать экономическую власть из рук профессионалов и привычно размахивать шашкой.
Объявления:
Банкирша.ком — всё о банках, кредитах, ипотеке.
На СуперИнвесторе появился новый сервис — удобный поиск и мгновенная оплата различных товаров и услуг: от пополнения телефонного счета до покупки электронных книг и софта. Форма — прямо под первой заметкой.
Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!
5 комментариев
Ваш комментарий
Также в этой рубрике:
- Ликбез: как устроен фондовый рынок
- Как переучить свой мозг инвестора?
- Кто станет следующей Грецией?
- Почему инвесторам нужно присмотреться к Африке
- Что такое эффективность рынка?
- Фондовая биржа Торонто: самое безопасное место для инвестиций в мире?
- “Забудьте о золоте, инвестируйте в эти драгоценные металлы”
- В 2014 году рынок ценных бумаг США упадет на 50%
- Инвестиции, которых нужно избегать в 2014 году
- Джереми Грэнтэм сделал тревожный прогноз…
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
“текущий кризис — как мировой, так и российский — во многом (хотя и не во всём) вызван действиями государства же”
требует пояснений :) я правильно понимаю, речь идет о мягкой денежно-кредитной политике мистера Гринспэна? на самом деле, двоякий вопрос…с одной стороны, да, в образовавшемся море ликвидности трудно было избежать соблазна. с другой же стороны, некто не заставлял придумывать супермудреные деривативы лишь набрать побольше леверджа, никто не заставлял американские инвестбанки подделывать отчетность (если мне память не изменяет, то сейчас по этому поводу идет расследование ФБР), никто не заставлял брать на себя непомерные эти рыночные риски и т.д.
мое мнение, что виноваты именно банкиры, а не государство. по-хорошему, сейчас бы топ-менеджеров под суд ))))
Артем, а что будет в случае вот такого поворота дел в Штатах?
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/09/29/miron.bailout/index.html
если план так и не примут и дадут лопнуть пузырям?
На текущий момент показетль портфеля -37.51%
Жестоко вы так с ним. А ведь будет и ниже и еще ниже.
Зачем так распылять портфель? Не проще ли вложить в одну достойную бумажку с идеей, которая будет ее поддерживать?
Все равно наш рынок преимущественно падает или растет широким фронтом
Прошло время, когда можно было вкладывать во все подряд.
Павел, выражение “диверсификация портфеля” для вас слишком сложно, понимаю.
Такая диверсификация мне не нужна! Я купил то что должно было вырасти, оно выросло. Зафиксил профит и спокойно ищу новую идею.
Вы писали про РЕПО. Так вот я посмотрел какие бумаги зависли в репо. В основном очень много Сбербанк, Газпром, Лукойл, Роснефть. И для меня это сигнал что бы их не покупать т.к. тот кто получил эти акции вместо денег будет их сливать при первой же возможности.