Журнал биржи ММВБ (в целом ужасно скучный и примитивный) сделал что-то вроде темы номера про биржевых роботов. Куча интересной информации, цифр, выводов, прогнозов. В общем, обязательно к прочтению для всех, кто интересуется внутренней жизнью биржи.
Журнал можно скачать с сайта ММВБ в формате pdf целиком или отдельными статьями, но для удобства я просто вырезал заметки про роботов в один файл, который и предлагаю вам.
Мохнатая лапа в наших кошельках
Опубликовано 18 Сен 2009 в Ссылки
Когда в нашей жизни появляется что-то принципиально новое, не укладывающееся в стандартные рамки, власть может принять одно из трёх решений: изменить «рамки» (законы); обкорнать новое явление, чтобы уложить его в существующие порядки или запретить новшество вообще. Последний вариант присущ откровенно тоталитарным режимам, первый — демократическим, второй, понятное дело, промежуточным. Большинство стран относятся к средней категории, но каждая стоит ближе к одному из краёв. Это очень хорошо проявляется на примере легализации технических и социальных новинок: однополых браков, свободного распространения информации (музыки, софта и фильмов), биотехнологий и т. п.
Электронная валюта относится именно к таким «тестирующим на тоталитарность» явлениям. Ясно, что виртуальные деньги в том или ином виде известны давно, но как серьёзное общественное явление, влияющее на экономику, они появились по историческим меркам буквально только что. Поэтому и реакцию государства мы наблюдаем, что называется, «он-лайн», в прямом эфире. И реакция эта не радует.
Читать полностью
Первая часть «Ответа» вызвала определённую реакцию: от резкого наплыва посетителей лёг сервер (специалисты поймут: лёг не только мой VPS, но все соседние, несмотря на то, что «такого не бывает»; хостинг сильно удивился). Спасибо за такое пристальное внимание к теме, видимо, «накопилось» не только у меня.
Многие думают, что политика и кремлёвские игры — это одно, а экономика — другое. Мол, лучше писать про акции-облигации, а про политику пусть пишут «политологи». Это совершенно неправильный подход: коррупционный метод управления в России настолько глубоко проник в экономические отношения, что не избавившись от этого «рака» со всеми его метастазами, вылечить экономику невозможно. Другое дело, что, на мой взгляд, лечить уже бесполезно. Поэтому я и пишу всё больше про западные рынки и почти ничего — про российскую политику: смысла нет. Сейчас же просто появился хороший повод показать тем, кто ещё не до конца осознал реальность, что такое на самом деле путинизм и его лидеры. В конце концов, это просто моё хобби — построчный разбор различных писулек. Это очень забавно, поверьте.
Кстати, раз уж заговорили о разборах.
Читайте дальше
Почему не надо экономить на бумаге
Опубликовано 2 Сен 2009 в Ссылки
Ещё одна ссылка. Свежая колонка в журнале CEO. Не про фондовый рынок.
…В нормальной бюрократической структуре буквальное исполнение глупых распоряжений намного безопаснее, чем их творческое переосмысление. Если ты подаешь начальству среднего уровня документы, напечатанные на черновиках, то у него не возникнет мысль проверить происхождение этих черновиков. Главное, что распоряжение еще более высокого начальства исполняется беспрекословно. А вот если ты начнешь задавать неправильные вопросы (например, о доле офисной бумаги в расходах металлургического холдинга), то быстро получишь полный набор бюрократических проблем. Вплоть до увольнения при первой возможности.
Полный текст
Свежая колонка на Банках.ру. Прямо прокламация какая-то получилась.
Если власть ведёт себя как урка, то население вынуждено защищаться адекватными методами. К счастью, неприятные действия чиновников в большинстве стран пока в основном связаны с экономикой и финансами, поэтому и защита имеется в виду не в виде охоты на депутата с берданкой на перевес, а в виде более тщательного управления своими личными доходами, расходами и сбережениями.
В отношении любого государства (и российское тут, мягко говоря, не исключение) нам с вами теперь надо применять старый лагерный принцип: «Не верь, не бойся, не проси». Не верь государству, когда оно говорит, что жизнь уже налаживается и пора расслабиться и начинать тратить. Выключи телевизор и включи мозг. Не бойся чиновника, думай самостоятельно, заботься только о своих деньгах, а не об «интересах» государства. Не проси у государства и олигарха поблажек и льгот, но требуй то, что положено, а лучше создай ситуацию, когда и требовать ничего не надо.
Полный текст
На наших глазах происходит разрушение того формата банковской системы, что возник в Европе несколько сотен лет назад. Сначала у банков отняли право разоряться в обмен на навязанный контроль государства, потом избавили банковских топ-менеджеров от «слишком высоких» зарплат, а теперь лишают клиентов последней радости — банковской тайны.
Читать далее
Свежая колонка в Банках.ру.
Недавно Центробанк вдруг решил, что в его круг обязанностей входит назначение «правильной» процентной ставки по депозитам физлиц в частных банках. Мол, рынок — это всё глупости, мы-то лучше знаем, какая должна быть ставка. А банкиры и их клиенты — это такие неразумные дети, которые не понимают, чего хотят и не в состоянии найти баланс между своими желаниями и возможностями.
Пока дело не дошло до прямого введения депозитных тарифов представителями ЦБ в конкретных банках, хотя я совсем не удивлюсь, если это в конце концов случится. Центробанк ограничился «рекомендацией» не поднимать депозитные ставки выше 18% годовых. Конечно, в заботе о клиентах, а как же. Чем меньше клиент получает дохода, тем ему спокойнее, наверное. И вообще, все последние годы вклады почти всегда были убыточными (с учётом инфляции), а тут, понимаешь, вышли «в плюс» — безобразие. Так ведь люди ещё и привыкнут к реальным, а не номинальным доходам при минимальном риске. Как же их тогда заманишь в очередное народное IPO с акциями по двойной цене?
Читать дальше
Про откаты и русских баффетов
Опубликовано 28 июля 2009 в Ссылки
Неожиданно обнаружил, что на сайте журнала CEO выложены две мои колонки, вышедшие в июньском и июльском номерах. Можно почитать, если интересно. Там про назревшую легализацию откатов и про необходимость введения в российскую деловую практику «обедов со звёздами».
Случайно (или нет?) буквально сегодня встретилось сразу несколько ссылок на тему предстоящей дедолларизации мировой экономики. И, в отличие от стонов разных маловлиятельных политиков типа российского «тандема», имена и действия, упомянутые в этих заметках заставляют серьёзно задуматься.
В комментариях к одной из предыдущих колонок я упомянул, что в Чехии нет (или практически нет) «национальных» банков. Все крупнейшие кредитные организации страны либо полностью принадлежат иностранцам, либо контролируются ими. На самом деле, там есть даже два небольших государственных банка (по поддержке экспорта и малого бизнеса). Ещё пять банков контролируются отечественными предпринимателями. Но серьёзной роли в экономике они не играют, так как остальные 30 банков, включая все крупнейшие, принадлежат иностранцам. Упоминание об этом вызвало закономерную реакцию: один из читателей начал рассуждать об ужасах такой жизни и печальном будущем несчастной страны.
Об ужасах чешской жизни я и сам рассказать могу много: здесь совершенно ужасные чиновники, например. Идёшь в какой-нибудь госорган и по привычке ожидаешь, что тебя пошлют, обхамят и заклеймят позором. Ан нет — улыбаются, гады, помогают, идут навстречу в сложных ситуациях, да и вообще, едва ли не облизывают. Культурный шок и разрыв шаблона гарантирован, пару дней отходить приходится с непривычки. А если привыкнешь — ещё хуже. Как-то недавно по нужде зашёл в российскую налоговую — с улыбкой на лице (тлетворное влияние Европы) и надеждой на быстрое решение простого вопроса. Ага, разбежался. Послали, обхамили и заклеймили позором.
Ну да ладно, речь не об этом. Честно скажу, никакого ужаса в иностранном капитале, инвестирующем в национальную банковскую систему — что в Чехии, что в России, что в Германии какой — я не вижу. Какая разница, кто владелец или акционер компании (пусть и банка) — Иван Смирнов, Макс Отто фон Штирлиц или Петр Келлнер? Главное, что банк работает хорошо, не уклоняется от налогов и исполняет законы страны пребывания. Мне, как клиенту, совершенно безразлично, кому я плачу деньги за обслуживание и кто платит мне процент по депозиту, если обслуживание хорошее, а процент — высокий.
Читайте дальше
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
