В 2010 году в России может быть собрано всего 60 миллионов тонн зерна. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил премьер-министр Владимир Путин на заседании президиума правительства.
В Минсельхозе ранее предполагали, что урожай составит 70-75 миллионов тонн. Эта оценка была дана до наступления засухи: перед ней чиновники считали, что урожай будет незначительно меньше прошлогоднего показателя (97,1 миллиона тонн).

А вот это уже очень серьёзно. Это на грани общего объёма внутреннего потребления. Причём важно то, что эти оценки – всё ещё предварительные, в реальности урожай может оказаться ещё хуже. А запасов как-то неожиданно оказалось меньше, чем думали. Надо следить за ситуацией, пока непонятен эффект от этих новостей на акции ритейлеров и агрокомпаний, на курс рубля, инфляцию и ставки.

Подробнее

«Большая часть активов будет приносить всего 4-5% годовых», – сказал глава инвестиционной компании PIMCO Билл Гросс в интервью CNBC. Получить более высокую прибыль – 7-8% – можно, покупая «мусорные» облигации, но и риски выше. «Мы не можем генерировать доход более высокий, чем тот, что обеспечивает экономика», – говорит он. Инвестиции перестанут быть средством обеспечения безбедной старости – люди будут работать как можно дольше, считает Гросс.

Это касается Америки и других западных рынков. Для России более интересны вопросы смены власти, работы с инфраструктурой, новой приватизации и резкого ухудшения ситуации с бюджетом. Всё это так или иначе будет влиять на фондовый рынок. Очевидно одно – волатильность в ближайшие годы в России будет дикой.

Подробнее

На счета Yukos Capital, представляющей интересы бывших акционеров и менеджеров ЮКОСа, должно поступить почти 13 млрд руб. от «Роснефти», проигравшей суды. Часть этих денег может достаться и бывшим миноритариям несуществующей нефтяной компании.

Менеджеры Юкоса с самого начала всей этой истории говорили, что не отступятся от Роснефти, укравшей активы у акционеров. Это, пожалуй, их первая победа, но явно не последняя. Рано или поздно Роснефть заплатит за свои действия, а люди, непосредственно осуществлявшие захват, сядут.

Подробнее

Максим Кашулинский, я знаю, что вы (мы когда-то были на ты, но для «официальной» ситуации будем официальными) читаете СуперИнвестор.Ru. У меня есть внезапный вопрос в виде «открытого письма», что ли. Скажите, Максим, а политагитки и сведение личных счётов на страницах Forbes (пусть пока только сайта), с использованием номеров мобильных телефонов и персональных (с фамилией) обвинений в вымогательстве взятки — это теперь как бы нормально? Т.е. это теперь такая новая политика?

На всякий случай, поясню свою позицию. Я в целом согласен со смыслом и даже пафосом колонок Романовой. Менты — козлы, кругом коррупция и т.п. Трудно спорить с очевидным. Пусть мне не очень нравится стиль кляузы, которого она придерживается с завидным постоянством, но это дело вкуса, спорить не буду. Но мне, как читателю Forbes, крайне странно видеть все эти тексты в разделе «Экономика». Внутренний редактор во мне протестует и спешит к белому другу и шумящей воде дабы извергнуть из себя мерзкое впечатление от этого сочетания.

Какое отношение к экономике имеет история с уважаемой «девушкой Женей»? Подчёркиваю, история вокруг химкинского леса, очевидно, экономическая. Но история идиотских действий ментов против Евгении Чириковой в конкретной ситуации — нет. Это история про ментов, а не про экономику. История матери четырёх детей, сидящей пусть даже за хищения — нет (её не выпускают, даже чтобы родить пятого). Это история про уголовные суды и систему наказания, а не про экономику. История «блогера с рындой» ну вообще никакого отношения к экономике не имеет, это история про помутнение сознания у премьера. А личные разборки Романовой с «дознавателем Лёшиком», который не назвал свою фамилию (вот гад) – вряд ли достойный повод для колонки в Forbes. Даже если при этом выкладывать номер его личного сотового.

Читайте дальше

Правительство решило перевести на электродвигатели 25% китайского общественного транспорта к 2015 году. В каждом крупном городе Китая на электричество перейдет 1000 автобусов. К 2015 году в Китае будет произведено 500 000 электромобилей, а к 2020-му – 5 млн. Развитие электродвигатей определено нашим правительством как приоритетное направление. Утверждена программа субсидирования покупки легковых электромобилей в размере $8000, местные бюджеты в крупных городах добавят еще $8000.

А при покупке автобуса с электродвигателем субсидия составляет $70 000 — эта сумма перекрывает разницу в цене обычного автобуса и электрического. Покупать электроавтобус будет просто выгоднее, чем обычный.

В 25 городах Китая работает правительственная программа развития электрозаправочных станций. Подъехал, подзарядился и поехал дальше. Наши батареи для легковых машин заряжаются несколько минут, для автобуса — 30 мин, после чего он может проехать 350 км. Что такое 350 км для городского транспорта? Это полноценные две смены работы, здесь даже сеть не нужна. Батареи Thunder Sky на регулярных маршрутах уже работают пять лет и выдерживают 5000 перезарядок, т. е. 5000 дней эксплуатации.

А вот и будущий лидер “электромобильного” мира. А потом они начнут строить атомные станции для подачи энергии в машины. Что уронит спрос на нефть, газ и уголь.

Подробнее

Новый Nissan Leaf уже поехал. Четырехдверный компакт с полностью электрическим двигателем. $33 тыс. за новую машину, плюс в США есть правительственная программа, позволяющая получить обратно до $7,5 тыс. (списанных с налогов) в случае покупки электрической машины, итого удовольствие за $25,5 тыс. Одного заряда батареи хватает на 150 км. Nissan позиционирует машину как инструмент для поездки на работу.

Будущее всё ближе. И всё-таки ждём электроSmart.

Подробнее

Термен “гуаньси” не поддается точному переводу на русский язык. Буквально его можно перевести как “отношения”, “связь”. Но в действительности, “гуаньси” имеет более глубокое значение. Это особенность китайского общества, которая формировалась веками, и сейчас она играет огромное значение в деловых отношениях, бизнесе. Иностранцы часто понимают, что под “гуаньси” скрывается взяточничество, коррупция или кумовство. Но понимание концепции “гуаньси” является ключевым для тех, кто хочет связать свою жизнь и бизнес с Китаем.

Познавательная заметка о многообразии мира. Учитывая, что большинству живущих ныне людей придётся жить в мире, где роль Китая будет намного больше, готовиться можно уже сейчас.

Подробнее

“Газпром” отложил инвестиционные решения по проектам, подразумевавшим сжижение природного газа, в частности по арктическому Штокмановскому месторождению. В то время как Россия откладывает свои планы, Exxon Mobil Corp., Chevron Corp. и конкурирующие поставщики заключают долгосрочные контракты с PetroChina Co. по проектам СПГ в Австралии и в Юго-Восточной Азии. Royal Dutch Shell Plc, партнер “Газпрома” по газовым проектам на Сахалине, стремится к расширению своих операций, чтобы получить доли рынков в Китае и Индии. Возможно, уже слишком поздно, заявил Михаил Корчемкин из East European Gas Analysis.

“Проект СПГ развивается слишком быстро, чтобы “Газпром” поспел за ним, – заявил Корчемкин, управляющий директор консалтинговой фирмы. – “Газпром”, должно быть, обеспокоен сохранением своей доли на европейском рынке”.

А шуму-то было с СПГ.

Подробнее

Дело в том, что исторических свидетельств того, что государственное финансирование науки приносит хотя бы какую-то экономическую пользу, попросту не существует. Если взглянуть на страны, лидировавшие в последние 200 лет — Великобритания и США, — то окажется, что каждая из них становилась богатейшей страной на душу населения (и по абсолютным показателям) в отсутствие всяких вложений в науку. Каждая из них попросту практиковала laissez-faire и собирала налогов менее чем на 10% ВВП. Интересно при этом посмотреть на страны, пытавшиеся догнать двух лидеров. Некоторые из них — такие, как Франция или Германия, делали гигантские вложения в науку. Другие, как Швейцария или Япония, по культурным или историческим причинам отказывались от финансирования этой области. И оказывается, что невозможно утверждать, что Франция или Германия преуспели в научном или экономическом плане значительно лучше конкурентов. В то же время очевидно, что, например, бывший Советский Союз или Индия, которая до последнего времени инвестировала в науку огромные деньги, все больше отставали не только в научном плане, но и в экономическом.

Угу. Зато сколько довольных учёных, “учёных” и чиновников породит такая программа. С другой стороны, говорить о том, что США не вкладывает деньги в науку – некое лукавство. Просто это делается не в виде госфинансирования исследований, а в виде оплаты конкретных разработок. В том числе и неудавшихся (контракты на исследование того или иного вопроса).

Подробнее

Трейдеры Glencore, крупнейшего в мире поставщика сырьевых товаров, призвали Москву ввести запрет на экспорт зерна, чтобы позволить компаниям пересмотреть свои контракты, что стало самым красноречивым знаком серьезности гибели урожая в России, пишет The Financial Times. Если бы Москва ввела запрет на экспорт, как она сделала во время продовольственного кризиса 2007-2008 годов, торговые дома, такие как Glencore, могли бы ввести “форс-мажор”, что позволило бы им отменить свои соглашения по независящим от них обстоятельствам, поясняет издание.

Вот теперь принципиально не надо вводить запрет. Обязательства должны выполняться. Точка.

Подробнее

Главная | Избранное | Сотрудничество