Эта заметка — почти уникальный случай в практике СуперИнвестор.Ru. Мы расскажем историю о том, как инвестор вложил деньги в продукт, созданный инвесткомпанией, и потерял существенную часть капитала, но будем при этом защищать компанию.

Вложения в ценные бумаги всегда связаны с риском. Начинающие инвесторы часто об этом забывают, пытаясь найти «гарантированную» доходность в рискованных продуктах. А потом — в случае, если расчёт не оправдался — ищут виноватых, главным из которых, конечно, оказывается тот, кто продал им продукт.

Один из наших читателей любезно предоставил нам подробности своих «отношений» с компанией Финам, в результате которых он потерял больше 100 тыс. рублей. Он спросил, можно ли в данном случае говорить о непрофессионализме управляющих. После внимательного рассмотрения документов мы пришли к выводу, что в данном случае, к сожалению, «виноват» сам клиент, а компания полностью выполнила все обязательства — ровно так, как было обещано. Как такое возможно?

Читайте дальше >>

Как-то один из читателей интернет-журнала СуперИнвестор.Ru увидел в отделении Промсвязьбанка журнал «ПРО деньги», а в нём — заметку про инвестирование, написанную мной. Текст его заинтересовал, поэтому он спросил, можно где-то прочитать сразу все заметки из цикла «Инвестиции для начинающих», который я веду в этом журнале. На тот момент это было невозможно. Однако, сейчас, благодаря оперативности руководства издания, выкладывающего свежие номера журнала на свой сайт, все желающие могут прочитать цикл с первой до самой свежей заметки.

Для удобства наших читателей я вырезал и соединил все тексты рубрики в нечто вроде электронной брошюры. Получилось 36 страниц отлично оформленного красочного и очень доступного для понимания материала об инвестициях «с нуля» в формате pdf. Журнал бесплатный, поэтому и «брошюра», конечно, тоже бесплатна для всех, кто захочет её скачать.

Я надеюсь, что цикл заметок будет продолжен, а значит со временем в нашу подборку будут добавляться новые статьи, соответственно, и файл по ссылке будет обновляться. Как и в случае со сборником «Золотые правила инвестирования», для получения ссылки на скачивание «брошюры» надо ответить на несколько простых вопросов. Это займёт не больше минуты, но поможет нам лучше понимать ваши интересы и учитывать их в нашей работе.

Читайте дальше >>

Свежая колонка на Банках.ру

…Молодые люди пришли в банк, чтобы оформить «золотые» пластиковые карты (сказано, что кредитные, но это вряд ли, исходя из последующих событий). Казалось бы, банк должен только порадоваться — тарифы на обслуживание «золотого» пластика тоже «золотые», да и суммы по таким счетам проходят обычно намного более серьезные, чем по «простым», принося дополнительный доход банку. Но нет: сотрудники кредитного учреждения решили, что поведение потенциальных клиентов какое-то «подозрительное», и отказали им в выдаче карт.

Попутно банковские «безопасники» выяснили, что на карты должны были поступить деньги из-за рубежа, которые молодые люди собирались обналичить. Более того, стало известно, что ранее «подобные клиенты» уже успели получить карточки. Их счета тут же заблокировали, запретив выдачу денег, из-за чего поступившие вскоре на карточки 50 тыс. долларов через какое-то время были отправлены назад в иностранный банк.

Прочитав эту историю, я почти испугался. Дело в том, что я уже несколько лет действую по шаблону, вызвавшему подозрения у бдительных сотрудников банка. Каждый месяц получаю на свой счет некие суммы из-за рубежа, после чего почти сразу снимаю большую часть в ближайшем банкомате (так сложилось, что для определенных платежей нужна именно «наличка»). То есть занимаюсь «обналичиванием поступивших из иностранного банка денег». Правда, карточка не Gold, суммы на порядок меньше, а иностранным для меня является как раз российский банк. Но суть-то та же.

Читать заметку полностью

В блогах сейчас активно распространяется видео-«вырезка» из дискуссии на сессии Сбербанка на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, где глава Сбербанка Герман Греф высказывает жёсткие «антинародные» и антилиберальные тезисы, говоря о том, что его «пугают» предложения передать власть народу, что технологии власти тысячелетиями скрывались от «простых людей», что если пустить народ к информации, то им нельзя будет манипулировать.

Естественно, «народ» возмутился такой наглостью и уже начал поливать Грефа словесными помоями, не разобравшись, что им — народом — как раз-таки активно манипулируют. Четырёхминутный ролик вырезан из более чем полуторачасовой дискуссии, в которой Греф выступал в роли ведущего-модератора, задающего вопросы приглашённым гостям и старающегося обострить разговор, чтобы зрителям было интереснее. Данный кусок видео — как раз образец лёгкого троллинга: Греф сознательно обостряет и доводит до абсурда страхи, имеющиеся у многих (не только российских) властей, иронично высказывая их как бы от своего имени. Позже (примерно на 36.20.00 в полном ролике) он подчёркивает, что в этих словах была «большая доля шутки и сарказма».

Сам же глава Сбербанка в ходе дискуссии высказывает другую точку зрения. По его мнению, сейчас важно настроить максимально прозрачный и объективный канал «обратной связи» от народа к правителям, чтобы «плохие менеджеры» (он их считает именно такими) хотя бы понимали, чего от них хочет народ — как «креативный класс», так и «простые люди». Да, Греф с сомнением относится к «разумности человечества» (это цитата) и, насколько понятно из разговора, не приемлет прямой демократии в виде голосования всех по всем проблемам.

Читайте дальше >>

Кто-то помнит, а для кого-то будет новостью, что СуперИнвестор.Ru формирует и поддерживает Ленту лучших экономических блогов, в которую включены почти четыре десятка авторов регулярных публикаций на темы экономики, финансов и инвестирования. В Ленте публикуются анонсы и ссылки на полные варианты блог-записей, заметок и аналитических материалов.

Читать Ленту удобнее всего через RSS-ридер (например Google Reader), но если вы по каким-то причинам не пользуетесь rss-подпиской, то можете следить за публикациями на специальной странице. Правда, в этом случае нет гарантии, что вы что-нибудь не пропустите.

Авторы включаются в Ленту, исходя из трёх принципов:

- основная часть их текстов касается экономики;
- тексты — авторские, а не перепечатки новостей;
- авторы — адекватные люди, а не фрики от экономики с завиральными идеями.

Последний пункт подразумевает некий волюнтаристский отбор и вкусовщину, но это необходимо, так как засорять головы читателей псевдо-учёным бредом не хочется.

Читайте дальше >>

Известный ЖЖ-пользователь Анатолий Воробей в присущем ему стиле лёгкой и почти незаметной провокации запустил отличную дискуссию по интересной социально-экономической проблеме — (не)допустимости дискриминации в экономических отношениях и позиции либертарианцев по этому вопросу.

Анатолий использовал риторический приём «диалог с воображаемым собеседником», назвав такого собеседника «либертарианцем» и сделав его заведомым идиотом. Однако, в комментарии к записи пришли настоящие либертарианцы и сочувствующие их идеям, а также настоящие противники этих идей, что сделало дискуссию весьма занимательной и полезной для тех, кто формирует свои представления об окружающем мире.

Я не могу отнести себя к «настоящим» либертарианцам, так как недостаточно подкован в теории, но как человек, опирающийся на здравый смысл и умеющий просчитывать ситуацию немного дальше, чем на шаг, уверен, что, например, табличку на витрине ресторана с текстом «Русским и собакам вход воспрещён» запрещать нельзя.

Читайте дальше >>

В предыдущей заметке мы подробно разобрали продукт «Инвестор+», который предлагает клиентам компания БКС. Выяснилось, что продукт для инвесторов, хоть и не вреден, но совершенно бесполезен — подобную конструкцию можно построить самостоятельно, при этом дешевле и, возможно, выгоднее.

Инвестиционные вклады – а именно так называется подобная услуга – довольно распространены в российских банках. Их предлагают, например, Сбербанк, Ренессанс Кредит, Юникредит, Райффайзен, Банк Москвы, Открытие и другие банки, имеющие «родственные» управляющие компании ПИФов.

БКС мы взяли в качестве примера в первую очередь потому, что этот случай, пожалуй, наиболее показателен. Если в других банках ставки по инвестиционным вкладам не очень сильно отличаются от стандартных (8-10%), а одновременная покупка паёв ПИФов и откладывание денег на депозит является просто удобной услугой для желающих, то в БКСе завышенная ставка должна заставлять клиентов вкладываться в паи ПИФов. Чем вызвана такая необходимость? Ответ на этот вопрос — на данном графике.

Читайте дальше >>

На картинке: элемент баннера «Инвестор+». Человек как бы предупреждает, что с инвестора, купившегося на этот продукт, БКС получит двойную выгоду.

Один из читателей нашего интернет-журнала СуперИнвестор.Ru предложил нам рассказать о забавном инвестиционном продукте, который сейчас активно продвигает компания БКС. Действительно, продукт оказался весьма своеобразным и заслуживающим отдельного обсуждения в качестве образца бессмысленного маркетингового усилия, не представляющего интереса для грамотного потребителя.

Суть продукта проста. Инвестор на часть своих денег покупает паи любого ПИФа компании БКС, а другую часть кладёт на депозит в банке, входящем в ту же группу БКС. При этом процент по банковскому вкладу оказывается выше, чем если не покупать паи ПИФов. Проще говоря, если вы соглашаетесь купить паи, вам «дарят» конфетку в виде лишних процентов на банковском вкладе.

Ничего криминального в таком предложении нет. На первый взгляд, это совершенно стандартная продажа «паровозиком» или «в нагрузку». Клиенты, приходящие в банк, становятся клиентами управляющей компании, а клиенты, желающие купить паи ПИФов, становятся клиентами банка. В результате одного клиента можно будет постричь дважды — и в УК, и в банке. Однако, всё дело, как обычно, в деталях и тонкостях процесса.

Читайте дальше >>

Чемпионат Европы по футболу — событие большого масштаба, особенно для стран, сборные команды которых принимают участие в турнире. В дни проведения чемпионата резко вырастает телеаудитория, люди много и активно обсуждают матчи, тратя на это не только свободное, но и рабочее время.

Если игры транслируются по телевидению днём, в стране заметно падает производительность труда: многие мужчины (и некоторые женщины) берут отгул или больничный, чтобы поболеть за свою команду. Если матч показывают поздно вечером, то рассчитывать на рабочую активность сотрудников на следующее утро не приходится.

Фондовая биржа — часть нашей жизни и часть экономики, поэтому столь крупные события должны отражаться и на ней. Трейдеры — тоже люди, они стараются освободиться от работы во время важных матчей. Учитывая, что трейдинг — даже корпоративный — не «производство непрерывного цикла», всегда можно оторваться от терминала, а то и просто уйти в короткий отпуск на несколько дней. Если же посмотреть на движения индекса в течение важных футбольных чемпионатов, выяснится ещё одна интересная закономерность.

Читайте дальше >>

Свежая колонка на Банках.ру

Эксперты и аналитики, чьи комментарии о «тяжелейших последствиях краха рубля для экономики и личных кошельков граждан» не успели появиться в прессе, наверное, счастливы. А самые шустрые, успевшие высказать свое «ценное» мнение по этому вопросу, вероятно, очень хотят, чтобы про них поскорее забыли. Бодро выросшие доллар и евро столь же бодро и упали, отыграв на сегодня уже почти половину своего повышательного движения. Вполне возможно, что в следующие дни падение курсов иностранных валют к рублю продолжится. Но, даже если и нет, уже понятно, что ничего экстраординарного не произошло.

Обыватели и некоторые специалисты почему-то часто оценивают ситуацию на очень коротком промежутке времени. Причем промежуток этот выбирается таким образом, чтобы как можно сильнее себя напугать. Например, в случае с нынешними скачками доллара чаще всего звучала фраза: «С конца апреля — то есть фактически за месяц — доллар подорожал на 15%». Кошмар, ужас, девальвация, что же делать, все пропало!

Почему-то мало кто посмотрел чуть дальше в историю. А ведь даже страшные 34 рубля за доллар — это всего плюс 5% с начала года. Нынешние же (на момент написания колонки) 32,8 рубля за доллар — это совсем жалкие 1,8% роста курса с января. Еще немного, и доллар опустится ниже, чем был пять месяцев назад. Евро, кстати, уже ниже отметок начала года. И в чем кошмар и ужас ситуации?

Читать заметку полностью

Главная | Избранное | Сотрудничество | Контакт

Подписка на СуперИнвестор.Ru: