В рамках блога журнала CEO вышел ещё один мой текст, на этот раз — о «спасении» российского автопрома. Идея, которая там предлагается, не нова, но от этого не менее эффективна.
... Но именно этот пример и опровергает доводы «спасателей». Дело в результатах. Если план вывода из кризиса автопромышленности в России сработает, то на выходе мы получим всё те же градообразующие предприятия со старыми технологиями и воровством на всех уровнях, производящие морально устаревшие, загрязняющие воздух и не слишком безопасные автомобили. А кроме того, руководство и работники спасённых за наш счёт предприятий снова убедятся, что повышать качество работы не надо — в случае чего государство поможет. Америка же вышла из депрессии с обновлённой за счёт кризиса промышленностью (выживает сильнейший) и сетью отличных новых автодорог. ...
Читать полностью
Кстати, на прошлой неделе пришёл очередной срок пополнения виртуального долгосрочного инвестиционного портфеля, который я веду с помощью сервиса TIKR.RU. Честно говоря, в эти дни я был очень занят и не имел возможности написать заметку про инвестирование следующих 50 тыс. рублей, поэтому этот вопрос немного затянулся. Тем не менее, такая ситуация вполне соответствует реальной жизни: «настоящий» частный инвестор тоже иногда может не иметь доступа к своему счёту и портфелю, перенося операции на несколько дней. Например, находясь в отпуске. Поэтому задержку с покупкой будем считать элементом повышения реалистичности нашего эксперимента. Тем не менее, сделки произошли.
За прошедший с прошлого пополнения портфеля месяц я не встретил каких-либо особо интересных новых бумаг. Единственной серьёзной мыслью для инвестирования были акции «АвтоВАЗа», который в результате действий властей получает очень хорошие преференции, а значит, возможности для роста. Но купить эти бумаги я вовремя не успел — такие мысли возникли в голове у многих, поэтому АвтоВАЗ подорожал почти на 40% за два дня. И, хотя он позже немного потерял (игроки фиксировали прибыль), его акции уже вряд ли столь привлекательны, как были ещё неделю назад. Сейчас их покупать уже поздновато.
Поэтому я решил поступить проще. Сам тот факт, что те или иные акции уже находятся в портфеле, говорит о том, что я верю в их долгосрочное будущее. Поэтому при отсутствии новых идей вполне допустимо использовать старые. А значит, надо посмотреть, какие акции стали более привлекательными в условиях общего падения, то есть, какие из бумаг падали сильнее других. Наверняка у такого способа определения цели для покупки будет много противников, но сочетание двух этих факторов (наличие бумаги в портфеле и её относительно более сильное падение на данный момент) на мой взгляд вполне достаточно для очередной небольшой покупки. В принципе, это то самое усреднение позиции, о которой я писал ещё в июле. Если вы не видели той заметки, то откройте, она достаточно важна для понимания ситуации именно с точки зрения долгосрочного инвестора. Все три правила успешного усреднения, которые я там приводил в этом случае срабатывают. Поэтому так и поступим.
В общем, я добавил в портфель в примерно равных долях бумаги АФК «Системы», Вимм-Билль-Данна, МТС и Русгидро. Акции ВТБ брать не стал, т.к. их и без того уже довольно много в портфеле, как и банковских акций вообще. Текущая структура портфеля пока меня устраивает.
Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!
6 комментариев
Ваш комментарий
Также в этой рубрике:
- Ликбез: как устроен фондовый рынок
- Как переучить свой мозг инвестора?
- Кто станет следующей Грецией?
- Почему инвесторам нужно присмотреться к Африке
- Что такое эффективность рынка?
- Фондовая биржа Торонто: самое безопасное место для инвестиций в мире?
- “Забудьте о золоте, инвестируйте в эти драгоценные металлы”
- В 2014 году рынок ценных бумаг США упадет на 50%
- Инвестиции, которых нужно избегать в 2014 году
- Джереми Грэнтэм сделал тревожный прогноз…
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
Были б свежые деньги, а рабочие руки всегда найдутся ))
А откуда вера в ВБД?
Я лично тоже хотел их брать. Но меня насторожило практически полное отсутствие дивидендных выплат на протяжении многих лет.
Зачем нужны акции которые не приносят дивиденды? Исключительно в спекулятивных целях. Называть такой портфель “инвестиционным” было бы не совсем верное :) Пробовал покапать чего-нибудь про ВБД, накопал только, что они пользуются улугами некой сомнительной фирмы, которая предоставляет информацию о прохождении через таможню продуктов конкурентов, а так же то что главный акционер отсидел 9 лет за разбой :) И не получиться ли что эта фирма из тех, в которых активно воруют (что в России мягко сказать не слишком редко), а акционерам ничего не достается? Сайт их тоже не впечатлил. Если бы побольше были и суммы и времени, я бы еще поизучал, поскольку продукция их нравиться и спрос, вероятно, устойчивый. Но в итоге нашел другие привлекательные компании с очень хорошими историческими дивидендными выплатами.
Помойму Российскому автопрому уже мало чем можно помочь. Они на протяжении 17 лет просят деньги на поддержку и паразитируют на патриотизме к отечественным машинам. Пока они не начнут делать нормальные машины – все так и останется. Надо брать пример с японцев. Полтора века назад они бегали с самурайскими мечами и были отсталой феодальной страной. Но они учились, крали технологии и т.д. Сейчас их автомобильная промышленность одна из лучших в мире.
Я считаю что надо строить сборочные заводы по производству зарубежных автомобилей. А Автовазу – начать укреплять сотрудничество с Рено. Правда Рено само на грани развала, но надеюсь они выкорабкуются и вытащят нас.
Правда есть и плюсы например Камаз и УАЗ делают очень качественные и конкурнтноспособные машины.
Зачем поддерживать буржуйских производителей? Нужно просто помочь не всему Автопрому, а конкретным брендам и не только деньгами. но и может идеями ил нечто в этом духе. Те же самые японцы, как вы удачно заметили изначально обособились от импорта, а потом уже и стали импортерами сами.
По поводу дивидендных выплат.
Если компания выплачивает большие дивиденды – она не тратит эти деньги на развитие бизнеса. Деньги на развитие бизнеса приходится привлекать с помощью займов, что снижает стабильность во времена финансовых потрясений. А вот принадлежащии вам акции (часть всех активов компании) от этого совсем не в выигрыше.
На бирже вы же акции приобретаете, а не процент в банке.
Практически везде написано что надо вкладывать деньги в золото. Правда это? Или лучше каких нибудь акций закупить?