Говорить правду легко и приятно. Особенно, если эта правда заодно является и рекламой. Особенно, если собственного проекта. Так получилось, что я последние несколько дней отдыхал в замечательном испанском городе Барселона, наслаждаясь летом (по нашим меркам), прогулками и свежей рыбой со всякими прочими креветками. По ходу дела выяснилось, что голландская Гауда мне милее испанского Гауди, но дело не в этом. На несколько дней я оказался почти оторван от интернета. Поэтому, приехав домой, первым делом включил Гугл.Ридер, чтобы посмотреть новости и прочие rss-ленты. Оказалось, что самый полный и интересный набор новостей и аналитики в сжатой форме пришёл по ленте Лучших экономических блогов рунета. Понимаю, что всем надоел, но, кроме шуток, сильная получилась вещь: нет множества лишних, совершенно ненужных псевдо-эксклюзивных псевдо-новостей «ведущих деловых газет», зато есть не ограниченный цензурой и журналистской псевдо-этикой анализ действительно важных событий. В общем, мне нравится, как и почти 500-ам подписчикам ленты.

Среди новостей самая удивительная, конечно, история про то, как поссорились Альфа с Дерипаской. Напомню: Альфа (крупная как бы российская финансово-промышленная группа) держит довольно большой долг нескольких компаний, входящих в группу Олега Дерипаски. Когда Дерипаска просрочил платежи по кредитам, Альфа потребовала прекратить это безобразие и подала в суд. Что и кому по этому поводу занёс сказал Дерипаска, история умалчивает, но очень быстро один известный юрист, по совместительству работающий президентом РФ, вдруг озаботился данным вопросом. И сморозил нечто невероятное: «Недопустима ситуация, когда та или иная организация, пусть даже имеющая правомерный набор требований, способна остановить работу крупного холдинга».

Как пишут Ведомости,

Медведев считает, что «жертвовать судьбой целых предприятий <...> для удовлетворения амбиций отдельных кредитных учреждений» нельзя. Президент напомнил, что государство давало банкам деньги, и посоветовал им «прекращать корпоративный эгоизм», иначе государство «будет смотреть на эту проблему с другой точки зрения».

Естественно, Альфа очень быстро дала задний ход. После рабочей встречи с представителя группы Михаила Фридмана с президентом появилось такое сообщение:

Бизнесмены Олег Дерипаска и Михаил Фридман опровергают информацию об «якобы имеющем место конфликте» между ними, а также между подконтрольными им компаниями. Об этом говорится в их совместном заявлении.

Ничего не напоминает? Напомню, что президент не является каким-либо официальным органом типа третейского суда, а конфликт между хозяйствующими субъектами совершенно типичный и банальный: одни не платят денег, другие на это обижаются.

Там, впрочем, задействована сложная схема отношений Дерипаски с иностранными банками, которым он должен многократно больше жалких «альфовских» $100 млн. Просто, если бы Фридман продолжил официально требовать этих денег, то Дерипаске (из-за некоторых юридических формальностей) пришлось бы платить весь долг иностранцам, что, безусловно, его бы разорило, а весь его холдинг оказался бы под контролем иностранных банкиров. Ну или государства, если бы оно захотело выкупить долги незадачливого миллиардера. На самом же деле, история намного глубже: вспомним лишь, откуда вообще в своё время взялся Дерипаска и чьим условным внуком является.

Короче, как бы то ни было, а пацаны сходили к пахану и закончили тёрки ко всеобщему удовольствию. Ни о каких разумных экономических отношениях, ни о каком инвестклимате говорить в этом случае вообще не приходится. Президент просто личным вмешательством защитил одного бизнесмена от другого. Что при этом получил Фридман пока неизвестно, может быть, ему пообещали поддержку «Альфа банка» в ходе кризиса. Ну или просто предупредят, когда начнутся pogrom'ы.

История крайне печальная для российского бизнеса. Понятно, что и раньше таких историй было полно (та же «Русснефть» с участием того же Дерипаски или ТНК-BP с участием того же Фридмана), но в основном они хоть как-то маскировались. Теперь же всё в открытую.

С другой стороны, история интересна с точки зрения понимания расклада сил в руководстве России. Легко заметить, что авторитетом (во всех смыслах) пацаны выбрали не премьера, как можно было бы ожидать, а президента. Событие, в общем-то, знаковое. О многом говорящее.

PS Небольшое дополнение к заметке про ВТБ. Некоторые решили, что в ней рассказывается история о том, как хитрые русские обманули тупых европейцев. Понимаю, что такая трактовка прекрасно вписывается в современные представления патриотов о правильном мире, но вынужден их разочаровать. Описанная схема совершенно традиционна для западной инвест-практики и не содержит никакого реального или подразумеваемого криминала. Уникальность данного случая в том, что российский банк сработал (по западным стандартам) не на уровне детского сада (как обычно), а на уровне первого класса начальной школы. Ещё более удивительно, что это был госбанк, а не частная структура. Только и всего лишь.

 

Подписка на СуперИнвестор.Ru:

                    

Популярное за неделю

• Чем девальвация отличается от инфляции?
• Что такое волатильность и чего от неё ждать
• Рой или Антибулочник
• 10 книг об инвестициях, на которые стоит потратить время и деньги
• Как покупать облигации
• Кто на самом деле владеет Яндексом?
• Введение в биткоин для нормальных людей
• Как получить миллиарды из воздуха
• ABBYY: Государство — это хорошо
• Как обманывают на «рынке Forex»

Рецензии

• Дж. Сигел «Долгосрочные инвестиции в акции»
• Р.Алибер, Ч.Киндлбергер «Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи»
• Ник Лисон «Как я обанкротил Бэрингз»
• Софья Макеева «Down шифтинг»
• Кр.Бакли и Дж.Тирни. «Господь – мой брокер»
• Айн Рэнд. «Капитализм: Незнакомый идеал»
• Все рецензии

Реклама