Предыдущая заметка про получение компанией ABBYY безвозмездного гранта от правительства России вызвала бурный (а иногда и буйный) интерес читателей. В конечном итоге защитники этой сделки выдвинули несколько доводов, которые, по их мнению, доказывают возможность и необходимость финансирования за госсчёт коммерческих разработок частных компаний.

В то же время пиарщики ABBYY наконец-то проснулись и, гордо проигнорировав заметку на СуперИнвестор.Ru (ну Лучана, ну ёлы-палы), выбрали в качестве площадки для достойного ответа сайт Хабрахабр (коллективный блог IT-специалистов). На прошлой неделе они предложили пользователям Хабра задать вопросы генеральному директору компании Сергею Андрееву, а вчера начали публиковать ответы. В первой части ответов г-н Андреев, конечно, не затронул ни одной неприятной темы, сосредоточившись на описании достижений компании. Ответы на острые вопросы запланированы на следующую неделю. Подождём.

А пока попробуем проанализировать уже высказанные доводы сторонников разбазаривания госсредств и понять, заслуживают ли они внимания.

Читайте дальше

В письме от иностранных инвесторов в российскую энергетику, подписанном Сергеем Тазиным из ОГК-4, Энрико Виале из «Фортума»и Александром Чуваевым из «Энел ОГК-5» и адресованном Владимиру Путину, говорится о непонимании намерений правительства в области сдерживания тарифов на электроэнергию. Заявленные правительством предложения по ограничению роста тарифов расходятся с обещанными прежде параметрами функционирования рынка. По мнению инвесторов, это может негативно сказаться на отрасли. В чем суть проблемы?

Два мнения о том, стоит ли играть в азартные игры (инвестирование в долгосрочные программы) с российским государством.

Подробнее

Растущий интерес к трастовым структурам менеджеры компаний, занимающихся wealth management, почувствовали в прошлом году. Причин несколько. Кто-то защищает свою собственность от недобросовестных чиновников или милиционеров. Кто-то перед президентскими выборами 2012 года выводит активы за рубеж, опасаясь произвола властей по отношению к бизнесу. И всем необходимо знать, как лучше упаковать свое состояние, чтобы затем можно было передать его по наследству.

Хороший обзор трастов от Форбса – что это такое, как они делаются, сколько стоят, примеры и т.п. И показательный, да.

Подробнее

В комментариях к заметке про плохие результаты управления ПИФами УК «Альфа капитал» один из читателей подсказал забавную тему — новые ПИФы УК «ТКБ BNP Paribas investment partners». Эта УК — странный плод союза бывшего «КИТ финанса», РЖДшного банка ТКБ и управляющей компании российского представительства крупного французского банка.

Вероятно, сложное слияние отнимает так много времени, что у ребят не доходят руки до сайта, который не мешало бы привести в порядок. Открывая закладку с ценами паёв ПИФов, никак не ожидаешь увидеть данные на 31.12.1999 (для только что созданного фонда) или совсем замечательную Структуру активов на 00.00.0000. Но если люди хотят портить о себе впечатление таким образом — флаг в руки.

Недавно эта УК выкатила новую линейку «премиальных» ПИФов с необычными для нашего рынка свойствами. Речь идёт о ПИФе «Азия» и ПИФе «Золото» (по обрывочным данным на сайте, похоже, ещё планируется ПИФ «Латинская Америка»). Они сконструированы совершенно одинаково, поэтому будем говорить об обоих одновременно. Хитрость данных ПИФов в том, что они — никакие не ПИФы.

Читайте дальше

Источник: The Street

Ранее мы рассказали, как хитрые китайские менеджеры и их американские контрагенты продавали акции китайских компаний массовым инвесторам в США под обещания бурного экономического роста в Китае. Во второй части мы расскажем об ответных действиях обманутых вкладчиков и о том, как непрозрачность китайских компаний оказалась на руку шортистам.

Инвесторы, которые неосторожно купили китайские акции и обнаружили, что те, мягко говоря, не стоят столько, сколько за них было заплачено, вели себя по-разному. Большинство списали расходы на собственную глупость и либо продали акции по дешевке, либо положили их в «долгий ящик» в надежде, что однажды компания все-таки даст прибыль. Но нашлись и такие, кто решился поиграть с акциями сомнительных китайских компаний в «шорт» и стал целенаправленно сбивать их цену.

Непрозрачность и удаленность китайского бизнеса, недостаток информации а также панические настроения в среде массовых инвесторов предоставляли для этого практически неограниченные возможности, а блогосфера с ее вирусным эффектом позволяла быстро «слить» нужные данные в Сеть и распространить их максимально широко.

Читайте дальше

Хороший график стоит многих сотен слов. Я совсем чуть-чуть изменил известную английскую поговорку и, как вы, наверное, догадались, сейчас предложу вам всмотреться в парочку. Так уж вышло, что в вышедшем на этой неделе номере «Денег» есть картинки, заслуживающие, на мой взгляд, больше внимания, чем удалось уделить им на бумаге. Оба графика – про социальную политику нашего государства, оба – если не опровергают, то хотя бы подвергают сомнению укоренившиеся мифы, обоим – не слишком понятно как возразить, даже если бы хотелось.

Очень простой, но показательный анализ социальной политики 2000-х в России.

Подробнее

Говорить о российском фондовом рынке как о едином целом не приходится. У нас два рынка, которые можно рассматривать в качестве инвестиционных альтернатив. Если Вы ставите на дальнейшую эскалацию напряженности на Ближнем Востоке, то Ваш выбор – нефтегазовые компании, несмотря на их дороговизну. Если же Ближний Восток Вас не пугает и Вы ждете скорой стабилизации обстановки, то необходимо искать возможности для покупок за пределами нефтегазового сектора.

Разумный и логичный обзор рынка и прогноз от Банка Москвы.

Подробнее

Источник: The Street

Те, кто интересуется историей, прекрасно помнят одну из самых громких бизнес-афер XIX века — строительство Панамского канала, затеянное Фердинандом Лессепсом и его «Всеобщей компанией межокеанского канала». Лессепс обещал акционерам компании грандиозные прибыли — не меньшие, чем получили те, кто инвестировал в его предыдущий проект канала в Суэце. Воодушевленные вкладчики во Франции и других европейских странах толпами покупали акции Лессепса (всего бумаги приобрели 800 тыс. человек). Но обещанной прибыли так и не получили. Расходы по проекту сильно превысили первоначальную смету, проект канала оказался крайне неудачным, а компания Лессепса оказалась замешана сразу в нескольких крупных скандалах, которые в итоге и привели ее к банкротству, а вкладчиков — к разорению.

Казалось бы, Панамская афера должна была научить инвесторов мудрости и заставить твердо запомнить несколько простых правил: вкладывать деньги только в понятный и прозрачный бизнес, который можно контролировать если не лично, то хотя бы при помощи отчетности и независимых директоров. Но тем не менее, жадность и обещание быстрой прибыли в «модных» секторах экономики регулярно застилают людям глаза. И инвесторы по-прежнему вкладывают средства в компании, которые при ближайшем рассмотрении оказываются ничем иным, как очередной «Панамой» – территориально далеким, непрозрачным и непонятным бизнесом с нечистоплотным руководством.

В Америке XXI века такой «Панамой» стали акции китайских компаний. Количество погоревших на них инвесторов уже исчисляется тысячами, а Федеральная комиссия по ценным бумагам США несколько месяцев проводит масштабное расследование и по всей видимости, ужесточит правила продажи китайских акций на американских биржах. Как же именно действовали новые последователи Фердинанда Лессепса, и что заставляло американских вкладчиков расхватывать предлагаемые ими китайские акции, как горячие пирожки?

Читайте дальше

Можно объяснять происходящее тем, что инвесторы хеджируют риски накануне выборов, как сказал министр финансов Алексей Кудрин. Только инвесторы эти, видимо, в основном внутренние. У нежелания экспортеров расставаться с валютной выручкой те же причины, что и у желания остальных резидентов переводить доходы в валюту: риск внутренних инвестиций выше.

Капитал всё активнее бежит от “стабильности” и “модернизации”.

Подробнее

Скучные и традиционные «классические» банки во время кризиса показали себя с лучшей стороны. При этом «прогрессивные» банки новой школы пострадали намного сильнее. Но ситуация изменилась, и перед банками снова встает проблема выбора направления развития.

Александр Зотин прогнозирует развитие банковской системы.

Подробнее

Главная | Избранное | Сотрудничество