Елена Чиркова, специально для СуперИнвестор.Ru

Автор книги Найл Фергюсон – еще молодой, но очень известный английский историк экономики и финансов, ныне преподающий мировую экономическую историю в Гарвардском университете. Им написано девять книг, «Восхождение денег» – последняя на данный момент. Известность Фергюсону принесла толстенная история дома Ротшильдов The World’s Banker, опубликованная в 1998 году, – очень серьезное исследование. Как понятно из ссылок на источники в этой книге, она писалась при содействии ныне живущих потомков Натана Ротшильда, основателя банкирского дома. Абы кого писать историю семьи, которая зарабатывает на репутации, не пригласят. Так что автор самый что ни на есть титулованный. Это я к тому, что для фигуры такого масштаба книга получилась средней.

Плюсов много. Для профессионала один из способов судить о научной книге по родной ему теме, – это процент новизны. По мне, если нового процентов пять, то книгу уже можно считать хорошей. У Фергюсона процент нового высокий. Например, в своей новой книге «История капитала от “Синдбада-морехода” до “Вишневого сада”» я пишу о рисках заморской торговли и анализирую «Венецианского купца», а в «Восхождении денег» я обнаружила статистику XVI века по количеству торговых кораблей голландцев, возвращавшихся из плаваний, и нашла факты из истории гонений на еврейских ростовщиков. Жалею, что не открыла книгу раньше.

Очень любопытна и история о том, как в Германии было введено пенсионное обеспечение. Оказывается, это сделал Бисмарк, потому что считал, что человек с пенсией лучше управляем (помните: «пролетариату нечего терять, кроме своих цепей»). Для тех, кто не читал книги о Ротшильдах, которая у нас не переведена, любопытной покажется и их история, пересказанная здесь кратко. Фергюсон развенчивает ходячий миф о том, что Ротшильды много заработали на сражении при Ватерлоо, поскольку узнали его исход первыми в стране, воспользовавшись созданной ими самой быстрой почтой. Оказывается, исход Ватерлоо чуть было Ротшильдов не разорил. Почитаете – узнаете почему.

Читайте дальше

Давным-давно, в самом начале своей карьеры, я знакомил одну российскую компанию, планировавшую дебютный выпуск еврооблигаций, с партнером одной крупной американской инвестиционной компании. На мой вопрос, какие рейтинги бумаг инвестору необходимы для положительного решения, тот ответил, что он осознанно никогда не смотрит на рейтинги и что у него есть команда аналитиков, которые гораздо лучше оценивает риски, чем «эти лузеры из рейтинговых агентств».

В общем-то довольно банальный набор претензий к рейтинговым агентствам. Впрочем, претензии вполне обоснованы и хорошо изложены.

Подробнее

Башкирский ТЭК был приватизирован незаконно, аудиторы счетной палаты (СП) пришли к этому выводу еще в 2003 году — такое сенсационное заявление сделал вчера в Уфе специально приехавший в Башкирию глава СП Сергей Степашин. До недавнего времени башкирские нефтеперерабатывающие заводы контролировались сыном экс-президента Башкирии Муртазы Рахимова Уралом. Похоже, что над командой бывшего властителя республики и его семьей нависла нешуточная угроза. О том, как делались дела в башкирском ТЭКе в период правления Рахимова — в расследовании Forbes.

Форбсу очень вовремя слили компромат на башкирских баев. Теперь, типа, можно – Рахимов стал пенсионером, можно попинать. Кстати, почему-то никто не обращает внимание на наезды на Башнефть. Ведь если сделки по её приватизации были незаконными, то может развалиться и вся остальная цепочка сделок – вплоть до покупки компании про-лужковской “Системой”. А нефть сейчас – очень значимая часть холдинга. И денег на неё потрачено очень много.

Подробнее

Спрос на нефть в 2010–2011 годах будет расти, но очень медленно. В этом сходятся Международное энергетическое агентство (МЭА) и члены Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК), опубликовавшие на днях свои аналитические доклады. В этой связи встает вопрос – сколько будет стоить баррель в будущем году – 50–60 долл. или 100 долл. и выше? Отечественные эксперты настроены пессимистично, отмечая, что из-за снижения темпов роста мировой экономики цены на сырье будут снижаться.

Напомню, что бюджет России становится бездефицитным при ценах около $100 за баррель. Цены в $60-$70 – это проедание запасов, а потом – и залезание в долги.

Подробнее

Чем больше я смотрю на индустрию ПИФов, тем печальнее становлюсь. Куда ни сунься, везде есть какая-нибудь подлянка. В прошлый раз, помнится, разбирал безобразия, творящиеся в ПИФах УК «Райффайзен капитал». Сегодня же получил прекрасный в своём совершенном цинизме пресс-релиз от управляющей компании «Агана». Там много вкусного для пытливого взгляда старого циника, но самое начало так сильно меня поразило, что всё остальное перед ним просто меркнет. Цитирую:

ОПИФ акций «АГАНА – Фонд региональных акций», инвестиционная стратегия которого предусматривала вложения преимущественно в акции «второго» эшелона, переименован в ОПИФ акций «АГАНА – Нефтегаз». Теперь в портфель этого фонда будут входить преимущественно акции компаний нефтегазового сектора. ОПИФ  денежного рынка «АГАНА – Депозит» переименован в ОПИФ акций «АГАНА – Энергетика». Соответственно, изменится состав активов фонда. Если в ОПИФ «АГАНА – Депозит» входили денежные средства, депозиты в коммерческих банках и высоконадежные долговые инструменты, то портфель ОПИФ «АГАНА – Энергетика» будет состоять из акций компаний энергетической отрасли.

Вот так. Лёгким движением руки ребята сообщают своим инвесторам, что те теперь держат деньги в совсем других ПИФах, т.е. в совсем других активах. Хотел депозиты в банках и облигации? Н-на — получай акции генерирующих компаний и сетей. Хотел «региональные акции» (хотя я и не знаю, что это такое) — опа! – теперь ты держишь капитал в акциях Газпрома и Лукойла. Кого волнует, что хотят инвесторы? Управляющим так удобнее — и этого достаточно. Самое смешное в этом даже не то, что направленность ПИФов кардинально меняется. Самое смешное — в слове «переименован».

Читайте дальше