Едва не забыл дать ссылку на свежую колонку в CEO.RU. Исправляю оплошность.

Едва ли не каждому топ-менеджеру в России придётся решить для себя одну важную проблему: стоит ли начинать врать подчинённым, если понятно, что дальше это придётся делать чаще и наглее. С одной стороны, так можно немного дольше продержать коллектив в относительно спокойном состоянии. Тем более, что народ у нас привык делать вид, что верит обещаниям — так спокойнее и безопаснее. С другой стороны, рано или поздно пропасть между словами и делами дойдёт до советских масштабов, и свои же столь послушные ещё вчера работники возьмутся если не за вилы, то как минимум за судебные иски.

Полный текст

И несколько ссылок в телеграфном режиме.

Вы уже забыли, что такое «дефицит госбюджета»? Пора вспоминать. Честно говоря, я думал, что в России он возникнет только ближе ко второму кварталу следующего года, но реальность опережает наши самые смелые фантазии. Он уже здесь. Готовимся вспоминать слово «секвестр».

Госдума в пятницу рассмотрит в первом чтении законопроект о господдержке граждан, потерявших работу из-за последствий мирового финансового кризиса. По некоторым оценкам, во второй половине следующего года едва ли не каждый пятый работоспособный россиянин будет находиться на иждивении у государства (по моим – больше). А у остальных просто будут снижать и задерживать зарплату.

Зато Русаналит написал о том, как он за месяц вперёд предсказал цену на нефть с точностью до доллара и дня. Его идеи, кажущиеся слишком уж «заговорщицкими», получают математическое подтверждение. Стоит следить за продолжением истории.

(Продолжение. Ранее опубликованные части: 1, 2).

Автор: Майкл Льюис
Перевод: Сергей Сурин
Источник: Portfolio.com

Наконец, настал момент, когда я не мог больше сдерживаться и позвонил Уитни. Это было в марте, когда судьба Уолл-стрит еще находилась в подвешенном состоянии. Я рассуждал следующим образом: если Уитни права в своих прогнозах, то конец Уолл-стрит (в том виде, в котором эта структура привыкла существовать) действительно не за горами. И мне очень хотелось понять, насколько обоснованны выводы Уитни, да и вообще откуда взялась эта молодая женщина, каждое слово которой было нокаутирующим ударом для фондового рынка.

Как выяснилось, предсказания Уитни имели под собой надежную почву. Уитни появилась на Уолл-стрит в 1993 году, после окончания исторического факультета университета Брауна.

- Когда я приехала в Нью-Йорк, я и понятия не имела о том, что существует такая вещь как финансовый анализ, – говорит она.

Уитни попала на работу в компанию Oppenheimer, где ей несказанно повезло: ее наставником стал человек, который помог молодой женщине не только сделать профессиональную карьеру, но и сформировать мировоззрение. Звали этого человека Стив Айсман. Впоследствии Айсман перешел на другую должность, но общение с Уитни не прекратил.

- Когда я сделала свое заявление насчет Citigroup, – говорит Уитни, – самым приятным для меня оказался телефонный звонок Стива, который сказал, что очень гордится мной.

Читайте дальше

Свежая колонка для Банков.ру. Кстати, недавно там же вышел интересный текст главного редактора журнала Smart Money Александра Малютина про ипотечных брокеров. Посмотрите.

Частному инвестору не место на сложном рынке

В последние месяцы меня часто мучают вопросом: «Во что вложить свободные деньги?». Слово «мучают» используется по двум причинам. Во-первых, страшно завидно, что у кого-то есть настолько свободные деньги, что хочется деть их хоть куда-нибудь. Во-вторых, ответить на этот ещё недавно такой простой вопрос, в общем-то, нечего. Зато есть ощущение, что время простых решений прошло, и наступает время сложных подсчётов и не менее сложных действий, недоступных «простым смертным».

Кризис, как представляется на сегодняшний день, «сломал» (или, по крайней мере, сильно пошатнул) одно из базовых правил инвестирования — диверсификацию. Сейчас что ни возьми из более-менее доступных активов — всё упало. Акции и облигации (точнее, индексы), нефть, промышленные и драгоценные металлы, продовольствие — всё весьма далеко от максимумов. Сколь широко ни диверсифицируй портфель, всё одно получишь убыток. Да, можно угадать с «корзинами», в которые стоит вкладывать «яйца» инвестиций, и получить ущерб несколько меньше среднего. Но даже не самого взыскательного инвестора вряд ли удовлетворит такой результат. В лучшем случае, подобная стратегия позволит не пропустить начало роста рынков. Но сколько денег будет потеряно до того — никто не скажет.

Тем не менее, отдельные инструменты всё-таки позволяют получать прибыль даже на фоне падающего рынка. Но это либо акции небольших и малоизвестных компаний, либо отдельные бумаги с фиксированной доходностью, погашение которых удачно совпало с предполагаемым сроком вывода ваших инвестиций с рынка.

Продолжение

Михаил livearoundme Кондратенко,
специально для СуперИнвестор.Ru

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

«Ассошиэйтед пресс» передает субботние слова Барака Хусейна Обамы, избранного президента США: «Economy to get worse before it improves», что в вольном переводе означает: «экономика еще хлебнет лиха, перед тем как усовершенствуется». В самом начале интервью Обама произносит эту фразу дважды.

За пару дней до этого заявления, премьер-министр России Владимир Путин на восьмой минуте своего общения со страной произносит: «[...] это будет сложный период в мировой экономике и в нашей тоже. И мы должны быть морально, организационно, и в финансовом смысле, и даже политически к этому готовы».

Давайте зададимся вопросом: «Почему два политика имеющие самое большое влияние на нашу экономику произносят мобилизационные речи?». Ведь очевиден факт, что власть любой страны никогда не играет роль алармиста. Для того чтобы бить тревогу всегда найдутся: оппозиция, журналисты, экономические эксперты и другие аналитики, готовые погреть рейтинг на горячей теме.

Тем не менее, мы слышим алармистские речи из уст первых лиц. О чем это может говорить? Это может говорить о подготовке населения к тяжелым экономическим переменам. На мой взгляд, сочетание этих двух заявлений — это уже серьезный повод поговорить о «Проекте Амеро».

Читайте дальше

(Продолжение. Начало здесь).

Автор: Майкл Льюис
Перевод: Сергей Сурин
Источник: Portfolio.com

В общем-то, у меня не было никакого глобального замысла — я просто намеревался рассказать весьма захватывающую, на мой взгляд, историю. Но если бы под рюмочку меня вдруг спросили, какого эффекта я, собственно, жду от своей книги, я бы, пожалуй, ответил что-нибудь вроде:

- Ну, я надеюсь, что ее прочтут студенты колледжей, размышляющие над тем, куда податься в этой жизни. И когда они ее прочтут, то решат, что не стоит посвящать себя бесцеремонному обману людей, и все желание стать финансистами у них сразу пропадет.

Откровенно говоря, я и правда надеялся, что какой-нибудь талантливый паренек, который учится, скажем, в университете штата Огайо и втайне мечтает стать океанографом, прочтет мою книгу, после чего презрительно откажется от предложения о работе в Morgan Stanley и с легким сердцем отправится бороздить моря и океаны.

Однако, почему-то этот мой «посыл» не достиг своей цели. Спустя полгода после выхода в свет «Покера лжецов» меня завалили письмами студенты университета штата Огайо, которые хотели узнать, нет ли у меня в запасе еще каких-нибудь секретов, связанных с Уолл-стрит. Представляете, они восприняли мою книгу как практическое руководство к действию!

Читайте дальше