Здесь немного прервёмся и посмотрим, как происходит процедура исполнения оферты. Если владелец акций хочет продать их по оферте, он передаёт свои акции в депозитарий, который переводит их на счёт покупателя. Потом в течение 15 дней покупатель должен выплатить каждому продавцу причитающиеся деньги. Процедура стандартная и множество раз исполненная. В случае с «Коресом» был ещё один момент: гарантом исполнения обязательства решил стать Сбербанк. Т.е. если бы «Корес» не заплатил денег продавцам акций, то Сбер должен был это сделать вместо него, а потом уже разбираться с «Коресом».
Итак, ситуация на начало октября 2008 года. «Корес» не может заплатить по оферте. Но ссориться со Сбербанком, у которого в залоге 70% акций ТГК-2, принадлежащих «Коресу», ему тоже не хочется. Что делать? Как обычно, на помощь в таких «щекотливых» ситуациях приходят самые честные и справедливые люди на Земле — корпоративные юристы. «Корес» начинает мощную юридическую атаку по всем фронтам.
Почти наверняка среди читателей СуперИнвестор.Ru нет ни одного мажоритария крупной компании. Все мелкие частные инвесторы — миноритарии. Напомню, что «мажоритарием» называют основного владельца компании (чаще всего собственника контрольного пакета акций), а миноритарием — владельца любого неконтрольного пакета акций в компании, где есть контролирующий (или просто очень крупный) акционер. Поэтому, если вы владеете даже несколькими акциями какой-то компании, то вы — миноритарий. У миноритарев, по идее, есть некие права: менеджмент компании должен заботиться об интересах мелких акционеров, не ущемлять их, стараться повысить стоимость акций. В реальности, конечно, всё не так.
На днях наткнулся на совершенно фееричную историю, которая тянется уже более года. Попробую рассказать её последовательно и корректно. Там даже литературно украшать ничего не надо, настолько факты «говорят сами за себя». Сразу скажу, что я пользуюсь только открытыми источниками, не знаком ни с кем из участников конфликта и не владею акциями этой компании, т.е. рассказчик в данном случае — лицо незаинтересованное.
Сейчас очень нервное время для фондовых аналитиков. Рынок нелогичен, предсказывать что-либо, да и просто анализировать движения — совершенно бессмысленно. Рынок движим только одной силой — деньгами иностранных фондов. А знать заранее, что они решат — покупать или продавать — просто невозможно. Аналитики поделились на две группы: осторожных и честных. Первые «следуют за трендом» и стараются ничего не обещать. Честные видят, что всё перекуплено, на рынке пузырь, всё может рухнуть в любой момент. И иногда проговариваются. Рынок же их потом жестоко наказывает, двигаясь в противоположную сторону.
Дико интересно наблюдать за текстами одних и тех же аналитиков в динамике: что этот человек говорил неделю назад, три дня назад, вчера, сегодня. Как срывался на откровенность, а потом снова «размазывал» текст, чтобы только ничего лишнего не сказать. Ниже — выдержки из ежедневных аналитических комментариев одного очень известного аналитика, представляющего один из крупнейших банков. С моими комментариями, конечно. Грамотность там сильно хромает, но я не стал ничего править, чтобы сохранился изначальный текст.
Прошла первая неделя (даже уже чуть больше) «жизни» среднесрочного виртуального портфеля. Напомню, я сформировал его 1 октября с помощью сервиса ведения инвестпортфелей от сайта Fincake.ru. Вы тоже можете открыть там свои портфели и поделиться ссылками на них в комментариях.
За «отчётное время» портфель потяжелел на 18818 рублей или на 3,76%. Это чуть хуже результата, например, индекса ММВБ. Но небольшой проигрыш индексу в основном объясняется тем, что почти всю неделю 20% портфеля оставалось «в деньгах» - я ждал интересных предложений читателей по покупке ещё пары бумаг. Что-то никто не проявил энтузиазма, поэтому пришлось вчера на 50 тыс. рублей прикупить акции компании «Распадская». Это угольная компания, занимающая существенную часть всего российского рынка и поставляющая уголь за границу. На днях стало известно, что угольщики в IV квартале организованно поднимают цену на 50%, что, конечно, очень хорошо с т.з. их будущих финансовых результатов. Да и аналитики активно рекомендуют покупать эти бумаги. Вот заодно и проверим. Напомню, что ещё 50 тыс. рублей осталось, и вы можете предложить варианты их инвестирования.
Конкурс инвест-историй!
Опубликовано 6 Окт 2009 в События, Техническое
Проект Клуб начинающих инвесторов
и ОАО «СМП Банк» проводят конкурс рассказов об инвестировании.
Главный приз — нетбук HP Compaq Mini 110c-1010ER! (Intel Atom N270 1.6 GHz, 10.1 (1024x576) LED, CAM, 1G, 160Gb, 5.4krpm, 3C Bat, 28Whr, 802.11b/g, BT, LAN, 1.17kg, WXPHome)
Если вы хоть раз в жизни инвестировали деньги, а именно:
- клали средства на депозит в банке;
- покупали паи ПИФов;
- торговали акциями или облигациями;
- вкладывались с прибылью в драгоценные металлы или произведения искусства,
расскажите об этом и получите приз — удобный маленький компьютер!
Перед тем, как начать глубже копать новый инвестпродукт от «Альфа-Капитала», предлагаю сходить в комментарии к предыдущей части этого исследования, и почитать реакцию одного из топ-менеджеров компании на мои гнусные инсинуации. Очень занимательно. А теперь продолжим. Чем дальше, тем страшней.
Олегу Анисимову, главному редактору и трусливому блогеру
Опубликовано 5 Окт 2009 в События
Олег, вы забанили меня в своём ЖЖ после комментария к видеоролику, который я скопирую ниже. Это значит, что я очень точно попал в ваше больное место. Что ж, тем лучше. Моральные страдания по поводу делаемых пакостей — первый шаг на пути к исправлению. Надеюсь, что когда-нибудь вам будет по-настоящему стыдно за то, что вы делаете сейчас. Хотя до конца я в этом не уверен, ведь предельно гибкая мораль — отличительная черта любого социалиста.
С октября компания «Альфа-Капитал» запустила удивительный по своей бессмысленности новый инвестиционный продукт. Он настолько идиотичен, что я не смог пройти мимо, не оставив для истории разбор всех нелепостей и ляпов, с ним связанных. Печальную колонку о качестве работы маркетологов можно прочитать здесь, а ниже я разберу построчно «завлекательный» материал, размещённый на специальном сайте, созданном под этот продукт. Во второй части расследования покажу, как альфовцы испортили в принципе нормальную идею своей псевдо-аналитикой. Я несколько шокирован уровнем работы этой известной и уважаемой компании. Такое ощущение, что данный продукт создавали «двоечники» - и маркетологи, и аналитики, и менеджеры, и даже корректоры.
Недавно я писал про разные нестандартные методы установления контроля в корпорациях. А вчера пришла новость, показывающая российские особенности этого же процесса. Правда, о полном контроле речь не идёт, просто частная компания «добровольно» передаёт право решать кое-какие важные вопросы в своей работе государству с помощью выпуска особой акции. Думаю, что это интересный пример, особенно если учесть, что речь идёт не о ком-нибудь, а о компании Яндекс.
Читайте дальше
Мой ответ Медведеву. Суды, социалка и иностранные дела
Опубликовано 14 Сен 2009 в События
Финальный кусок статьи с комментариями. В нём в том числе раскрывается суть будущей внешней политики России, которую можно назвать «политикой времён дешёвой нефти». Это, пожалуй, единственная реально важная часть текста, к тому же, совершенно новая и сенсационная по содержанию.
Мой ответ Медведеву. О демократии
Опубликовано 14 Сен 2009 в События
Двоемыслие — необходимый атрибут псевдо-демократии. Российские чиновники достигли в этом деле совершенства, которое и не снилось Оруэллу. Если прочитать эту часть статьи взглядом «со стороны», не зная реальное положение дел в России, то можно восхищаться правильностью и широтой взглядов Медведева. Истинный демократ, куда там Ганди. Но если сравнить слова с реальностью, в которой есть псевдо-выборы, псевдо-партии, псевдо-свобода СМИ и масса других притворных элементов политической жизни, маскирующих традиционное российское рабство, то поймёшь, насколько велика пропасть между словами и делами. Не у всех хватает духу взглянуть в эту пропасть — ведь тогда придётся задать самому себе простые вопросы: а я — кто в этой системе? Что я здесь делаю? Чего я стою как гражданин? Однако, вернёмся к комментированию «исторического» текста.
Мой ответ Медведеву. Экономика и наука
Опубликовано 14 Сен 2009 в События
Продолжаем разбирать эпохальный труд товарища Медведева. Желающие могут обратиться к первой части. Вообще, я поражён степенью с одной стороны откровенности, а с другой — цинизма этой статьи. Зиц-президент то совершенно нагло издевается над читателем, рассказывая о прелестях предельно демократичного строя в РФ, то вдруг открыто признаётся в полном развале экономики, в провале социальной политики и прочих прегрешениях — своих и своего предшественника. А ближе к концу есть потрясающий эпизод с описанием новой внешней политики «великой державы». Такого даже при Ельцине не было, обязательно почитайте в последней части.
Первая часть «Ответа» вызвала определённую реакцию: от резкого наплыва посетителей лёг сервер (специалисты поймут: лёг не только мой VPS, но все соседние, несмотря на то, что «такого не бывает»; хостинг сильно удивился). Спасибо за такое пристальное внимание к теме, видимо, «накопилось» не только у меня.
Многие думают, что политика и кремлёвские игры — это одно, а экономика — другое. Мол, лучше писать про акции-облигации, а про политику пусть пишут «политологи». Это совершенно неправильный подход: коррупционный метод управления в России настолько глубоко проник в экономические отношения, что не избавившись от этого «рака» со всеми его метастазами, вылечить экономику невозможно. Другое дело, что, на мой взгляд, лечить уже бесполезно. Поэтому я и пишу всё больше про западные рынки и почти ничего — про российскую политику: смысла нет. Сейчас же просто появился хороший повод показать тем, кто ещё не до конца осознал реальность, что такое на самом деле путинизм и его лидеры. В конце концов, это просто моё хобби — построчный разбор различных писулек. Это очень забавно, поверьте.
Кстати, раз уж заговорили о разборах.
Читайте дальше
Мой ответ Медведеву
Опубликовано 10 Сен 2009 в События
Извините, не удержался. Хоть это в основном и про политику, но экономика без политики быть не может. Рапространение приветствуется.
Оригинал статьи Д. Медведева опубликован в Газете.ру, в целях комментирования основной текст немного сокращаю. Здесь примерно половина, если будет интересно - продолжу.
В Клубе начинающих инвесторов опубликована «ликбезная» заметка про секьюритизацию — что это такое, зачем и как. Теория — это замечательно, но практика, как мне кажется, интереснее, особенно в её «крайних», экстремальных проявлениях. На днях встретил статью, показывающую, что идея «сложной» и нетрадиционной секьюритизации не умерла, несмотря на ипотечный шок. Инвестбанкиры нашли новый объект, который можно превратить в облигации: смерть.
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
