Такие разные мошенники
Опубликовано 15 Апр 2009 в Ссылки
Как-то неожиданно снова набралось несколько ссылок, которые могут быть интересны читателям. С удовольствием ими делюсь.
На Банках.ру свежая колонка о том, что надо сделать, чтобы решить проблему с банковскими мошенниками. Каждому отдельному гражданину она не по плечу, но выход есть.
Я давно говорю, что «форекс» – это сплошное надувательство. Но как-то лень и противно было подробно заниматься этим вопросом. Наконец-то нашёлся человек, который взялся вывести на чистую воду так называемые «форекс-кухни». Читайте отличное исследование «Forex: без лоха жизнь плоха» в двух частях: первая и вторая.
Занимательная статья о нравах крупных игроков финансового рынка: как Goldman Sachs разорил нефтепроводную компанию, загнав цены на нефть на космические высоты.
Тот же Goldman Sachs так хитро отчитался о результатах своей работы, что при откровенно слабых в реальности данных инвесторы по всему миру решили, что всё хорошо. Часть настоящих «успехов» Голдмана описывают Ведомости.
Ссылки для удачного начала трудовой недели
Опубликовано 13 Апр 2009 в Ссылки
Аналитик компании «АК Корпоративные финансы» Максим Осадчий (более известный как экс-аналитик ИК «АнтантаПиоглобал») защищает систему бонусов в компаниях, хоть и с определёнными оговорками. Его мнение сильно отличается от общепринятого в последнее время, и потому особенно интересно. С его аргументами можно спорить, но они имеют обоснование и потому ценны. По крайней мере, повод для дискуссии очень хороший.
Два текста о пенсионной системе.
Когда закончится кризис (как сладко это звучит!), крупные российские банки окажутся в интересном положении. По крайней мере те, что выживут. У них на балансах зависнет большое количество «чемоданов без ручки» — миноритарные, а то и мажоритарные пакеты акций самых разных предприятий. Банкам они по большому счету не нужны, но куда их девать — непонятно.
Самые крупные «коллекции акций» образуются, конечно, у «лидеров рынка» — окологосударственных банков, которые по тем или иным причинам вынуждены активнее других кредитовать промышленность, торговлю, строительство и прочие отрасли народного хозяйства. И Сбербанк, и ВТБ уже создали серьезные инвестиционные структуры, которым впоследствии передадут все не выкупленные бывшими собственниками залоги. С ВЭБом ситуация сложнее — это вообще не банк, поэтому рассуждать о нем в рамках традиционных представлений о банковском бизнесе не стоит. Но и у него может возникнуть та же проблема.
Пакеты акций, перешедшие в собственность банков, будут трех типов: откровенный мусор (мелкие или окончательно разорившиеся компании), стратегически важные предприятия (под них деньги так или иначе выдаст государство) и крупные потенциально весьма интересные более-менее частные компании.
С первыми двумя категориями бумаг ничего путного не сделаешь. Зато с третьей можно провернуть много интересных операций.
Читать дальше
Народ хочет знать
Опубликовано 8 Апр 2009 в Ссылки
На Банках.ру свою колонку написал главный редактор журнала СмартМани Александр Малютин. Он удивляется оптимизму, неожиданно демонстрируемому банковскими властями и начальниками. Интересно, сколько этих оптимистов разорится до конца года?
Бывший обозреватель «Коммерсанта» Максим Кваша в своём официальном блоге задаётся вопросом «Кто такая Ольга Шувалова?». Дело в том, что из всех высших чиновников, опубликовавших свои семейные доходы за прошлый год, что-то более-менее похожее на правду выдал только первый вице-премьер Игорь Шувалов, сообщивший, что его жена Ольга заработала 364,7 млн руб. Деньги заметные, особенно для жены чиновника. Общество, по идее, имеет право поинтересоваться, откуда они. Но все деловые и жёлтые газеты сегодня не смогли ответить на этот вопрос. По мнению Максима Кваши, возможно, и не очень-то старались. Он предлагает создать «шебуршение в блогах», чтобы возбудить у газет дополнительный интерес к этой теме. Вы можете помочь, если дадите в своём блоге ссылку на его или мой пост.
Махинации с карточками, крах AIG и вся правда о ФРС
Опубликовано 27 марта 2009 в Ссылки
Если вдруг кому-то нечем будет заняться в выходные, могу предложить несколько ссылок для приятного и полезного чтения. Естественно, про экономику и инвестиции.
Традиционно советую почитать колонку в Банках.ру. Неинтересных колонок там не бывает, и эта — не исключение. На этот раз – рассказ о том, как банки обращаются с «карточными» клиентами и о том, как бы сделать так, чтобы все стороны были довольны этим общением.
Банки, разумеется, объясняют, что подобные неприятности происходят исключительно в интересах клиентов. Мол, проще потратить несколько дней на перевыпуск карты, чем несколько месяцев — на попытки вернуть украденные деньги, да еще и без заранее гарантированного результата.
Но в одной умной книге правильно говорилось: «В заботе о ближнем главное — не перестараться». Критерии, по которым банк определяет, какую карту блокировать, а какую — нет, потребителям неизвестны. Поэтому очень не хочется, чтобы попытка воспользоваться картой превращалась в лотерею: то ли сможешь с ее помощью заплатить в магазине, то ли нет. То ли снимешь в загранпоездке в банкомате немного евро, то ли банк посчитает, что данная операция в данной стране подозрительна. Отсутствие прозрачности становится поводом для беспокойства и лишних расходов: приходится брать с собой не только карту с требуемой суммой, но и ту же сумму наличными в кошельке. Неудобно.
Решение проблемы есть, но банкам оно не понравится.
Читать полностью
Ведомости на этой неделе опубликовали итоги мозгового штурма экономистов и чиновников на тему «Что делать?». Возможно, этот документ может использоваться при подготовке реальных экономических решений, поэтому с ним как минимум стоит ознакомиться. Там много благих пожеланий и нереализуемых мечтаний (особенно в околополитической сфере), но что-то полезное кто-то для себя извлечёт.
В свежей колонке на Банках.ру попытался предложить один из вариантов дальнейшего развития банковской системы. Предложение вызвало какую-то неадекватную реакцию в комментариях, видимо туда пришли современные банкиры, которым обидно, что их так опустили (шутка). На мой взгляд, чем разнообразнее система, тем лучше – и для неё, и для тех, кто ею пользуется. В общем, читайте и комментируйте.
Банкиры наивно полагают, что банк — это самостоятельная и самоценная экономическая единица, созданная ими ради получения прибыли. На самом деле банк в основе своей — всего лишь служба, помогающая нам более комфортно распоряжаться нашими деньгами. При этом сами по себе деньги в общем-то никому не нужны, необходимо лишь то, что на них можно купить.
Получается, что если считать деньги производной от товаров, то банк — это производная от производной. То есть нечто довольно условное и зависимое от множества куда более материальных вещей. Поэтому совершенно неправильно считать банки важнейшими узлами экономической жизни. Может быть, пора указать им их истинное место под солнцем — где-то между авторемонтной мастерской и рекламным агентством?
Попробуем представить, что нам на самом деле надо от банка и как сделать так, чтобы простой «сервисный» банк не превратился в монстра, пожирающего наши деньги, время и нервы. Быть может, я несколько преувеличиваю, но проблема оторванности финансовых учреждений от реальных интересов потребителей очевидна, и что-то с этим делать надо.
Читать дальше
Пузыри лопаются
Опубликовано 20 марта 2009 в Ссылки
Максим Орешкин написал новую колонку для Банков.ру. На этот раз он говорит об опасности, которая подстерегает российские банки со стороны рынка жилья. Мысль не нова, но Максим рассматривает происходящие события с точки зрения строгой теории, а не просто как наблюдатель.
Пятая стадия, заключительная — коллапс или отчаяние. В это время инвесторы становятся настолько испуганными теми событиями, в которых они принимали участие, что не могут вновь заставить себя инвестировать на данном рынке. Можно с уверенностью сказать, что мы только приближаемся к началу пятой стадии и до её завершения ещё очень далеко. Основным свидетельством потери интереса инвесторов к рынку является сильное и продолжительное снижение объема торговли. Что мы и наблюдаем прямо сейчас.
Слова Максима подтверждают и сегодняшние Ведомости, рассказывая о падении спроса на жильё в Москве.
Учитывая, что автор колонки возглавляет аналитический блок в Департаменте инвестиционно-банковских услуг Росбанка, к нему стоит прислушаться, даже если вы с ним не согласны. В конце концов, он — один из тех людей, что формируют ожидания инвесторов в России. В общем, читайте текст полностью и комментируйте.
Там же на этой неделе вышло ещё две колонки.
Говорить правду легко и приятно. Особенно, если эта правда заодно является и рекламой. Особенно, если собственного проекта. Так получилось, что я последние несколько дней отдыхал в замечательном испанском городе Барселона, наслаждаясь летом (по нашим меркам), прогулками и свежей рыбой со всякими прочими креветками. По ходу дела выяснилось, что голландская Гауда мне милее испанского Гауди, но дело не в этом. На несколько дней я оказался почти оторван от интернета. Поэтому, приехав домой, первым делом включил Гугл.Ридер, чтобы посмотреть новости и прочие rss-ленты. Оказалось, что самый полный и интересный набор новостей и аналитики в сжатой форме пришёл по ленте Лучших экономических блогов рунета. Понимаю, что всем надоел, но, кроме шуток, сильная получилась вещь: нет множества лишних, совершенно ненужных псевдо-эксклюзивных псевдо-новостей «ведущих деловых газет», зато есть не ограниченный цензурой и журналистской псевдо-этикой анализ действительно важных событий. В общем, мне нравится, как и почти 500-ам подписчикам ленты.
Среди новостей самая удивительная, конечно, история про то, как поссорились Альфа с Дерипаской. Напомню: Альфа (крупная как бы российская финансово-промышленная группа) держит довольно большой долг нескольких компаний, входящих в группу Олега Дерипаски. Когда Дерипаска просрочил платежи по кредитам, Альфа потребовала прекратить это безобразие и подала в суд. Что и кому по этому поводу занёс сказал Дерипаска, история умалчивает, но очень быстро один известный юрист, по совместительству работающий президентом РФ, вдруг озаботился данным вопросом. И сморозил нечто невероятное: «Недопустима ситуация, когда та или иная организация, пусть даже имеющая правомерный набор требований, способна остановить работу крупного холдинга».
Не пора ли призвать варягов?
Опубликовано 12 марта 2009 в Ссылки
Обязательные для прочтения колонки на Банках.ру
Павел Лукша знает, о чём говорит — он много работал с иностранцами, поэтому понимает, чем грозит российским предприятиям переход под их контроль.
Путиномика разрушает сама себя
Опубликовано 10 марта 2009 в Ссылки
Свежая пачка ссылок на статьи по экономике, финансам и инвестированию. В последние дни их появилось удивительно много, готовьтесь к долгому, но увлекательному чтению. Кое-что, как обычно, прокомментирую.
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
