Оптимизм в Зомбилэнде
Опубликовано 29 Дек 2009 в Ссылки
Свежая колонка в Банках.ру, насыщенная оптимизмом, как никогда.
...И всё-таки, есть ли что-то хорошее в Зомбилэнде? Конечно. На мой взгляд, главным положительным итогом года стало изменение отношения к окружающей действительности со стороны наиболее соображающей части российского общества. Многие из тех, кто по наивности подумал, что уже всё хорошо, и впереди — светлое будущее, вернулись в привычное состояние ожидания очередной подлянки от правительства и российской жизни в целом. При этом стресс, заставивший их одуматься, получился не очень жёстким. Да, кто-то потерял возможность платить кредит за плазму, кто-то начал получать более адекватную зарплату, кто-то переволновался из-за ипотеки. Но, ещё раз повторю, могло быть намного, намного хуже.
Читать полностью
Звёзды и Goldman Sachs
Опубликовано 17 Дек 2009 в Ссылки
Свежая колонка для Банков.ру. Очень короткая, фактически, на уровне реплики.
Это раньше у России было два союзника: Армия и Флот. Времена изменились. Теперь россиянам надо рассчитывать только на финансовых спекулянтов и благосклонность небес. Спасут ли они в следующем году?
Читать полностью
Не слушайте голоса в своей голове
Опубликовано 10 Дек 2009 в Ссылки, Техническое
За почти 20 лет в журналистике так и не привык, что люди, полагающие, что умеют читать, на самом деле часто этого не умеют. Они видят в тексте знакомые буквы, иногда — слова. Трансформируют их в некие образы в своих весьма своеобразных головах. Получившуюся бессмысленную кашу вкладывают в уста воображаемого собеседника, отдалённо напоминающего автора текста, после чего с упоением спорят с ним, блестяще разбивая его доводы.
Разговаривать с голосами в своей голове — это любимое занятие комментаторов заметок в прессе. Много раз убеждался в этом и на Банках.ру, и здесь, и в ЖЖ (пока не закрыл там комментарии). Знаю, понимаю, смиряюсь, но никак не привыкну. А пора бы.
Прошлая заметка была посвящена тому, что некоторые люди просят государство вмешаться во внутренние дела компаний и принудить акционеров голосовать за выплату определённых дивидендов (не менее такой-то доли прибыли). Мне это предложение не нравится, так как я считаю, что государству нечего делать в постели с акционерами: они сами решат, платить дивиденды или нет, и какие, если всё-таки платить. Всё. Для особо одарённых повторяю: весь смысл той заметки только в том, что акционеры компаний — не клинические идиоты в психбольнице, а государство — не врач с галоперидолом.
Однако, нашлось достаточно комментаторов, обрушившихся на меня за то, что я против выплаты дивидендов. Вот, мол, гад и спекулянт, хочет только «играть» на росте курса акций, а люди хотят дивидендов. Понятно, что комментаторы спорят в данном случае не со мной а с голосами в своих головах. Им так интереснее, наверное.
На самом деле, любая крайняя позиция в этом споре не имеет смысла.
Был сурово впечатлён текстом Сергея Моисеева «Вернём народу дивиденды!» на Слоне. Раньше не следил за творчеством этого автора, но периодически видел уважительные отзывы от приличных людей. Поэтому пока могу лишь надеяться, что г-н Моисеев написал это в качестве фельетона, с целью поглумиться над некоторыми государственниками. Просто получилось не очень удачно и совсем не смешно. Иначе я просто отказываюсь что-либо понимать.
Основной смысл текста в том, что гадкие российские публичные компании (т.е. те, акции которых свободно доступны инвесторам, например, через биржу) платят очень маленькие дивиденды. А это — непорядок, дивиденды должны быть большими, достаточными для того, чтобы держать акции в собственности только ради них, не обращая внимания на колебания котировок.
Открытие сайта русского Forbes – новость важная и интересная для частных инвесторов, поэтому об этом стоит написать отдельно. Один из лучших в стране журналов о бизнесе (если не лучший) долго не имел собственного сайта, что, как мне кажется, мешало увеличить его аудиторию. Я, например, только недавно нашёл место, где можно скачивать пдф-версии свежих номеров Форбса, а до этого мог читать только очень отдельные выпуски и далеко не сразу. Думаю, проблема такая есть не только у меня — многие российские регионы сильно дальше от Москвы, чем Чехия, а с т.з. оперативности и качества доставки свежей прессы там всё совсем грустно. Поэтому новость о том, что появится сайт, где официально публикуются свежие статьи из бумажного русского Форбса, понравится многим.
Ниже — первые впечатления, радости и критика по поводу этого сайта.
Пятничное видео
Опубликовано 6 Ноя 2009 в Ссылки
Точнее, не видео, а песни, да ещё и с радио, но формально — видео. Прекрасный проект: группа «Мурзилки Int» поёт песни по мотивам новостей, в том числе, вполне серьёзных. Ниже — ода бюджету и гимн дорогой нефти. При всём моём очевидном отношении к российской эстраде, этот проект я считаю просто прекрасным. Наслаждайтесь.
Флора и фауна фондового рынка
Опубликовано 3 Ноя 2009 в Ссылки
Решил сделать исключение и поставить ссылку на свежую колонку Максима Осадчего на Банках.ру не в рубрику «Перехват» (кстати, там много интересного), а в основной журнал. Уж очень она подходит под формат СуперИнвестор.Ru — и про фондовый рынок, и полезная, и занимательная.
Как найти свое место в океане фондового рынка
и не попасть в рыбный супФлора и фауна фондового рынка такова: планктон и рыбная мелочь — частные инвесторы; киты и большие нехищные рыбы — фонды и управляющие компании; акулы и другие хищные рыбы — инвестбанки и инвестиционные компании. Эти разновидности игроков радикально различаются по поведению. Наиболее активные и влиятельные игроки на рынке — инвестбанки. Они воздействуют на рынок с помощью аналитиков, изобретают и внедряют новые инструменты (например свопы), злоупотребляют инсайдом. Фонды воздействуют на рынок «пассивно» — покупают и продают огромные объемы активов и создают тем самым «большие волны». На этих волнах можно кататься, если знать их источники и прогнозировать направление их движения.
В каких-то сегментах рынка могут доминировать определенные группы игроков. Поведение рынка, где резвится мелочь, отличается от поведения рынка китов или акул.
Итак, как же частному инвестору выжить и преуспеть в этом море? Во-первых, не превращаться в планктон, который неосмысленно покупает или продает активы. Мелкая рыба безопасно плавает в нишах, куда не заплывают большие хищники. Такими нишами могут быть рынки акций относительно небольших предприятий, остающихся за пределами пристального внимания крупных игроков. Частный игрок может тщательно изучить то или иное предприятие и активно его мониторить, извлекая прибыль из полученной информации.
Продолжение
На прошлой неделе правительство Бразилии ввело налог на покупку ценных бумаг для иностранных инвесторов. Хочешь купить акции за реалы — будь добр, отдай государству 2% от суммы сделки. Речь, понятное дело, о портфельных инвестициях, прямые инвесторы могут пользоваться бразильскими активами бесплатно.
Вообще, странно, что налог берется «за вход». Всяко логичнее было бы снимать 2% «за выход» — на в среднем растущем рынке это принесло бы государству дополнительный доход.
Впрочем, чиновники, по их словам, в данном случае заботятся не о доходах бюджета от иностранных биржевых игроков, а о стабильности финансовой системы страны. Чтобы купить такие интересные бразильские акции за местные реалы, инвестор должен сначала еще приобрести эту валюту. Понятно, на валютной бирже. Спрос на реалы растет, их курс — тоже. Естественно, и акции поднимаются в цене — ведь реалы-то покупают, чтобы вложить в эти самые акции. Видя, что в такой замечательной стране растут и валюта, и номинированные в ней акции, иностранные инвесторы становятся в очередь, чтобы принести на местный рынок все больше долларов, евро и прочих франков. А дальше — по спирали. В итоге местная валюта дорожает настолько, что едва ли не единственным выгодным производством в стране остается производство акций. Все остальное (кроме того, что нельзя привезти из-за границы) довольно быстро заменяется импортом, купленным за подешевевшую иностранную валюту. А экспортные компании теряют все больше денег.
Ничего не напоминает? Правильно.
Полный текст
Должен ли банк ловить наркоторговцев?
Опубликовано 15 Окт 2009 в Ссылки
Недавно встретил в одном блоге рассказ о том, как очень полезный и необходимый многим банковский сервис используется для торговли наркотиками. В Санкт-Петербурге один из крупных российских банков установил сеть банкоматов, принимающих наличные на счёт. Понятно, что приём денег анонимный — банкомату паспорт не покажешь. А чтобы деньги дошли до адресата, достаточно указать номер счёта. В результате, около по крайней мере одного из таких банкоматов на одной из питерских площадей периодически стала собираться очередь представителей «дна». Простейшее расследование блогера показало, что малоприятные личности таким способом оплачивают наркотики. Вносишь деньги на счёт — и получаешь сообщение, где оставлена «закладка» с требуемым веществом.
Схема хитрая. Факта передачи наркотика как такового нет, факта оплаты — тоже. Мало ли кто и почему положил деньги на счёт «честному гражданину». Придраться милиции (если бы она хотя бы иногда занималась делом) просто не к чему. Точнее, при желании, конечно, можно провести полноценное расследование с использованием специальных средств контроля и отслеживания, но кто будет этим заниматься? Для такого дела нужна команда из американского сериала The Wire, а не банда евсюков с пистолетами.
Продолжение
К вопросу о Лучших экономических блогах
Опубликовано 24 Сен 2009 в Ссылки, Техническое
Вероятно, многие заметили, что rss- и почтовая рассылка «Лучшие экономические блоги рунета» уже неделю выходит в странно-усечённом виде. Дело в том, что ЖЖ, где находится большинство блогов, почему-то перестал отдавать rss-ленту движку, через который работает рассылка. Сам движок в порядке, т.к. rss-ленты из других блогов (независимых и blogspot) приходят нормально. На запрос «WTF?» работники ЖЖ не отвечают уже двое суток, что не вызывает никакого удивления. В общем, если в ближайшее время ситуация не исправится, я постараюсь сделать так, чтобы рассылка всё-таки выходила, пусть и весьма извращённым способом (варианты есть). Если же вы настолько соскучились по умным качественным экономическим блогам, что терпеть больше нету мочи (и я вас понимаю!), то ниже — их полный список. Можно просто почитать по очереди.
Если здесь есть кто-то из ЖЖ, то вы имеете шанс сделать хоть что-то полезное в этой жизни, разобравшись в этой проблеме.
Журнал биржи ММВБ (в целом ужасно скучный и примитивный) сделал что-то вроде темы номера про биржевых роботов. Куча интересной информации, цифр, выводов, прогнозов. В общем, обязательно к прочтению для всех, кто интересуется внутренней жизнью биржи.
Журнал можно скачать с сайта ММВБ в формате pdf целиком или отдельными статьями, но для удобства я просто вырезал заметки про роботов в один файл, который и предлагаю вам.
Мохнатая лапа в наших кошельках
Опубликовано 18 Сен 2009 в Ссылки
Когда в нашей жизни появляется что-то принципиально новое, не укладывающееся в стандартные рамки, власть может принять одно из трёх решений: изменить «рамки» (законы); обкорнать новое явление, чтобы уложить его в существующие порядки или запретить новшество вообще. Последний вариант присущ откровенно тоталитарным режимам, первый — демократическим, второй, понятное дело, промежуточным. Большинство стран относятся к средней категории, но каждая стоит ближе к одному из краёв. Это очень хорошо проявляется на примере легализации технических и социальных новинок: однополых браков, свободного распространения информации (музыки, софта и фильмов), биотехнологий и т. п.
Электронная валюта относится именно к таким «тестирующим на тоталитарность» явлениям. Ясно, что виртуальные деньги в том или ином виде известны давно, но как серьёзное общественное явление, влияющее на экономику, они появились по историческим меркам буквально только что. Поэтому и реакцию государства мы наблюдаем, что называется, «он-лайн», в прямом эфире. И реакция эта не радует.
Читать полностью
Первая часть «Ответа» вызвала определённую реакцию: от резкого наплыва посетителей лёг сервер (специалисты поймут: лёг не только мой VPS, но все соседние, несмотря на то, что «такого не бывает»; хостинг сильно удивился). Спасибо за такое пристальное внимание к теме, видимо, «накопилось» не только у меня.
Многие думают, что политика и кремлёвские игры — это одно, а экономика — другое. Мол, лучше писать про акции-облигации, а про политику пусть пишут «политологи». Это совершенно неправильный подход: коррупционный метод управления в России настолько глубоко проник в экономические отношения, что не избавившись от этого «рака» со всеми его метастазами, вылечить экономику невозможно. Другое дело, что, на мой взгляд, лечить уже бесполезно. Поэтому я и пишу всё больше про западные рынки и почти ничего — про российскую политику: смысла нет. Сейчас же просто появился хороший повод показать тем, кто ещё не до конца осознал реальность, что такое на самом деле путинизм и его лидеры. В конце концов, это просто моё хобби — построчный разбор различных писулек. Это очень забавно, поверьте.
Кстати, раз уж заговорили о разборах.
Читайте дальше
Почему не надо экономить на бумаге
Опубликовано 2 Сен 2009 в Ссылки
Ещё одна ссылка. Свежая колонка в журнале CEO. Не про фондовый рынок.
...В нормальной бюрократической структуре буквальное исполнение глупых распоряжений намного безопаснее, чем их творческое переосмысление. Если ты подаешь начальству среднего уровня документы, напечатанные на черновиках, то у него не возникнет мысль проверить происхождение этих черновиков. Главное, что распоряжение еще более высокого начальства исполняется беспрекословно. А вот если ты начнешь задавать неправильные вопросы (например, о доле офисной бумаги в расходах металлургического холдинга), то быстро получишь полный набор бюрократических проблем. Вплоть до увольнения при первой возможности.
Полный текст
Свежая колонка на Банках.ру. Прямо прокламация какая-то получилась.
Если власть ведёт себя как урка, то население вынуждено защищаться адекватными методами. К счастью, неприятные действия чиновников в большинстве стран пока в основном связаны с экономикой и финансами, поэтому и защита имеется в виду не в виде охоты на депутата с берданкой на перевес, а в виде более тщательного управления своими личными доходами, расходами и сбережениями.
В отношении любого государства (и российское тут, мягко говоря, не исключение) нам с вами теперь надо применять старый лагерный принцип: «Не верь, не бойся, не проси». Не верь государству, когда оно говорит, что жизнь уже налаживается и пора расслабиться и начинать тратить. Выключи телевизор и включи мозг. Не бойся чиновника, думай самостоятельно, заботься только о своих деньгах, а не об «интересах» государства. Не проси у государства и олигарха поблажек и льгот, но требуй то, что положено, а лучше создай ситуацию, когда и требовать ничего не надо.
Полный текст
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
