Как хакнуть индекс ММВБ
Опубликовано 15 Дек 2009 в События
На ММВБ поселился хакер, с которым, похоже, никто ничего сделать не может. При этом, по всей вероятности, он просто развлекается, «ломая» индекс, но не получает от этого какую-либо прибыль. Обнаружил я это вчера, рассматривая график индекса. Сегодня опять то же самое. Посмотрите сами:
(Вертикальная линия справа - это что-то типа курсора, не обращайте внимания)
Вот этот пик в 11.43 понедельника — очень странное явление. Теоретически, он означает, что в это время кто-то купил большой объём каких-то акций, входящих в базу расчёта индекса, после чего тот же трейдер (или другие) так же резко продали эту бумагу. Практически, всё немного не так.
На рынке — какие-то позиционные бои. Ралли не получается, но падать никто не хочет. Обороты низкие, кто-то потихоньку продаёт бумажки, кто-то ещё надеется на предновогодний рост, поэтому покупает. В целом, неделя оказалась не очень удачной — индекс ММВБ потерял примерно 3%. Виртуальный среднесрочный портфель, который я веду при поддержке сервиса Fincake.ru, сработал чуть лучше. К сожалению, пока не оправдалась ставка на «Холдинг МРСК», но это вложение долгосрочное, там всё будет хорошо. В портфеле очевидно не хватает продуктовых сетей, но денег на их покупку пока нет. Хотя, может быть, уже пора что-нибудь хорошо выросшее продать, чтобы купить Магнит (по Дикси оборотов почти нет, а X5 в России не продаётся)? Если есть мысли на этот счёт — высказывайте, обсудим.
Но это всё мелочи, активность участников рынка будет потихоньку слабеть, народ начнёт (уже начал) уходить в отпуска, чтобы совместить их с новогодними каникулами. Негатива добавляет нефть, упавшая уже ниже $70 за баррель. Полагаю, что Голдманы и Барклайзы (и их товарищи) начали избавляться от дорогих фьючерсов, набранных под сделку с Мексикой в течение года. Теперь уровень $70 можно больше не защищать, потому и цены падают. А аналитики продолжают рассказывать про запасы нефти в США, ожидания роста или не-роста экономик и прочие замечательные вещи. Проще надо быть — крупным ребятам просто пора закрывать позиции.
Скукотища. Зато, в последних заметках я, похоже, случайно наткнулся на актуальную тему — выплату дивидендов. Об этом говорит и относительно большое количество комментариев к текстам и, что более важно, новостной фон.
Не слушайте голоса в своей голове
Опубликовано 10 Дек 2009 в Ссылки, Техническое
За почти 20 лет в журналистике так и не привык, что люди, полагающие, что умеют читать, на самом деле часто этого не умеют. Они видят в тексте знакомые буквы, иногда — слова. Трансформируют их в некие образы в своих весьма своеобразных головах. Получившуюся бессмысленную кашу вкладывают в уста воображаемого собеседника, отдалённо напоминающего автора текста, после чего с упоением спорят с ним, блестяще разбивая его доводы.
Разговаривать с голосами в своей голове — это любимое занятие комментаторов заметок в прессе. Много раз убеждался в этом и на Банках.ру, и здесь, и в ЖЖ (пока не закрыл там комментарии). Знаю, понимаю, смиряюсь, но никак не привыкну. А пора бы.
Прошлая заметка была посвящена тому, что некоторые люди просят государство вмешаться во внутренние дела компаний и принудить акционеров голосовать за выплату определённых дивидендов (не менее такой-то доли прибыли). Мне это предложение не нравится, так как я считаю, что государству нечего делать в постели с акционерами: они сами решат, платить дивиденды или нет, и какие, если всё-таки платить. Всё. Для особо одарённых повторяю: весь смысл той заметки только в том, что акционеры компаний — не клинические идиоты в психбольнице, а государство — не врач с галоперидолом.
Однако, нашлось достаточно комментаторов, обрушившихся на меня за то, что я против выплаты дивидендов. Вот, мол, гад и спекулянт, хочет только «играть» на росте курса акций, а люди хотят дивидендов. Понятно, что комментаторы спорят в данном случае не со мной а с голосами в своих головах. Им так интереснее, наверное.
На самом деле, любая крайняя позиция в этом споре не имеет смысла.
Был сурово впечатлён текстом Сергея Моисеева «Вернём народу дивиденды!» на Слоне. Раньше не следил за творчеством этого автора, но периодически видел уважительные отзывы от приличных людей. Поэтому пока могу лишь надеяться, что г-н Моисеев написал это в качестве фельетона, с целью поглумиться над некоторыми государственниками. Просто получилось не очень удачно и совсем не смешно. Иначе я просто отказываюсь что-либо понимать.
Основной смысл текста в том, что гадкие российские публичные компании (т.е. те, акции которых свободно доступны инвесторам, например, через биржу) платят очень маленькие дивиденды. А это — непорядок, дивиденды должны быть большими, достаточными для того, чтобы держать акции в собственности только ради них, не обращая внимания на колебания котировок.
Покупаем портфель в портфель
Опубликовано 4 Дек 2009 в Портфель
Про закончившуюся неделю сказать почти нечего. Торговали туда-сюда, в итоге индекс ММВБ вырос на 4% с копейками. Среднесрочный виртуальный портфель, который я веду с помощью сервиса fincake.ru, тоже подорожал примерно на ту же величину. Важно только то, что 1 декабря в портфель упали очередные 50 тыс. рублей, на которые были куплены акции Холдинга МРСК. Что это и зачем?
Прогнозы-2010: Уралсиб кэпитал. Ставка на своих
Опубликовано 4 Дек 2009 в События
Такое ощущение, что «темники» (т.е. неофициальные инструкции о том, что надо говорить и писать по определённым темам) теперь спускают не только телеканалам и крупнейшим газетам, но и инвест-аналитикам. Перечитайте часть первого абзаца из исследования Уралсиба и сравните с текстом от Тройки:
Реконструкция и обновление – вот лейтмотив 2010 г. в российской экономике. За этими словами стоит как ожидаемое увеличение госрасходов на развитие инфраструктуры и базовых отраслей экономики, так и надежды на то, что заявления президента РФ и других представителей российского руководства о приверженности курсу реформ и улучшению делового климата в стране будут подкреплены конкретными действиями. Обновлению подлежит и имидж страны в глазах инвесторов – как портфельных, так и тех, кто мог бы направить в российскую экономику прямые инвестиции.
И опять у этого ура-патриотического бреда два автора, один из которых иностранец: Крис Уифер и Леонид Слипченко. Тексты опубликованы одновременно, так что вряд ли кто-то у кого-то списывал. Ладно, такой «заход» в анализе ситуации на российском рынке теперь, наверное, так же обязателен, как фраза о «Передовом учении Маркса-Энгельса-Ленина» и личной роли Леонида Ильича Брежнева в деле построения коммунизма. Странно ещё, что старший и младший президенты не упомянуты по именам. В остальном прогноз заслуживает внимания. Тем более, что состоит он всего из одного абзаца «по делу» и таблицы с ценами. Правильный подход, кстати — и всё есть, и прицепиться не к чему.
Прогнозы-2010: Тройка диалог. Тяжело быть при дворе
Опубликовано 2 Дек 2009 в События
Тройка отличается особой близостью к российским властям. Достаточно упомянуть, что основную роль в захвате государством (точнее, группировкой Путина-Чемезова) власти на АвтоВАЗе сыграла именно Тройка, разработавшая план и осуществившая его «коммерческую» часть. Силовыми и юридическими вопросами занимались другие, но схему раскольцовывания акций завода и их покупки придумали и реализовали ребята из Тройки.
Работа «придворного еврея» (была такая неофициальная должность при средневековых королях) — штука выгодная, но накладывающая свои обязательства. В нужный момент с тебя потребуют не только финансовые услуги, но и нечто большее. Похоже, потребовали.
Я не готов допустить, что официальный «анализ» рынка и прогноз на 2010 год от Тройки писался совершенно независимо и без оглядки на тех, кто сверху. Искренне такой приступ панического оптимизма могут выдать разве что известные «аналитики» Разуваев и Верников, для которых Путин — не только отец родной, но и гений экономической (и всякой прочей) мысли. Так что же такого интересного в исследовании?
Прогнозы-2010: Unicredit. Слабый анализ, интересные идеи
Опубликовано 1 Дек 2009 в События
Ну вот и начался сезон прогнозов на 2010 год. Первым не выдержал банк Unicredit, разославший клиентам большое исследование на эту тему. Посмотрим, на что банк обращает внимание, что советует покупать и почему.
Во-первых, отмечу удивительно бравурный тон исследования. Всё настолько хорошо, что просто замечательно. Даже на обложке — фотография счастливых людей с бокалами в руках. Странная для фондовой аналитики обложка объясняется заголовком документа: «Стратегия 2010: Не пропустите вечеринку» (Strategy 2010: Don’t miss the party). В общем, всё будет замечательно, инвестировать будем с шутками-прибаутками и станем счастливыми и богатыми. Посмотрим, насколько это оправданно.
Иногда лучше пить, чем торговать
Опубликовано 27 Ноя 2009 в Портфель
Отец моей давней хорошей знакомой в былые времена работал секретарём обкома КПСС по идеологии. Причём, не когда-нибудь, а (в том числе) именно в 1991 году — на фоне путча и прочих «интересных» событий. Этот человек оказался удивительно везучим: на вопрос новой власти «Что вы делали в ночь с 19 на 21 августа?» он мог совершенно честно и откровенно отвечать: «Пил!». Просто как раз в эти дни в область приехала важная делегация из Москвы, которую по принятым тогда «правилам» принимали со всей широтой приволжской души — с литрами водки, банькой и прочими радостями жизни, в обкомовской гостинице. О событиях, перевернувших страну, он узнал, придя домой — тогда, когда всё уже закончилось. Соответственно, и принимать непростые решения (за кого быть — за Горбачёва или Янаева) ему не пришлось. Что, кстати, вполне благотворно сказалось потом на его бизнес-карьере.
К чему это я? К тому, что инвестору последние пару дней лучше было бы провести в запое или глубоко погрузившись в работу (как я), чем наблюдать за тем, что происходило на рынке. Если утром в среду индекс ММВБ составлял примерно 1300 пунктов, то через сутки — 1209 пунктов. В этот момент и на рынке, и в заметках аналитиков-советчиков наблюдалась конкретная такая паника. Но прошло всего несколько часов, и индекс взмыл до 1286 пунктов, почти отыграв предыдущее падение.
Среднесрочный инвестиционный портфель, который я веду с помощью сервиса fincake.ru, конечно, тоже трясло в течение недели, да ещё как.
Некоторые товарищи выразили сомнения относительно доходности инвестиций в акции Сбербанка из прошлой заметки. Каюсь, из-за нехватки времени и избытка лени не сделал специальный вариант заметки для СуперИнвестор.Ru со всеми подробностями. Колонка писалась для Банков.ру, где важна основная идея, а не технология. Исправляюсь.
Вот вы ругаете Сбербанк, а зря. С инвестиционной точки зрения акции Сбербанка очень даже привлекательны. Особенно во время паники, когда продают все, а покупают только умные. Инвестор с крепкими нервами за два последних года мог очень неплохо навариться на понимании основ российской экономики и политики. Следим за руками.
Читать полностью
За неделю среднесрочный виртуальный инвестиционный портфель, который я веду с помощью сервиса fincake.ru, подрос примерно на 10 тыс. руб. (на вечер четверга). Результат мог бы быть лучше, но как раз в четверг произошло мощное движение вниз почти по всем акциям на рынке. Сработало сразу несколько факторов.
Спекулятивный климат
Опубликовано 18 Ноя 2009 в События
В экономике есть такое понятие: «инвестиционный климат». Выразить его в цифрах, наверное, не получится, это, скорее, ощущение — рады твоим инвестициям в данной стране (или регионе) или нет. Создают условия для того, чтобы тебе максимально просто вложить деньги в бизнес (вариант — купить акции) или стараются «не пускать». Цифрами не измеришь, хотя последствия хорошего или плохого климата очевидны — это поток инвестиций. Идут деньги в страну в значимых объёмах — значит, инвесторам тепло и сухо. Текут в обратную сторону — значит, что-то в стране или экономике не так.
Но это в теории. А на практике, помимо инвестиционного климата есть ещё и спекулятивный. Если норма прибыли на рынке данной страны настолько велика, что оправдывает даже периодические потери, то капитал всё равно будет рваться на такой рынок. Несмотря на законодательные препятствия, тупость чиновников, воровство на всех уровнях, разрушающуюся экономику.
Несмотря на убийства и пытки отдельных спекулянтов и тех, кто им помогает.
Чем хуже — тем лучше
Опубликовано 16 Ноя 2009 в Экономика
Интересный сегодня получился комментарий вице-президента Unicredit securities Михаила Морозова на сайте Ведомостей: «Фондовые рынки будут расти из-за ухудшения экономической ситуации». Эта простая мысль сейчас очевидна для аналитиков и участников рынка, но воспринимается как некий неудачный (или даже ложный) каламбур начинающими инвесторами или теми, кто просто «издалека» интересуется рынком. А ведь это именно так: чем хуже будет ситуация в экономике, тем выше окажутся цены акций. И наоборот — если начнётся заметное и быстрое улучшение, рынки рухнут. Почему?
Виртуальный инвестиционный портфель, который я веду при помощи сервиса Fincake.ru, за последнюю неделю неплохо «потолстел» на фоне роста рынка. Отлично сработала ставка на акции МТС, которые принесли 10% прибыли, префы Сургутнефтегаза тоже хорошо выросли. Прибыльны и акции Сбербанка, и прочие. В минусе пока (на вечер четверга) только Северсталь. В любом случае мы, конечно же, должны помнить, что все эти краткосрочные успехи и неудачи не значат почти ничего. Нас интересует рост на временных интервалах в несколько месяцев. Поэтому и радоваться и огорчаться стоит весьма и весьма осмотрительно.
Тем временем, одним из главных событий на рынке на прошедшей неделе стал пересмотр базы индексов MSCI. Что это такое и почему это важно?
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
