Медная броня от серебряной пули. Часть 1 – Броня
Опубликовано 9 Дек 2010 в События
В западном инвестиционном мире в последние дни происходят удивительные и занимательные вещи, о которых, похоже, в России почти никто не пишет (есть только короткие сообщения). Попробуем исправить это положение, попытавшись разобраться, где тут настоящая сенсация, где скучный бизнес, а где фантазия.
«Убей бобра — спаси дерево!» То есть, «Купи серебро — убей JP Morgan!». Это не реклама очередного сериала про вампиров, а вполне серьёзный новый лозунг поклонников драгоценных металлов и теории мирового заговора, так называемых «золотых жуков», которые ждут крушения доллара, отмены бумажных денег и проявления прочих ужасов.
Про серебро расскажем чуть позже. Просто запомним, что JPM жить осталось якобы совсем немного. Но, по мнению золотопоклонников, этот американский банк готовится увильнуть от неминуемой гибели с помощью монополизации рынка меди. Вот об этом поговорим подробнее и прямо сейчас.
Как обманывают аналитики — живой пример
Опубликовано 6 Дек 2010 в Ликбез
Есть такая интересная контора - «Инвесткафе». Как бы независимое аналитическое агентство, публикующее материалы про фондовый рынок, политику, макроэкономику и чуть ли не про разведение рыбок в условиях Крайнего Севера (если заплатите — «проанализируют» и это, полагаю). Идея изначально была (точнее, озвучивалась) хорошая — создать независимое агентство из аналитиков-профессионалов, за которыми не стоит инвесткомпания. Ведь компании, по слухам, иногда требуют от аналитиков «обеспечить» покупки или продажи клиентами тех или иных бумаг. А тут — всё по-честному.
Получилась, правда, фигня — аналитика поверхностна и весьма сомнительного качества (об этом ниже), сообщество профессионалов превратилось в ещё одну тусовку трейдеров («У нас аналитиком может стать каждый» - самый идиотский слоган аналитической компании в истории), зато шуму эта контора производит больше, чем нормальные участники рынка вместе взятые. Сейчас куда ни плюнь — везде или Анастасия Лозовая, или пиарщица с фамилией-которую-нельзя-называть, или Георгий Воронков. Вот на последнего и обратим пристальный взор. С эдаким прищуром.
Посмотрите (ниже) прекрасный образец того, как человека заставляют делать неприличные вещи. Георгий, похоже, сам понимает, насколько нелепо выглядит в образе «сваиво пацана с раёна». Университет Губкина у краснеющего от стыда парня просто на лбу написан, хотя растопыренные пальцы и странные подёргивания заставляют ожидать от него чего-то типа: «йоу, браза, яндекс не канает в натуре». Но это дело вкуса (плохого - у режиссёра этого безобразия). С точки зрения аналитики же самое интересное начинается на отметке 0:40 и продолжается до 1:03. Смотрите внимательно.
У меня есть одно труднообъяснимое неприятное свойство (помимо прочих), которое сильно мешает спокойно жить «как все нормальные люди». Не знаю почему, но так сложилось, что во время чтения разного рода текстов (в первую очередь, конечно, заметок в прессе) я замечаю некие смысловые ошибки, которых на первый взгляд в этих текстах нет. Более того, часто бывает так, что формально в тексте всё правильно: все цифры соответствуют реальным, все названия ни разу не вымышлены, но... взгляд спотыкается о какую-то странность, которая при дальнейших размышлениях указывает на то, что автор не очень хорошо понимает, о чём говорит. Или сознательно слегка передёргивает.
Учитывая качество нашей современной прессы, в том числе финансово-экономической, такие «затыки» происходят довольно регулярно. Что вызывает закономерный прилив желчи и желание провести как минимум пятикратную децимацию в рядах экономических журналистов.
На этот раз одна написанная явно «для красоты» фраза из вполне хорошего текста про банковскую систему навела меня на намного более общие рассуждения, которые, надеюсь, могут оказаться полезными пытливому инвестору — читателю экономической прессы. Вот эта фраза: «Из первой тридцатки банков на организованных площадках торгуются только восемь, а всего на ММВБ 13 банков, или менее 1,5% от общего количества, то есть сектор является чемпионом по непубличности».
Права миноритариев можно ограничивать
Опубликовано 3 Дек 2010 в Ликбез
За новостями о футбольном чемпионате мира и вики-утечках уже почти забылась довольно громко прозвучавшая в околофинансовом мире история со вбросом идеи об ограничении прав миноритарных акционеров компаний. Напомню, сначала президент «Норильского никеля» Андрей Клишас предложил законодательно установить некий порог владения акциями, до достижения которого акционер не имеет существенных прав, в том числе, на получение информации о работе компании. Позже с подобным предложением выступил зампред правления ВТБ Василий Титов.
Естественно, это вызвало протест у самого известного в России инвест-активиста и борца с воровством в крупных корпорациях Алексея Навального. По его мнению, если в компаниях не будут воровать, то распространение внутренней информации об их деятельности не повредит бизнесу.
Множество разного рода экспертов, опрошенных СМИ, в основном старались сохранить нейтралитет, говоря, что «надо что-то делать» с практикой злонамеренного использования информации, полученной от менеджеров акционерами, но при этом и ограничивать акционеров в правах как-то тоже не очень правильно. Например, считают некоторые, можно отдать этот вопрос в руки судов: если судья решит, что протоколы собрания директоров «Транснефти» или ВТБ нужны Навальному только для пиара, то их можно ему не давать. А если судья, посмотрев в честные глаза Алексея, поверит, что тот печётся о благе корпорации и её акционеров, то протоколы придётся отдать. На мой взгляд, этот вопрос имеет простое и очевидное решение, которое должно первым придти в голову любому человеку с либеральными экономическими воззрениями.
Читать заметку полностью
Сегодня — первое число нового месяца, а значит, в среднесрочном инвестиционном портфеле, который ведётся с помощью сервиса Fincake, очередное пополнение. Внесены свежие 50 тыс. рублей, на которые куплены акции Сургутнефтегаза (привилегированные, на 15 тыс. рублей), Сбербанка (на 10 тыс. рублей), Холдинга МРСК (на 10 тыс. рублей), Новатэка (на 10 тыс. рублей) и Распадской (на 5 тыс. рублей).
Удачным временем покупки сегодняшний вечер явно назвать сложно — некоторые бумаги подорожали на несколько процентов за день, но система есть система. К счастью все эти локальные повышения и понижения цен акций усредняются за счёт большого числа покупок, и не слишком сильно сказываются на конечном результате. Главное, чтобы в среднесрочной перспективе инвестиции оказались фундаментально верными.
Судя по движениям цен бумаг в последние недели, новогоднее ралли можно считать начавшимся. Понятно, что оно может с тем же успехом и завершиться, если произойдёт что-то непредвиденное и плохое. Но пока оптимизм так и прёт: за сегодня индекс ММВБ вырос более чем на 2%. При этом сильно подорожали «тяжёлые» бумаги, имеющие большой вес в индексе — Газпром (более 4%), Сбербанк (почти 2%), Лукойл (более 3%). Индекс ММВБ достиг максимального значения примерно за 2,5 года — 1600 с лишним пунктов. В общем, всё весело. Но если присмотреться внимательнее...
Любитель крупных птиц нетрадиционной окраски и экономический философ-оппортунист Нассим Талеб на днях изложил своё видение будущего в среднесрочной перспективе (25 лет). Это не столько подробная всеобъемлющая работа, сколько перечисление нескольких тезисов без подробных объяснений и доказательств. Изложены они в неповторимом талебовском стиле бормочущего восточного мудреца, считающего, что он умеет говорить по-английски, поэтому точному адекватному переводу поддаются слабо. Тем, кто хорошо знает басурманский язык, советую приникнуть к живительному источнику в оригинале, а нам, несчастным, остаётся лишь постараться понять, что имелось в виду.
Катрены Талеба не внушают оптимизма: по его мнению, мир погрузится в новые Средние века — возникнут города-государства, наука и техника затормозят развитие, на человечество обрушатся пандемии. С другой стороны, этот тренд можно рассматривать как «возврат к норме», когда ВВП создаётся семейными предприятиями, а не мегакорпорациями, а территорией управляет не правительство профессиональных бюрократов, заседающее за тысячи километров, а сами жители. Новый текст Талеба перекликается с его «принципами», опубликованными ранее, поэтому стоит освежить в памяти и их.
Каким будет мир в 2036 году
Как ни парадоксально, но человек может делать долгосрочные прогнозы, основываясь на широкой распространённости ошибочных прогнозов. Система, слишком чувствительная к прогнозам (использующая рычаг, как например банковская система перед кризисом), очень хрупка перед лицом неожиданных событий, «чёрных лебедей». И в конечном счёте разобьётся на осколки. Хотя хрупкие объекты могут существовать долгое время до того момента, когда случится коллапс, в XXI веке достаточно 25-ти лет, чтобы скрытые риски вышли наружу: связность и операционный рычаг заставляют культурные и экономические события развиваться лавинообразно быстрее и глубже. Всё, что хрупко сейчас, будет разбито.
Проблема с rss-трансляцией и её решение
Опубликовано 29 Ноя 2010 в Техническое
Друзья, начали поступать сообщения, что некоторые подписчики не получают обновления по rss-подписке. Спасибо тем, кто не поленился сказать мне об этом. Я в курсе ситуации и пытаюсь её исправить. На самом деле, трансляции работают, но не срабатывает перенаправление запросов с домена superinvestor.ru на сервис feedburner.com. Вероятно, решение этой проблемы займёт какое-то время. Тем не менее, вы можете продолжать получать сообщения по rss-подписке, если подпишетесь напрямую на ленты, отдаваемые Feedburner'ом:
- feeds.feedburner.com/superinvestor - основной поток заметок журнала;
- feeds.feedburner.com/econblogs - Лучшие экономические блоги рунета;
- feeds.feedburner.com/superinvestor/links - Перехват.
Просто добавьте эти ссылки в ваши rss-ридеры, и всё заработает.
Кроме того, ЖЖ сейчас, похоже, имеет какие-то проблемы с отдачей rss, поэтому в ленте лучших экономических блогов отсутствуют ЖЖ-блоги. Надеюсь, это временно.
Елена Чиркова «История капитала»
Опубликовано 29 Ноя 2010 в Книги
Совсем недавно опубликована новая работа известного финансиста и автора популярных экономических книг Елены Чирковой «История капитала от "Синдбада-морехода" до "Вишневого сада". Экономический путеводитель по мировой литературе».
Эта книга состоит из 16 глав, в которых на примерах из литературных произведений рассказывается о различных экономических явлениях: от различных схем банкротства до ипотечного кризиса, от Великой депрессии до рисков международной торговли, от коррупции до ценообразования в нестандартных условиях.
Чтобы помочь будущим читателям книги лучше оценить качество использованного материала и глубину проработки тем, интернет-журнал СуперИнвестор.Ru публикует главу, посвящённую «золотой лихорадке» на Юконе. Елена Чиркова рассказывает о том, кто, как и на чём на самом деле зарабатывал в те годы, и для кого Клондайк стал «золотым дном». Вероятно, для многих читателей выводы, сделанные в этой главе покажутся неожиданными и противоречащими обычным представлениям о золотодобыче. «Помогает» автору в этом деле, конечно, Джек Лондон, книги которого читаются не только как приключенческая литература, но и как своеобразный учебник экономики.
Прочитайте эту главу он-лайн или скачайте pdf-файл. Если текст вам понравится, обязательно купите эту книгу с доставкой на дом.
Если долго ждать того, что рано или поздно должно произойти, оно произойдёт. Акции Системы-Галс, которые много месяцев работали «якорем» для нашего виртуального среднесрочного инвестиционного портфеля, наконец-то «выстрелили». За несколько дней, прошедших с предыдущего отчёта о портфеле, который ведётся с помощью сервиса Финкейк, акции Галса подорожали более чем на 16%. Кроме того, неплохо выросли цены на бумаги Распадской и Русгидро.
Один из экономистов, причисляемых многими к числу великих, Джон Мейнард Кейнс, как известно, говорил, что «рынки могут оставаться иррациональными дольше, чем вы — платёжеспособными» (Markets can remain irrational longer than you can remain solvent). Это верно, но — с одной поправкой. Инвестор может оставаться платёжеспособным вечно (с поправкой на продолжительность жизни и форс-мажоры), если его инвестиции сделаны не на заёмные деньги. Именно эта поправка позволяет «классическим» частным инвесторам, которые не «играют» на рынке, а вкладывают часть сбережений, получать доход от нормализации цен.
Рынки «в моменте» иррациональны почти всегда. Проще говоря, цены акций не соответствуют «объективным» или «логичным» ценам, которые можно посчитать, исходя из отчётности компании. При этом в долгосрочной перспективе, наоборот, цены почти всегда приходят к разумным уровням. «Рано или поздно, так или иначе» (с). Именно этот «возврат к реальности» - и есть главный инструмент частного инвестора, его идеология и предмет веры, если хотите. Что же ждёт инвестора, когда рынок обратит внимание на Галс?
Кризис сделал молодых инвесторов умнее
Опубликовано 25 Ноя 2010 в Ссылки
В западной прессе появляется всё больше статей о «неправильном» с точки зрения современных экономистов «поколении Y». Мол, вступающие во взрослую жизнь в разгар кризиса молодые люди 1980—1995 гг. рождения не хотят безудержно тратить деньги. Более того, оглядываясь на печальный пример своих родителей, погрязших в долгах, они стараются экономить на покупках и создавать сбережения «на чёрный день».
С точки зрения современной экономической мысли, такое поведение приводит к снижению темпов роста ВВП, сокращению оборота в финансовой сфере и, вероятно, к ухудшению ситуации на бирже. Даже после окончания кризиса осторожные молодые люди (хоть это и звучит как оксюморон) продолжат инвестировать с минимальным риском, стараясь обеспечить в первую очередь устойчивость капитала, а не высокую доходность.
В подобных исследованиях речь в первую очередь идёт, конечно, об американской молодёжи. Это понятно: поколение «эхо-бумеров» (дети бэби-бумеров), хоть и меньше по численности поколения своих родителей, но, тем не менее, могло бы населить большое государство: 80 млн потребителей и инвесторов, живущих в самой богатой стране мира — это не шутки. Их поведение будет серьёзно влиять на все мировые рынки.
Читать заметку полностью
Инвестиции в атомную энергетику
Опубликовано 23 Ноя 2010 в Второй эшелон, Ликбез, Переводы
Источник: The Wall Street Journal + дополнения от СуперИнвестор.Ru
Перевод: Андрей Климов
В The Wall Street Journal в сентябре вышел большой материал о перспективах инвестирования в различные энергетические активы — от нефти до солнечной энергии. Нам этот текст показался достаточно интересным с точки зрения оценки общей ситуации в мире, но довольно далёким от отечественных реалий. Поэтому мы решили опубликовать наиболее интересные выдержки из статьи WSJ, а также добавить пояснения и расширения, чтобы сделать текст более полезным и интересным для российского читателя.
Десятилетия спустя после аварии на Три-Майл Айленд (Three Mile Island) и чернобыльской катастрофы интерес к атомной энергии значительно возрос. Это произошло во многом из-за того, что АЭС не выделяют углекислый газ. По данным Международного агентства по атомной энергетике, сейчас в мире строится около 60 ядерных реакторов.
Однако, напрямую инвестировать в возрождение атомной энергетики не так просто Энергокомпании помимо АЭС владеют другими источниками электроэнергии, а проектно-строительные фирмы возводят не только атомные электростанции.
Инвестиции в бренд
Опубликовано 22 Ноя 2010 в Ликбез
Исследователи из швейцарского банка Credit Suisse несколько месяцев назад выдвинули свежую инвестиционную идею: инвестиции в компании-бренды. Мол, если отбирать акции в портфель в соответствии с их «брендированностью», то доходность такого портфеля будет выше «средней» (т.е. выше доходности инвестиций в индекс).
Логика в этом предположении есть. Бренды — это явление мира потребления, то есть эффективность работы таких компаний во многом зависит от психологии массового потребителя. А ею достаточно легко управлять. Кроме того, потребление брендированных товаров имеет довольно высокую инерцию: даже при ухудшении ситуации покупатель с большей вероятностью заплатит деньги за «гарантированное» качество брендированной продукции, чем за непонятно какой «ноунейм». Во время же экономического роста спрос на бренды только повышается.
Теория подтверждается практикой. В своём исследовании специалисты Credit Suisse отмечают, что, например, за год с марта 2009 по март 2010 гг. портфель брендов показал доходность на 7 процентных пунктов выше, чем индекс S&P500. СуперИнвестор.Ru представляет собственное исследование — на примере российских брендов. Проверим, «работает» ли эта инвестиционная идея в наших условиях.
«Мне бы их проблемы», - злобно думал я, читая заметку Андрея Бабицкого на сайте Форбса. Сама заметка имеет сомнительную ценность — логика там настолько натянута, что того и гляди лопнет, а данные несколько не соответствуют реальности. Но статья заставляет задуматься об одной очень интересной вещи.
Оказывается, четыре крупные американские ИТ-компании в общей сложности накопили на своих счетах (и в легко обращаемых в деньги бумагах) более $140 млрд. В кубышке у Apple спрятано $25 млрд, Microsoft распоряжается $44 млрд налички, Cisco зажала от народа $40 млрд, Google сберёг $33 млрд (более полные данные в конце текста). Заметим в скобках, что число $50 млрд для Apple, которое приводится журналистами в подобных сравнениях, относится ко всей сумме инвестиций компании, включая долгосрочные. Правильнее же брать только наличные (Cash And Cash Equivalents) и краткосрочные инвестиции (Short Term Investments).
Проблема в том, что компании не знают, куда деть эти огромные даже по западным меркам деньги. Бизнес развивается и так, покупать по-крупному, в общем-то, нечего, раздавать акционерам жалко. Так куда же девать гигабаксы? У меня есть свой ответ на сей животрепещущий вопрос, но об этом — в следующий раз. Пока же попытаемся понять, почему слишком много денег — это плохо.
Статистика – за новогоднее ралли, реальность – против
Опубликовано 18 Ноя 2010 в Портфель
За прошедшую с нашего прошлого обзора неделю среднесрочный виртуальный инвестиционный портфель «похудел» примерно на 14 тыс. рублей и на вчерашний вечер стоит 625906 рублей. На рынке — осень, холодный ветер и вообще довольно неприятно. Это связано как с долговыми проблемами в Европе и падением цен на некоторые виды сырья, так и с приходящим к инвесторам пониманием, что надежды на внезапный послекризисный расцвет российской экономики были беспочвенными.
Остаётся надежда на почти неограниченный поток денег иностранных инвестбанков, который должен, по идее, хлынуть на российский рынок после начала действия второго этапа американской программы по насыщению экономики деньгами (QE2). Суть в том, что банки, которые получат эти деньги, вряд ли на самом деле будут вкладывать их в развитие бизнеса в США. Средства в первую очередь должны пойти на финансовые рынки, в том числе иностранные (для США). От этого многомиллиардного подарка кое-что должно перепасть и России, как одному из рынков «второго эшелона».
Однако, нет уверенности в том, что до наших бирж дойдут по-настоящему значительные суммы. Несмотря на всеобщее желание покупать акции по всему миру, Россия в глазах международных инвесторов выглядит довольно мрачно. В стране происходит национализация крупного бизнеса (см. ситуацию с Интер РАО и Ростелекомом). В реальных новостях (не по Первому каналу) всё больше сообщений криминального характера. Поведение руководящего тандема колеблется между сумасшествием и клоунадой. С внешними отношениями ситуация всё хуже — набравшие силу в США республиканцы особо дружить с Россией не намерены. Национальная валюта под угрозой за счёт резкого роста импорта и очень высоких темпов вывода капитала из страны. «Инновации» становятся смешным ругательством. Понятно, что при ожидающейся норме прибыли, скажем, в 300% это никого бы не остановило. Но при прочих равных намного проще и спокойнее вкладываться в акции компаний Бразилии, Турции, Китая, Индонезии, да хоть Монголии.
Президент США Рональд Рейган не был хорошим экономистом. На факультете экономики и социологии университета города Юрика он больше играл в американский футбол, чем читал учебники. Но его консервативные взгляды, здравый смысл и стремление к свободе позволили ему привести экономику США 80-х в порядок: снизить инфляцию и безработицу, уменьшить роль государства в «народном хозяйстве» и победить в Холодной войне.
Пожалуй, опыт Рейгана особенно ценен сейчас, когда по всему миру идёт откат от консервативных ценностей в пользу «социализации» экономики. Президент Обама — своего рода антипод Рейгана — он раздувает расходы государства, манипулирует валютой, напрямую вмешивается в дела бизнеса. Но американское общество уже начало активно реагировать на действия администрации: появилось консервативное движение «Бостонского чаепития», республиканцы улучшили своё положение в выборных органах, всё больше людей вспоминает о традиционных «капиталистических» ценностях. В общем, пора вспомнить о наследии Рейгана.
Рональд Рейган был не только хорошим президентом, но и мудрым и остроумным человеком. Он оставил после себя множество афоризмов, крылатых выражений и цитат, заставляющих задуматься. Многие из них касаются роли правительства и государства в жизни людей, а также экономики и финансов. Читайте подготовленный специально для интернет-журнала СуперИнвестор.Ru перевод некоторых из них.
Подписка на СуперИнвестор.Ru:
